ניו יורק טיימס תחת אש בגלל "ציד מכשפות ממוקד גזעני" לתוך הדלפות על סיקור ישראל

ניקולס

ניו יורק טיימס תחת אש בגלל "ציד מכשפות ממוקד גזעני" לתוך הדלפות על סיקור ישראל

כפי שדיווח לראשונה ווניטי פייר, הטיימס יזם את החקירה הפנימית לאחר שפרטים על הפודקאסט הדגל שלו הודלפו ל-The Intercept.

נשיא האיגוד המייצג ניו יורק טיימס עובדים שלח מכתב חריף ביום שישי למוציא לאור ויו"ר העיתון, AG Sulzberger, מאשים את פִּי של ניהול "ציד מכשפות הרסני וממוקד גזעני" תוך שהוא חוקר הדלפות פנימיות הקשורות לדיווח שלו על התקפת חמאס על ישראל ב-7 באוקטובר.

החקירה, נשיא ניוזגילד סוזן דקארווה אמר, מייצר "אפקט מצמרר מבשר רעות ברחבי חדר החדשות ומשתיק למעשה דיון פנימי הכרחי וקריטי".

חקירת הדליפה, שדווחה לראשונה על ידי יריד ההבליםשל שרלוט קלייןהגיע בתגובה למאמר ב-The Intercept בסוף ינואר, שצוטט פנימי פִּי מקורות שטענו כי הפודקאסט הפופולרי של העיתון, "הדיילי", העלה פרק על ביצוע האלימות המינית של חמאס במהלך הפיגועים, על רקע "וויכוח פנימי זועם על עוצמת הדיווח המקורי של העיתון בנושא".

קליין דיווח כי סוג זה של חקירה פנימית ב- פִּי היה "חריג ביותר", כאשר מספר אנשי צוות אמרו שזהו הראשון מסוגו שהם יכולים לזכור.

במכתבה ביום שישי, כתבה DeCarava כי חקירת ההדלפה כוונה לחברים ב-Eastern Middle Eastern and North African Times Employee Group של העיתון (המכונה MENA Collective), והעמידה אותם לתשאול "עוין במיוחד" לגבי מעורבותם בארגון העובדים הפנימי. .

DeCarava הוסיף כי לחלק מהעובדים שהוכנסו לפגישות הללו אין קשר לפרק הפודקאסט המתוכנן, למעט העובדה שהם הלכו לעורך התקנים של העיתון כדי להעלות בעיות עם סיפור דצמבר הפצצה שהיה הבסיס ל- פרק.

ב מכתב נפרד לחברי הגילדה, אמר DeCarava כי חברי הקולקטיב MENA נצטוו למסור את שמותיהם של כל חברי הקבוצה הפנימית ו"דרשו להם עותקים של תקשורת אישית עם עמיתים בנוגע לדאגות משותפות במקום העבודה". פִּי להנהלה, הוסיפה, יש "הזכות לנהל ישיבות חקירה הוגנות. אבל אין להם את הזכות להפחיד או לכוון את חבריהם בגלל הגזע, האתניות או השקפותיהם".

א פִּי הדובר הכחיש בתוקף את ההאשמות של DeCarava. "הטענה של ה-NewsGuild כי התמקדנו באנשים על סמך האסוציאציות או המוצא האתני שלהם היא מגוחכת", דניאל רודס הא אמר בהצהרה ל הוושינגטון פוסט.

עד כה, ה פִּי הגן על האמינות של הסיפור ב-28 בדצמבר, שבו כתב בינלאומי זוכה פרס פוליצר, ג'פרי גטלמן, ושני פרילנסרים, ענת שוורץ ו אדם סלהדיווח על "דפוס של אונס, מום ואכזריות קיצונית כלפי נשים" על ידי חמאס ב-7 באוקטובר. העיתון גם הזמין סיפור המשך, שפורסם בסוף ינואר.

עם זאת, מאז הסקופ של The Intercept של ינואר, ה פִּי עמדה בפני בדיקה מוגברת של המאמר בדצמבר, אשר העורך הבכיר ג'ו קאהן הכריזה פנימית כחתימה "חתימה" של דיווח ארגוני ואשר הייתה כלול בכיסוי שזיכה את העיתון בפרס ג'ורג' פולק בפברואר על "סיקור חסר תקדים של המלחמה בין ישראל לחמאס".

לאחר גילויים ששוורץ, שלא כתב בעבר עבור ה פִּי לפני 7 באוקטובר, "אהבתי" פוסטים פוגעניים ב-X, לשעבר טוויטר, כולל אחד שדגל בהפיכת עזה ל"בית מטבחיים" והתייחס לפלסטינים כ"חיות אדם", הודיע ​​העיתון כי הוא חוקר את הנושא. הוא אמר שהלייקים שלה הם "הפרות בלתי מקובלות של מדיניות החברה שלנו", החיה היומית דווח בסוף השבוע שעבר.

The Intercept פרסם כתבת המשך ביום רביעי שהתמקדה בעיקר בשוורץ שהטילה ספק נוסף באיכות של זמנים דיווח. היצירה דיווחה על הערות שוורץ אמר בראיון בעברית לכתבים "מיירט". ג'רמי סקאהיל, ריאן גריםו דניאל בוגוסלב טען "מרמז שהמשימה של הניו יורק טיימס" עם הדיווח שלו על אלימות מינית ב-7 באוקטובר "הייתה לחזק נרטיב שנקבע מראש". א פִּי הדובר אמר כי המאמר הוציא ציטוטים של שוורץ "מהקשרו".

בהערות נוספות ל-The Intercept, פִּי עורך בינלאומי פיל פאן אמר שהוא עמד לצד הדיווח של העיתון ו"לא ראה שום עדות להטיה" בעבודתו של שוורץ. "אבל כפי שאמרנו", הוסיף, "ה'לייקים' שלה לפוסטים פוגעניים ודעתניים במדיה החברתית, שקדמו לעבודתה איתנו, אינם מקובלים".

ניקולס