מדריך שלם לתיקים פליליים ואזרחיים נגד דונלד טראמפ

ניקולס

מדריך שלם לתיקים פליליים ואזרחיים נגד דונלד טראמפ

הנשיא לשעבר דפוק מבחינה חוקית?

דונאלד טראמפ עשה היסטוריה בשנה שעברה כאשר הפך לנשיא ארה"ב לשעבר הראשון שהואשם בפשע (באופן ספציפי, 34 סעיפי עבירות שנבעו מתשלום הכסף השקט ששילם לכוכב פורנו סטורמי דניאלס). לאחר מכן, כמה חודשים לאחר מכן, הוגש נגדו כתב אישום שנית בגין טיפולו במסמכים מסווגים ושיבוש הליכי משפט לכאורה. מספר חודשים לאחר מכן, הוא הועמד לדין בשליש עצום רביעי הזמן, לניסיון לבטל את הבחירות של 2020, בתיקים שהובאו על ידי משרד המשפטים ומשרד התובע המחוזי של מחוז פולטון. (הוא הודה בחפותו בכל האישומים נגדו.) במישור האזרחי, הוא כבר נמצא אחראי על התעללות מינית והכפשת סופר. א. ז'אן קרול, ועל ניפוח ערך נכסיו במרמה.

אם אתה מותש רק מקריאת כל האמור לעיל, כנראה שאתה לא לבד; בשלב זה, מעקב אחר התיקים נגד הנשיא לשעבר, היכן הם עומדים, והעונשים הפוטנציאליים העומדים בפניו – הן כספיים והן מבחינת תקופת המאסר – היא עבודה במשרה מלאה. אז הנה מדריך שימושי לכל הדרכים שבהן דונלד טראמפ – שאגב יש לו סיכוי טוב ומפחיד לחזור לנשיא – נדפק באופן חוקי. או שבמקרים מסוימים, עלול להיגמר השעון ולרדת ללא מכשול!

תיק ההונאה בניו יורק

בספטמבר 2022, התובע הכללי של ניו יורק לטיטיה ג'יימס תבע את טראמפ, שלושת ילדיו הבכורים של טראמפ* ואת ארגון טראמפ, והאשימו אותם בהוצאות לשקר שנים למלווים ולחברות ביטוח בנוגע לשווי הנכסים של טראמפ. שנה לאחר מכן, השופט ארתור אנגורון מצא את טראמפ (ובניו הבוגרים והחברה שלו) אחראים להונאה, ובפברואר שלאחר מכן, אסר על הנשיא לשעבר לנהל עסק במדינת ניו יורק למשך שלוש שנים. באופן כואב יותר, אנגורון קנס את טראמפ והחברה בעלת השם שלו ביותר מ-350 מיליון דולר, עונש שעלה על הרבה יותר מזה כשלוקחים בחשבון ריבית.

במרץ, עורכי הדין של טראמפ אמרו בהגשה לבית המשפט שהם ניסו ולא הצליחו למצוא חברה שמוכנה לתת לבחור לשעבר אג"ח בשווי 464 מיליון הדולר שהוא חייב כרגע, כשאף אחד לא הסכים לקבל נדל"ן כבטוחה. אפילו יותר משפיל: למרות שבילה את כל חייו הבוגרים בהתרברבות על כמה כסף יש לו, עורכי הדין של טראמפ גם הודו שאין לו את המזומנים הדרושים כדי לגבות את הערבות. (לטענת עורכי דינו, על מנת להציב בטחונות, הנשיא לשעבר יצטרך להגיע עם כ-120% מפסק הדין, או כ-557.5 מיליון דולר.)

פאנל מלא של בית המשפט לערעורים ידון בקרוב בבקשת טראמפ לעיכוב האכיפה בעונש האזרחי, אם כי בהתחשב בכך ששופט לערעורים חירום כבר דחה את הבקשה, הדברים לא נראים נהדר. ג'יימס כבר העניק לנשיא לשעבר תקופת חסד של 30 יום להעמיד את הערבות, ואם היא לא תאריך אותה, היא תוכל להתחיל לעקל את נכסיו ב-25 במרץ.

אולי באחת מעלילות המשנה המצחיקות ביותר לכל זה, זמן קצר לאחר חוסר יכולתו של טראמפ להשיג קשר צץ, מנחה אירוח שמרני ומעריץ על של טראמפ מארק לוין דרש לדעת מדוע אף רפובליקני עשיר לא הציע להלוות לטראמפ את הכסף, וכינו זאת, במלוא הרצינות, "זעם".

כפי שציינו כמה, התשובה היא כנראה: כי הם לא מאמינים שטראמפ יחזיר להם.

תיקי אי ז'אן קרול

במאי האחרון, טראמפ נמצא אחראי על התעללות מינית בסופר א' ז'אן קרול בחנות כלבו במנהטן באמצע שנות ה-90, ועל כך שהכפישה אותה כאשר כינה אותה שקרנית לאחר שפרסמה את טענותיה בפומבי בשנת 2019. על כך, הנשיא לשעבר חויב לשלם לקרול 5 מיליון דולר. לאחר מכן, הוא החליט להשמיץ אותה עוד קצת, ובינואר, לאחר שנמצא שוב אחראי ללשון הרע, הוא חויב לשלם לקרול 83.3 מיליון דולר נוספים. חודשיים לאחר מכן, טראמפ הפקיד ערבות של 91 מיליון דולר וערער על פסק הדין, ולאחר תקופה קצרה שבילה שלא לתקוף את קרול, חזר להשמיץ אותה. האם הוא יתבע את התחת שלו שוב? בעקבות דבריו, עורך דין קרול רוברטה קפלן סיפר הניו יורק טיימס: "חוק ההתיישנות בגין לשון הרע ברוב תחומי השיפוט הוא בין שנה לשלוש שנים. כפי שאמרנו לאחר פסק הדין האחרון של חבר המושבעים, אנו ממשיכים לעקוב אחר כל הצהרה שדונלד טראמפ אומר על הלקוח שלנו".

תיק הכסף שקט

התובע המחוזי של מנהטן אלווין בראג היה התובע הראשון שהפליל את טראמפ, והתיק שלו נגד הנשיא – על זיוף רשומות עסקי לכאורה, כחלק מתוכנית לתשלום והשתקת נשים שטענו שהיו להן רומן עם טראמפ – היה אמור להיות משפט פלילי ראשון, החל מה-25 במרץ. אבל ב-15 במרץ, המשפט עוכב לפחות ב-30 יום לאחר שנחשפו ראיות חדשות על ידי משרד המשפטים, שחקר בעבר את הנושא עצמו. (בהגשת בית המשפט שהציעה את העיכוב של 30 יום, בראג האשים את הצוות המשפטי של טראמפ, ואמר שהתובעים שלו ביקשו מהפדרלים להעביר את הראיות שהיו ברשותם לפני יותר משנה – בקשה שנדחתה – ושצוות ההגנה של טראמפ המתין עד אמצע ינואר השנה להגשת זימון לרישומים.) כעת, דיון יתקיים ב-25 במרץ, כאשר השופט חואן מרצ'ן יעסוק בשאלות על החומר החדש שיצא; עורכי הדין של טראמפ דרשו עיכוב של 90 יום, כלומר יש לפחות סיכוי לא אפסי שהמשפט הזה לא ייצא לדרך עד הקיץ.

אם יורשע, טראמפ עלול לעמוד בפני עד ארבע שנות מאסר.

תיק המסמכים המסווגים

בחודש יוני האחרון הוגש נגד טראמפ כתב אישום בפעם השנייה תוך חודשים רבים באשמת שמירת מסמכי ביטחון לאומי באופן בלתי חוקי לאחר שעזב את הבית הלבן, ולאחר מכן, לכאורה, שיבוש חקירת משרד המשפטים בנושא. חודש לאחר מכן, הוא נפגע באישומים נוספים, עם עורך דין מיוחד ג'ק סמית' מאשים את הנשיא לשעבר בכך שביקש מעובד מאר-א-לאגו למחוק קטעי וידאו שצולמו באחוזה. לטענת הממשלה, חלק מהמסמכים שטראמפ לקח עמו לפלורידה וסירב להחזיר כללו מידע על היכולות הגרעיניות של ארה"ב ומדינות אחרות ו"תוכנית התקפה" של הפנטגון. ברור שהדבר חמור ביותר, כפי שמודגש על ידי העובדה שרבים מהאישומים הפליליים נופלים תחת חוק הריגול. בנימה קלה ומטומטמת יותר, כתב האישום נגד הנשיא לשעבר טוען כי לאחר אחסנת מספר קופסאות של מסמכים מסווגים ב"אולם נשפים לבן וזהב, (שם) התקיימו אירועים והתכנסויות", ולאחר מכן ב- מרכז העסקים במועדון, טראמפ העביר מספר מהם באפריל 2021 "לשירותים… בחדר האגם של מועדון Mar-a-Lago". נחזור על זה לשם הדגשה: טראמפ העביר מסמכים ממשלתיים סודיים ל"שירותים". וכפי שמראה התצלום שנכלל בכתב האישום, הם הוצבו ליד השירותים:

מתי המשפט הזה מתקיים? סמית' הציע לאחרונה את יולי, אם כי השופט המפקח על התיק, מינה את טראמפ איילין קנון, הציע שזה לא יקרה. אה, ואם כבר מדברים על קנון, הנה אחד מהנה הוושינגטון פוסט:

ביום שני בערב, השופטת המחוזית של ארה"ב איילין מ. קאנון הורתה לעורכי הדין ולתובעים בתיק להגיש מסמכים המתארים הנחיות מוצעות של חבר המושבעים המבוססות על שני תרחישים, שכל אחד מהם מציג את החוק והעובדות של המקרה בצורה שגויה, לפי מומחים משפטיים .

היא נתנה לצדדים שבועיים לגבש הוראות חבר מושבעים סביב פרשנויות מתחרות של חוק הרשומות הנשיאותיות, המכונה לעתים קרובות PRA. בעוד שהחוק אומר שהרישומים הנשיאותיים שייכים לציבור ויש להעבירם למינהל הארכיונים והרישומים הלאומיים בתום כהונת נשיאות, עורכי דינו של טראמפ טענו שה-PRA העניק לטראמפ את הזכות לשמור חומרים מסווגים כרכושו האישי.

"מה שהיא ביקשה מהצדדים לעשות הוא מאוד מאוד מטריד", ננסי גרטנר, שופט פדרלי לשעבר במסצ'וסטס, אמר על קנון. "היא נותנת אמון בטיעונים שהם על פניהם אבסורדיים. היא מתעלמת ממגוון של בקשות אחרות, אבסורדיות באותה מידה, שמעכבות את התיק בצורה בלתי סבירה".

"ב-30 שנותיי כשופטת, מעולם לא ראיתי צו כזה", ג'רמי פוגל, שופט לשעבר המנהל כיום את המכון המשפטי של ברקלי, אמר ל- הודעה.

קנון הואשם בעבר ב"חבלה" בתיק נגד טראמפ; בשנת 2022, כאשר היא קבעה שורה של פסיקות הנוגעות לחקירה הממשלתית שקדמה להאשמות נגד הנשיא לשעבר, מומחה למשפט חוקתי שבט לורנס הכריזה שהיא בבירור "בטנק עבור טראמפ", בעוד אנדרו ויסמן, תובע פדרלי לשעבר, כתבתי שהיא "לא כשירה לחלוטין לשרת על הספסל".

אם וכאשר המקרה הזה אכן יגיע למשפט, אם יורשע, טראמפ צפוי לעשרות שנים בכלא. אבל אם הוא יכול להפסיק את השעון עד הבחירות ולהיבחר מחדש? התיק של סמית הסתיים.

תיק הבחירות במחוז פולטון

עוד באוגוסט, התובע המחוזי של מחוז פולטון פאני וויליס האשים את טראמפ בתכנון לבטל את בחירות 2020 בג'ורג'יה, והאשימו אותו ואת 18 קושרים משותפים בהפרת חוק RICO (ארגונים מושפעים ומושחתים) של המדינה. (שלושה מהאישומים נגד טראמפ בוטלו מאוחר יותר.) בין ההאשמות המפלילות ביותר? כך, על פי כתב האישום, אמר טראמפ בפועל לתובע הכללי של ארצות הברית ג'פרי רוזן וממלא מקום סגן התובע הכללי של ארצות הברית ריצ'רד דונוהו "פשוט תגיד שהבחירות היו מושחתות, והשאיר את השאר לי ולחברי הקונגרס הרפובליקנים". (יש גם הקריאה הידועה לשמצה "מצא את ההצבעות").

פרקליטיו של טראמפ ניסו לדרדר את התיק של מחוז פולטון בטענה שמערכת היחסים של וויליס עם תובע מיוחד ניית'ן ווייד היה ניגוד עניינים וכי יש להסיר את השניים. בעוד שופט קבע כי התובע יכול להישאר בתיק אם ווייד יתפטר – מה שעשה – אותו שופט אמר השבוע שטראמפ יכול לערער על פסיקתו.

בנובמבר, וויליס אמרה שהיא לא מצפה שמשפט יסתיים לפני הבחירות ב-2024, ובשלב זה נראה שזה אפילו לא יסתיים הַתחָלָה לפני כן. בצד החיובי, בניגוד למקרים הפדרליים, טראמפ לא יכול פשוט לגרום לזה להיעלם עם חנינה עצמית אם יזכה בבחירה מחדש. (למרות שכנראה צריך להניח שהוא ינסה, בהתחשב בכך, כפי שבטח הבנתם עד עכשיו, הוא לא אחד שממלא אחר כללים).

מקרה הבחירות הפדרליות

היי, זוכרים כשדונלד טראמפ ניסה לגנוב קדנציה שנייה בתפקיד, מזימה שכללה הסתה למתקפה אלימה על הקפיטול של ארה"ב? הרבה אנשים, כולל הממשל הפדרלי, חושבים שהוא צריך לתת דין וחשבון על כך, והתובעים הפדרליים האשימו אותו באוגוסט האחרון בקשירת קשר להונאת ארצות הברית, קשירת קשר לשיבוש הליך רשמי, שיבוש וניסיון לשבש הליך רשמי. , וקנוניה נגד זכויות. אבל רָצוֹן טראמפ יקבל דין וחשבון? אה, זה לא נראה נהדר! בעוד שבמקור נקבע משפט ל-4 במרץ, כל העניין כעת באוויר הודות להחלטת בית המשפט העליון לדון בתביעות החסינות של טראמפ. בהתחשב בכך שבית המשפט אפילו לא ישמע טיעונים עד סוף אפריל, ואולי לא יפסוק עד יוני, התרחיש הטוב ביותר** כנראה יראה שהמשפט לא יתחיל עד הסתיו. ואם הוא יזכה בבחירה חוזרת, ברור שהמשחק נגמר.

*התיק נגד איוונקה טראמפ היה מאוחר יותר מְפוּטָר.

**כמו ב, אחד פנימה ש-SCOTUS לא מסכים שנשיאים לשעבר צריכים להיות חסינים מפני העמדה לדין.

ניקולס