דונלד טראמפ ביקש להרחיב עוד יותר את כוחו המבצע ביום שלישי, תוך הוצאת צו חדש שיביא לסוכנויות רגולטוריות עצמאיות בשליטתו. על פי ההנחיה, שעשויה להתמודד עם אתגרים בבית המשפט, סוכנויות כמו נציבות הסחר הפדרלית, ועדת ניירות ערך, ועדת התקשורת הפדרלית חייבת "לנסח תקנות לבדיקת הבית הלבן", "התייעץ עם הבית הלבן", וכן ציית לפרשנותו של הנשיא והיועץ המשפטי לממשלה לחוק, "במקום שסוכנויות נפרדות יאמצו פרשנויות מנוגדות."
על פי הצו הביצועי, זה "יסעדו" את הסוכנויות ו"החזיר ממשלה שעונה לעם האמריקני. " אבל מה זה לְמַעֲשֶׂה האם היא ליצור ממשלה פדרלית שעונה יותר ויותר בעיקר לטראמפ.
אכן, הנשיא עבר במהירות לאחד את השלטון מאז שחזר לתפקיד בחודש שעבר, והתעניין בהפרדת הסמכויות בבסיס המערכת האמריקאית ופירק את הממשלה הפדרלית אלון מאסקאשר בראיון משותף של יום שלישי עם טראמפ שון האניטיהתוכנית של פוקס ניוז, בעיקר מסגרה את עצמו כאכיפת הנשיא. "מה שאנחנו עושים כאן, אחד התפקידים הגדולים ביותר של צוות (מחלקת היעילות הממשלתית), הוא רק לוודא שההוראות המנהלות הנשיאותיות מתבצעות בפועל", אמר מאסק למארח Fox Fox.
"אם הביורוקרטיה נלחמת ברצונו של העם ומניעה את הנשיא … ליישם את מה שהאנשים רוצים," המשיך מאסק, "אז מה שאנחנו חיים בו הוא ביורוקרטיה ולא דמוקרטיה."
זה טריק רטורי חלקלק ממנהיג הדוג: אם העם בוחר את הנשיא, אז כל דבר שמונע ממנו לעשות כל מה שהוא רוצה זה מִעֵצֶם הָעוּבדָה הפרה של רצון העם. אבל "העם" היא קבוצה רחבה הכוללת את 48.3 אחוז מהמצביעים שהטילו פתקים עבור קמלה האריסהמיליונים שנשארו בבית מכיוון שהם לא אהבו אף אחד מהמועמדים, ועוד יותר שהצביעו בעד טראמפ אך לא על כל מדיניותו, פררוגטיבית או יעד פוליטי, ואולי אולי מתרוממים על הרעיון של, למשל, 24- 24- בן שנה אנדרו טייט מאוורר מתנודד במטה מס הכנסה כדי לגשת למידע הכספי האישי שלהם ולמספרי הביטוח הלאומי שלהם.
הרעיון של מאסק וטראמפ לממשלה "יעילה" אינו דמוקרטיה שנכרת מבזבוז; זוהי דיקטטורה בה גחמותיו של מנהל יחיד לוהקות כשאיפות הציבור. וכל מה שהוא אומר הולך. "מי שמציל את ארצו אינו מפר כל חוק", כתב טראמפ במדיה החברתית בסוף השבוע, והכריע רגש המיוחס לקיסר הצרפתי נפוליאון.
זה חזון מרחיב מסוכן של כוח מנהלי – אחד זה רוס וודרפרויקט 2025 אדריכל, לאומני נוצרי ומנהל ניהול חדש ומנהל תקציב, רוצה להבין. על פי צו ההנהלה החדש של טראמפ, יפקחו על ידי Voude על הסוכנויות העצמאיות שהגיעו תחת תפיסת הבית הלבן על ידי וואס, תומך מוביל בתיאוריה המנהלת "יחידה", מסגרת משפטית שהפכה פעם אחת הרואת לנשיא סמכות יחידה של ההנהלה עָנָף.
בטיעון של ראש תקציב טראמפ, סוכנויות בירוקרטיות צברו כוח מופרז על חשבון הנשיאות, ופצעו את "ההיענות של הממשלה לעם האמריקני". ועל המערכת להתקין על ידי מה ש- Voutle תיאר כ"קונצטימליות רדיקלית ".
האם בתי המשפט יסכימו? והאם טראמפ יכבד את החלטותיהם אם לא? הוא כבר הושיט את אפו בגלוי בפסקי הדין, עם סגן הנשיא, JD Vanceההולך רחוק ככל שהציע לסניף השיפוטי "אסור" לבדוק את כוחו של המנכ"ל. והקונגרס בשליטת הרפובליקנים נראה הפוך או הריע אותו. "על בתי המשפט לקחת צעד אחורה," דובר הבית מייק ג'ונסון אמר לכתבים בשבוע שעבר. "מה שאנחנו עושים טוב ומתאים לעם האמריקני."
ג'ונסון וחבריו הרפובליקנים בגבעת הקפיטול, כמובן, ויתרו על הפרדת הכוחות והעניקו חלק גדול מסמכותם לטראמפ – השתקפות, כמו עזרא קליין לאחרונה נצפו, הן מהמסירות שלהם למנהיג שלהם והן בגבולות יכולתם המחוקקת, בעיקר בזכות הרוב הרזים והחלוקות הפנימיות שלהם. מדוע לסבול את התנופה המבולגנת של ניסוח והעברת שטרות – כשהם מנסים לעשות עכשיו לפני המועד האחרון לממשלה של ה- 14 במרץ – כאשר טראמפ יכול פשוט להוציא הוראות ולגרום לפלוטוקרטים שלו לאכוף אותם?
התוצאה של כל זה היה לתת לנשיאות כוחות יוצאי דופן. טראמפ נראה כעת לא ניתן להסביר יותר ויותר על בתי המשפט, הקונגרס, ובוודאי על העם. הוא הפך לנשיא דמגוגי שדוחף את הגבולות עוד יותר ויותר, והעז מישהו, מישהו בוושינגטון הרשמי לבדוק אותו.

