השבוע, הנסיך הארי נסע לבריטניה בלי אשתו, מייגן מרקל, או שני ילדיהם, הנסיך ארצ'י ו הנסיכה ליליבט, לפתוח בחזית נוספת במלחמתו ארוכת השנים נגד העיתונות הבריטית. הוא הופיע באולם בית המשפט בלונדון למשפט פלישת הפרטיות שלו נגד Associated Newspapers, אחת מחברות העיתונים הגדולות בבריטניה, וביום רביעי הוא עלה לדוכן העדים כדי לדון בתיק.
משפחת המלוכה בילתה את רוב המאה ה-20 בהימנעות בעיקר מהתדיינות ציבורית. עם זאת, הארי הקדיש שנים לאתגרים אגרסיביים הן את העיתונות והן את ממשלת מדינת הולדתו, מאז שהפסיק לקבל ייעוץ משפטי מעורכי הדין של המלכה אליזבת השנייה ובמקום זאת שכר נציגות משפטית משלו.
המסע של הארי החל בשנת 2019, זמן קצר לאחר שאשתו פתחה בקרב משלה נגד Associated Newspapers ו הדואר ביום ראשון, בטענה שהמוציא לאור הפר את פרטיותה ואת זכויות היוצרים שלה. (מייגן תצא בסופו של דבר כמנצחת בתביעה ההיא.) בסוף הטיול בדרום אפריקה, הארי הודיע כי הוא תובע את ניוז גרופ עיתונים וקבוצת מירור, ובאביב שלאחר מכן, הוא הוסיף שהוא ומייגן לא ישתפו עוד פעולה עם כתבים מצהובונים רבים. ההכרזה שלו זעזעה את התקשורת העולמית – ותמלא תפקיד מרכזי בפירוק מערכת היחסים של הארי עם משפחתו, שיגיע לשיאו בהחלטתם של מגהן והארי ב-2020 לפרוש מתפקידי המלוכה הבכירים ולעבור לצפון אמריקה. ביוני 2023, הארי הפך למלכות הבכיר הראשון שהעיד בבית המשפט העליון מאז 1891, כאשר סבא רבא של סבא רבא שלו אדוארד השביעי העיד במשך 20 דקות במהלך משפט.
לאחר יותר משש שנים של מאבקים בבית המשפט, הארי עשוי להתכונן לקבור את הגרזן. "זו לא חוויה נחמדה לאף אחד למצוא את עצמו בבית המשפט", אמר מקורב לנסיך פִּי מוקדם יותר החודש. "אבל הוא רואה בזה דבר הכרחי לעשות מהרבה סיבות, המשך של משימה מתמשכת, והוא מרגיש בטוח להיכנס לזה. הוא רק רוצה לעבור את זה ולהמשיך הלאה". בינתיים, עם זאת, הוא מעורב כרגע בשני מקרים גדולים – עם ארבעה נוספים במראה האחורית. הנה מדריך לכל אחד.
בסוגיה: איסוף מידע בלתי חוקי לכאורה ופריצת טלפון ב הדיילי מירור, סאנדיי מירור, ו אנשי ראשון.
תוצאה: הארי ניצח ב-15 מתוך 33 התביעות שהגיש וזוכה לקנסות צנוע של 140,600 פאונד בריטי.
הארי חתם על התיק הזה ב-2019, והצטרף לסלבריטאים בריטים אחרים כמו שחקן כדורגל לשעבר איאן רייט והאחוזה של ג'ורג' מייקל. עורכי דינו של הארי טענו כי נעשה שימוש במידע שנאסף שלא כדין בעשרות מאמרים על הנסיך שפורסמו בין 1996 ל-2010. הנסיך הופיע בבית המשפט בגין התביעה ביוני 2023 ובסופו של דבר העיד במשך יומיים, ותיאר כיצד חשיפת מידע פרטי השפיעה על בריאותו הנפשית ועל מערכת היחסים שלו עם חברתו דאז. צ'לסי דייווי. על הדוכן אמר הארי שהוא הצטרף לתביעה כדי לדחות את ההנחה שחייו האישיים פתוחים לבדיקה תקשורתית כברירת מחדל. "יש הבדל בין אינטרס ציבורי למה שמעניין את הציבור", אמר.
על הפרק: תצלומים של ארצ'י שצולמו בבית שהמשפחה לוילה ממנו טיילר פרי.
התוצאה: הסכם להשמדת כל העתק של התמונות ותשלום חלק מהוצאות המשפט של בני הזוג וכן התנצלות.
לאחר שתמונות של ארצ'י בחצר האחורית של ביתו של פרי הופיעו במגזין גרמני, עורך דינם של מגהן והארי הגיש תביעה בגין פלישה לפרטיות ב-2020 וזימנה שלוש סוכנויות פפראצי כדי ללמוד מי אחראי לצילום התמונות. X17 הודתה בסופו של דבר שעשתה קניות סביב התמונות, ועורך הדין של בני הזוג סיפר הניו יורק טיימס שהסוכנות הסכימה לשלם חלק משכר הטרחה שלהם. "אנו מתנצלים בפני הדוכס והדוכסית מסאסקס ובנם על המצוקה שגרמנו", אמרה הסוכנות בהצהרה. פִּי. "טעינו כשהצענו את התמונות האלה והתחייבנו לא לעשות זאת שוב."
בסוגיה: הקבוצה השמרנית, שחיפשה עותק של רישומי ההגירה של הארי, תבעה את המחלקה לביטחון המולדת בטענה שהיא מפרה את ה-FOIA.
התוצאה: התביעה נדחתה, ולמרות שהריטאג' אמרה שהיא תמשיך ללחוץ על הנושא, מסמכים נוספים לא פורסמו מאז מרץ 2025.
למרות שהוא לא היה צד בהליך, שמו של הארי הוזכר בתביעה של קרן המורשת ב-2023 נגד המשרד לביטחון המולדת האמריקאי. העמותה השמרנית מאחורי פרויקט 2025 חיפשה את רישומי ההגירה של הארי במסגרת בקשה לחוק חופש המידע, וציטטה את הערותיו של הארי על שימוש בסמים בספר הזיכרונות רבי המכר שלו משנת 2023, נוֹסָף, לטעון שיש לשקול מחדש את מצב ההגירה שלו. בקשת ה-FOIA נדחתה ברובה, וקרן המורשת תבעה את DHS בטענה שהפרה את FOIA. בסופו של דבר, התיק נדחה, תוך ציון זכותו של הארי לפרטיות. DHS פרסמה מאוחר יותר עדות מתוקנת של קצין FOIA במחלקה המעידה שהארי עבר את תהליך הבדיקה הרגיל כדי לחיות בארצות הברית.
על הפרק: מאמרים ב חדשות העולם ו השמש, כולל כמה שבהם הואשם הארי בשימוש בסמים, שכלל לכאורה מידע שנאסף שלא כדין.
תוצאה: דיווח על פשרה בהיקף של עשרות מיליונים והתנצלות מקבוצת חדשות.
הארי הודיע שהוא חותם על התיק הזה נגד זרוע הדפוס הבריטית של רופרט מרדוק's News Corp בשנת 2019. הוא הצטרף לקבוצת תובעים של יותר מ-40 סלבריטאים, כולל יו גרנט; עד סוף שנת 2024, הוא היה אחד משתי המתלוננים שנותרו בלבד לאחר שיתר התביעות נסגרו. תביעה זו עסקה בהיבטים של שערוריית פריצת הטלפונים שהיו מוכרים לציבור הבריטי, לאחר שהושא דו"ח חקיקתי גדול בשנת 2012. למרות כמה הודאות ציבוריות על פריצת טלפונים וסגירת חדשות העולם ב-2011, עדיין היו שאלות פתוחות לגבי מה שידעו המנהלים בחברה ומתי ידעו זאת. בתיקים משפטיים, על פי דיווחים, הארי טען שאחיו, הנסיך וויליאם, הסתפקה גם עם NGN בשנת 2020 תמורת "סכום גדול מאוד".
בשאלה: האם הדיילי מייל ו הדואר ביום ראשון השתמש באיסוף מידע לא חוקי כדי לדווח על הארי במהלך תקופה שהסתיימה ב-2011.
סטטוס: מתמשך
הארי חתם על התיק הזה נגד המוציא לאור של הדיילי מייל ו הדואר ביום ראשון בשנת 2022, הצטרפות לקבוצת תובעים שכללה את Sir אלטון ג'ון, אליזבת הארלי, סיידי פרוסט, והברונית דורין לורנס. כשהתביעה הושקה באוקטובר 2022, עורכי דינו של הארי בחברת Hamlins הלונדונית טענו כי Associated Newspapers אספו מידע על ידי תשלום לשוטרים עם קשרים עם חוקרים פרטיים, שימוש במכשירי האזנה סודיים, גישה למידע על חשבון בנק ושימוש בשיטות לא ראויות אחרות. בתגובה, המפרסם הכחיש כל עבירה. הארי הופיע לראשונה בבית המשפט בתיק זה במרץ 2023. ביום רביעי, הוא חזר לאולם כדי להעיד על ההשפעות של התקופה בשנות ה-2000 שבה ענייניו הפרטיים הפכו לעתים קרובות לחדשות בעמוד הראשון – להפתעתו הרבה של הארי.
בשאלה: האם הארי צריך לקבל אבטחה מזוינת שסיפקה ממשלת בריטניה כשהוא מבקר בבריטניה.
סטטוס: על פי הדיווחים הממשלה מבצעת בדיקה חדשה של אבטחתו של הארי.
האבטחה החמושה של הארי נמשכה כאשר הוא, מגהן וארצ'י (אז בני פחות משנה) פרשו מבני המלוכה הבכירים ועברו לארצות הברית במרץ 2020. מאז, הארי היה מעורב במשא ומתן ובהליכים מדי פעם בבית המשפט כדי להחזיר את ההגנה הזו. לאחר שהוא ומייגן התבקשו לעזוב את קוטג' פרוגמור ב-2023, להארי כבר לא היה בית במקלט הבטוח של טירת ווינדזור. מאוחר יותר הוא החליט שבשל אבטחה לא מספקת, הוא לא יביא עוד את אשתו ושני ילדיו לבריטניה.
קבוצה בשם הוועד המנהל המלכותי וה-VIP מקבלת החלטות לגבי גישה להגנה משטרתית; הוא מכיל נציגים הן מבית המלוכה והן מממשלת בריטניה. במשך שנים, הארי טען כי ההחלטה למנוע ממנו את האבטחה נבעה מהכעס של משפחתו עליו, וכי RAVEC לא שקלה כראוי את האיומים על חייו. (עורכי הדין של הממשלה הכחישו שהארי קיבל יחס שלילי.) הארי היה כל כך מוטרד מהנושא הזה במיוחד שהוא כתב על זה נוֹסָף, בחירת שמות בדויים לתיאור אנשי החצר שלדעתו היו אחראים להחלטה. במאי בשנה שעברה, הארי איבד את הערעור להחזיר את ההגנה הממשלתית שלו, אך בדצמבר הורה משרד הפנים לבחון מחדש את הביטחון שלו בקנה מידה מלא.
