במהלך החודשים האחרונים, יו"ר הפדרל רזרב ג'רום פאוול התוודע לאינטימיות דונלד טראמפהנטייה לשכירת אנשים ואז ללטף עליהם בציבור. (ראו: לשעבר "חבר ראשון" אלון מאסק, שאותו טראמפ כינה "בחור מדהים" בנובמבר האחרון ותואר כ"איש שאיבד את דעתו "ביוני.) שמונה על ידי טראמפ במהלך כהונתו הראשונה בתפקיד, פאוול טופל מאז להתעללות כמעט-ביוונית על ידי מנהיג העולם החופשי, וזה כנראה לא מה שהוא ציפה כשקח את ההופעה. עם זאת, בניגוד לאנשים הרבים האחרים, שכר יזם הנדל"ן לשעבר ואז נדלק, פאוול טרם פוטר. דגש על אוּלָם, מכיוון שזה בטוח נשמע שטראמפ הוא קרוב לשימורים את ראש המפקד, אולי באמצעות מדיה חברתית.
אז למה זה לא קרה? על מה בדיוק טראמפ כועס על פאוול? האם טראמפ למעשה כינה את ראש הבנק המרכזי "מטומטם עקשן" ו"ראש מפרק "? ומי כן ליסה קוק, חבר מועצת הנאמנים הפד שאותו הנשיא אמר שהוא היה ירי השבוע? כל השאלות הבוערות שלך, נענות כאן.
מדוע טראמפ כועס על פאוול?
הנשיא חושב שפאוול, שמונעו במאי הבא, אמור להוריד את הריבית. פאוול לא עשה זאת השנה, תוך ציון העובדה שהאינפלציה נותרה מעל יעד 2% של הפד ושוק העבודה הוא בריא. אולם מוקדם יותר החודש, יו"ר הפד הציע כי קיצוץ תעריף יכול להגיע – ככל הנראה כבר בספטמבר – להאטה בשוק העבודה. (כשיצאו המספרים החלשים מהצפוי, טראמפ הגיב בהורה על ירי ראש הסוכנות שחיבר את הנתונים, מהלך שכינה כלכלן אחד "בעצם חסר תקדים.")
מה אמר טראמפ על פאוול?
אה, סוג הדברים שבתרחיש רגיל במקום העבודה היו גורמים לו לגרור למשרדו של HR ו/או סטירה בתביעה הנטענת סביבת עבודה עוינת. בחודש מאי, טראמפ כינה את פאוול "טיפש, שאין לו מושג." בחודש שלאחר מכן אמר הנשיא, בהתייחס לבנקאי המרכזי, לכתבים: "הוא אדם ממוצע, נפשית … מנת משכל נמוך על מה שהוא עושה. אני חושב שהוא אדם מאוד טיפש, בעצם." ימים אחר כך הצהיר טראמפ: "יש לנו בחור שהוא פשוט פרד עקשן ואדם טיפש שעושה טעות גדולה … יש לנו בחור הסובל מתסמונת ההפרדה של טראמפ, אם אתה רוצה לדעת את האמת. הוא לא טוב למדינה שלנו." ב -14 ביולי, אמר טראמפ בבית הלבן: "יש לנו יו"ר פד רע, ממש רע. אם הוא היה מוריד את התעריפים, אם הוא היה מוריד את המחירים. וניסיתי להיות נחמד עם הבחור. זה לא עוזר. הוא כמו ראש מפרק. אה, הוא ראש מפרק, בחור טיפש. הוא באמת."
ב -16 ביולי, באישר דיווח כי הוא שאל מחוקקי בית אם עליו לפטר את פאוול, אמר טראמפ לעיתונות: "דיברתי על הרעיון של ירייה." ככל הנראה הוא שכח שהוא האדם שהכניס במקור את פאוול בתפקיד הפד:
X תוכן
ניתן לצפות בתוכן זה גם באתר זה מקורו מִן.
ב -18 ביולי, ב- Truth Social: "ג'ו ישנוני ראה כמה הוא היה רע ומינויו מחדש בכל מקרה – ולוח הפד לא עשה דבר כדי למנוע את 'Numbeskull' הזה לפגוע בכל כך הרבה אנשים. במובנים רבים הלוח האשמה באותה מידה!"
ב -1 באוגוסט: "ג'רום 'מאוחר מדי' פאוול, מטומטם עקשן, צריך להוריד משמעותית את הריבית, עכשיו. אם הוא ימשיך לסרב, הדירקטוריון צריך לשלוט, ולעשות את מה שכולם יודעים שצריך לעשות!"
האם הכל היה אפרסק בין טראמפ לפאוול במהלך הקדנציה הראשונה של הראשון?
למעשה, זה לא היה. לאחר שמינוי פאוול לתפקיד, טראמפ החל להפעיל אותו על העלאת הריבית. בנובמבר 2018, למשל, אמר הוושינגטון פוסט: "עד כה, אני אפילו לא קצת מרוצה מהבחירה שלי בג'יי. אפילו לא קצת. ואני לא מאשים אף אחד, אבל אני רק אומר לך שאני חושב שהפד נמצא מחוץ לבסיס עם מה שהם עושים." באותו דצמבר, הוא הציע מטאפורה של גולף, כותב: "הבעיה היחידה שיש לכלכלה שלנו היא הפד. אין להם תחושה לשוק. הפד הוא כמו גולף רב עוצמה שלא יכול להבקיע כי אין לו מגע – הוא לא יכול לשים!" בספטמבר 2019 הוא צייץ: "ג'יי פאוול והפדרל רזרב נכשלים שוב. אין 'מעיים', אין טעם, אין חזון! מתקשר נורא!"
האם לטראמפ יש את הכוח לפטר את פאוול?
שאלה נהדרת. בהתחשב בכך שהוא לא פטר את פאוול בפעם הראשונה, אתה יכול לחשוב שהנשיא לא יש את הכוח לפטר את מפקד הפד – והיית צודק! לָרוֹב. לפי סעיף 10 לחוק הפדרל ריזרב, נשיא ארצות הברית יכול רק להסיר חבר במנהל הנאמנים של הפד, הכולל את היו"ר, "למען הסיבה". כפי שמציין CNN, חברי הדירקטוריון "לא ניתן להסיר את הבדלי המדיניות, כמו אי הסכמתו של טראמפ עם גישת ההמתנה והראה של הפד בנושא הריבית", ו"טראמפ צריך להוכיח שיש סיבה מספקת להסרת פאוול בהצלחה. " ב -111 שנות קיומו של הפד, אף יו"ר מעולם לא הוסר על ידי נשיא. שוב, טראמפ אמר ועשה הרבה דברים ללא תקדים היסטורי.
מיהי ליסה קוק?
בשלהי יום שני, טראמפ לקח לאמת חברתית כדי להודיע על יריו על ד"ר ליסה קוק, חבר מועצת הנאמנים של הפדרל ריזרב. במכתב, ממנו פרסם תמונות ללא תגובה נוספת, הוא האשים את טבח בביצוע הונאת משכנתא, ואמר כי הסרתה הייתה "אפקטיבית מיידית" והוסיפה: "על העם האמריקני להיות מסוגל להיות אמון מלא בכנותם של החברים שהופקדו על מדיניות קביעת המדיניות ולפקח על השמורה הפדרלית שלך. לאור שלך. בהצהרה שפורסמה ביום שני, קוק הגיב לירי באומרו: "הנשיא טראמפ התיימר לפטר אותי 'מסיבה' כאשר לא קיימת סיבה על פי החוק, ואין לו שום סמכות לעשות זאת. אני לא אתפטר. אני אמשיך לבצע את תפקידי כדי לעזור לכלכלה האמריקאית כפי שעשיתי מאז 2022." עורך הדין שלה, Abbe Lowell, הוסיף כי "הרפלקס לבריון של טראמפ פגום ודרישותיו חסרות כל תהליך, בסיס או סמכות משפטית נאותה. אנו ננקוט בפעולות הדרושות כדי למנוע את ניסיון הפעולה הבלתי חוקית שלו."
איך אנשים מקבלים את הירי של הטבח, שיכולה להיות תיאורטית ריצת מבחן לירי פאוול?
לא טוב! "זהו יריית הרגה על עצמאות פד", "עמית בכיר במוסד ברוקינגס אהרון קליין אמר בלומברג. "טראמפ אומר שהפד הולך לעשות את מה שהוא רוצה שזה יעשה, על ידי הוק או על ידי נוכל."
אם פוטו פאוול, מי ייהד יו"ר?
מזכיר האוצר של טראמפ, סקוט בסנט, ככל הנראה היה במצוד אחר מחליף; ג'יימס בולארד, נשיא לשעבר של פדרל רזרב סנט לואיס, אמר כי הוא יקבל את התפקיד אם, בין היתר, הבנק המרכזי היה יישאר חופשי מהתערבות פוליטית. מה שלא נראה סופר סביר!
מי עוד שכר טראמפ, שיבח ואז התלקח בפומבי?
הו אלוהים, הרשימה כל כך ארוכה, אבל כמה דוגמאות, בנוסף לפאוול ומושק, כוללות: עורך הדין לשעבר של טראמפ מייקל כהן, אותו כינה בעבר "אדם משובח" ואז הכריז "עורך דין ורמאי רע"; מנהל תקשורת לשעבר של הבית הלבן אנתוני סקרמוצ'י, שעבר מ"אדם שיש לי כבוד גדול אליו "ל"עבודה אגוזית" לא יציבה ביותר; מזכיר המדינה רקס טילרסון, שכינה בתחילה "אחד המנהיגים העסקיים הגדולים בעולם", שנחשב אז "מטומטם כסלע" ו"עצל כגיהנום "; ויועץ לביטחון לאומי לשעבר ג'ון בולטון, מי ביוני 2019 עשה "עבודה טובה מאוד" ובאוגוסט 2025 ביצע את ביתו ומשרדו על ידי ה- FBI של טראמפ.
האם לג'רום פאוול יש את העבודה הגרועה ביותר בוושינגטון?
קשה לכמת דברים מסוג זה. יש אנשים שעשויים לטעון כי לאלפי עובדי הציבור שהקדישו שנים לשרת את ארצם, רק כדי שדוג 'ייקח עליהם, יש להם את המשרות הגרועות ביותר. אחרים עשויים לטעון שהבחנה כזו עוברת למי שנאלץ לנקות רוברט פ. קנדי ג'וניור.חדר האמבטיה אחרי שהוא עשה את אחד משתיו של תכנון גולמי. אבל פאוול, שתפקידו כרוך גם במצוקה במצלמה תוך כדי חבישת כובע קשה, נראה די גבוה ברשימה.
