משטרת המהומות התפרצה בסוף השבוע שעבר ברחבי מוסקבה, בחיפוש אחר הומוסקסואלים.
הם הסתערו על שלושה מועדונים, חתכו את המוזיקה והכריחו את הפטרונים לשבת על רחבת הריקודים כשהם מסתובבים ביניהם עם מועדוני בילי. לפי TASS, סוכנות ידיעות בניהול המדינה, הפשיטות אושרו כ"אמצעים למאבק בתעמולה להט"ב".
איזו דרך ארוכה נפלה רוסיה. וכמה דומה נראה שהנתיב שאמריקה עושה.
הייתי עיתונאי ברוסיה כאשר ולדימיר פוטין השיק את הקמפיין שלו נגד אנשי LGBTQ+ לפני קצת יותר מעשור. החברה הייתה הומופובית באופן כללי – רק לאחר נפילת ברית המועצות בתחילת שנות ה-90, הומוסקסואליות הפכה לדה-קרימינליזציה. התפקידים המגדריים המסורתיים הפכו לליונים, במיוחד בעקבות קריסת ברית המועצות, כאשר האבטלה הגבוהה השתלבה עם דחיפה מרוכזת לדחיפה של נשים מכוח העבודה ואל הבית.
כשפוטין חזר לנשיאות ב-2012, לאחר ארבע שנים בתפקיד צל כראש ממשלה, הוא חיפש אידיאולוגיה שתחזק את כוחו. הוא הסתפק בשמרנות ריאקציונרית שבמרכזה שנאה נגד להט"ב. הצעת חוק האוסרת על "תעמולה הומוסקסואלית" לקטינים, שנחתמה על חוק ביוני 2013, סללה את הדרך להגברת החשדנות החברתית של אנשים בקהילה הגאה. הומוסקסואלים בעלי פרופיל גבוה פוטרו מעבודתם, ואספסוף ערני נלכד והיכו אנשים להט"ב+ ברחבי המדינה. לאחר שפוטין סיפח את קרים ב-2014, "מיעוטים מיניים" נבחרו למטרות מדויקות על ידי מנהיגים מקומיים בצעד של הצבא הרוסי. "אנחנו בקרים", הכריז בעל ברית של פוטין סרגיי אקסיונוב, "לא צריך אנשים כאלה."
הקמפיין נגד ה-LGBTQ+ של הקרמלין קיבל תפניות רבות במהלך השנים, לפעמים אפל, לפעמים אבסורדי. הצעת חוק "התעמולה הגאה", שפעם נועדה לכאורה לקטינים, הורחבה לכסות אנשים מכל הגילאים. בשנה שעברה הכריז בית המשפט העליון של רוסיה על התנועה העולמית לזכויות להט"ק+ כ"ארגון קיצוני" (למרות שאינו ארגון). לאחר מכן, המחוקקים אסרו על ניתוח לשינוי מין. השנה הם שמו את כוונתם ל"תעמולה" לקידום אורח חיים ללא ילדים ואסרו גם על כך.
פוטין היה זה מכבר אוטוקרטי, אבל את זרעי פנייתו לסמכותיות – והמלחמה האכזרית באוקראינה שליוותה אותה – ניתן לראות בהצעת החוק מ-2013. כשהכריז על פלישתו בקנה מידה מלא לאוקראינה בפברואר 2022, פוטין הביע נימוקים רבים, כולל רצונו של המערב "להרוס את הערכים המסורתיים שלנו" ולכפות על רוסיה "עמדות שמובילות ישירות להתדרדרות ולהידרדרות". הוא לא הזכיר את זכויות LGBTQ+ בשמו, אבל הוא לא היה חייב.
כמה קל להסתכל מעבר לאוקיינוס ולראות בבהירות את מטרת הקמפיין הזה. יצירת אויבים פנימיים היא צעד מרכזי בדרך לסמכותיות, ובסופו של דבר, לפשיזם. עכשיו זה דונלד טראמפ והמפלגה הרפובליקנית שלו עושים מהלכים דומים בחופינו, כמה ליברלים שהשקיעו שנים בהזהירו מפני האיום על הדמוקרטיה מתלבטים. הרגע הוא מכריע מכדי להתמקח עם מי שיפגעו בחברים הפגיעים ביותר בחברה.
הניסוי האמריקני אותגר מאוד על ידי הנשיאות הראשונה של טראמפ, החל מניפוץ הנורמות שלו ועד למרד ה-6 בינואר. במהלך הקמפיין של 2024, הדמוקרטים שמו את האיום של טראמפ על הדמוקרטיה בלב מגרש הבחירות שלהם. שְׁנֵיהֶם קמאלה האריס ו ג'ו ביידן מאמינים שהוא פשיסט, וניהלו את הקמפיינים שלהם והזהירו מה תהיה המשמעות של חזרתו לשלטון עבור המדינה.
ניצחונו של טראמפ, כולל מרווח הזכייה שלו בהצבעה הפופולרית, דק ככל שיהיה, הרעיד את הממסד הדמוקרטי וזירז אותו בחיפוש אחר תשובות, תהליך שנמשך בצדק. בזמן שהנשיא הנבחר מרכיב את הקבינט שלו, אנו רואים תמונה ברורה מתגבשת: ים של נאמנים שלא יפקפקו בפקודותיו, זרים המחפשים להפיל את המערכת, ואדם המואשם, במקרה הרע, באונס (שהוא מוכחש), ובמקרה הטוב, השקפת עולם המעוגנת בנורמות מגדריות מסורתיות ובהשקפות רבייה המהוות איום ממשי על חירותם של מיליוני אנשים.
זה היה צורם, בימים שלאחר ההפסד, כמה דמוקרטים וליברלים בולטים, מנציג סת' מולטון לבעל טור מורין דאוד, ניסח את התביעה להטיל ספק בזכויותיהם של טרנסים. רובן התעסקו בסוגיית בנות טרנס העוסקות בספורט והציגו את הגישה שלהן כשכל ישר. ועדיין, לא כל כך מזמן סירוב להיות אובססיבי לגבי הזהות המגדרית של ילדים שעוסקים בספורט הייתה השקפת ההיגיון הבריא. עוד בשנת 2022, כאשר הטיל וטו על איסור מוחלט על בנות טרנסיות לשחק אתלטיקה בבתי ספר ציבוריים, מושל יוטה (הרפובליקאי!) ציין שהצעת החוק שינתה את ההטבות שנועדו להכיל את "המספר הקטן מאוד של ילדים טרנסג'נדרים" במדינתו ( ארבעה בסך הכל) "אשר (חיפשו) למצוא חיבור וקהילה." יתר על כן, מבין ארבעת הילדים האלה, רק אֶחָד שיחק בספורט בנות, הוסיף. "בזה כל זה עוסק… מעולם לא הופנו כל כך הרבה פחד וכעס כלפי כל כך מעטים."
על פי הדיווחים, מסע הפרסום של טראמפ הוציא כמעט 20% מתקציב הפרסומות שלו – יותר מ-37 מיליון דולר – על תוכניות טלוויזיה המעוררות בעיות הקשורות לאנשים טרנסים. להוצאה המאוחדת הזו, בתוספת הקמפיין של הרפובליקה הדמוקרטית נגד טרנסים – מהצעות חוק על ספורט ועד גישה לשירותים לשירותי בריאות – יש את כל הסממנים של התמקדות באוכלוסייה קטנה שעליה להאשים, או להתדיין בנושאים שנויים במחלוקת בחברה. מאמצים כאלה נגד קהילות מגוונות ושוליות גייסו למעשה את הדמוקרטים במשך עשרות שנים. ובכל זאת, הפעם, חלק במפלגה – משותקים תחילה לנוכח התקפות הרפובליקניות, וכעת נרתע מהתבוסה שלה בקלפי – החליטו כברירת מחדל לזרוק את הקהילה הטרנסית מתחת לאוטובוס. זו בקושי האפשרות היחידה. במקום זאת, הדמוקרטים יכולים, וצריכים, להכיר בכך שאמריקה חיה בתקופה של שינוי עצום – תרבותית ופוליטית, רפואית וטכנולוגית, חברתית ומינית – מבלי להתפשר על תמיכתם בזכויות אדם ולגרום על קצות האצבעות לסייע לטראמפ ביצירתו של אויב פנימי.
בעקבות הבחירות, התקשרתי לכמה חברים ומכרים רוסים, כולם מעורבים בדרכים שונות בהתנגדות לחזרתו של פוטין לשלטון ב-2012. רציתי לדעת מה אנחנו יכולים ללמוד מהם. לא ציפיתי למצוא את השיחות כל כך מלאות תקווה. בכל רחבי הלוח, האנשים האלה גילו אמון במוסדות ארה"ב חזק יותר ממה ששמעתי מזה שנים ממי שמתגוררים במדינה הזו. הם מבינים את כוחה של מערכת משפט עצמאית, של בית מחוקקים שנבחר על ידי אזרחים אמריקאים, של רעיון הבלמים והאיזונים – כל כך נעדר באומה שלהם, למרות ההתעקשות החלולה של מנהיגיה שהם פועלים לפי "שלטון החוק".
השבוע שמע בית המשפט העליון בארה"ב טיעונים בעל פה ארצות הברית נגד סקרמטי, ערעור על האיסור של טנסי על טיפול המאשר מגדר בקטינים טרנסים. "למקרה הזה יש השלכות הרבה מעבר לאולם בית המשפט", כתב צ'ייס סטרנג'יו של ה-ACLU, שהפך לעורך הדין הטרנסי הגלוי הראשון שהתווכח בפני בית המשפט העליון כשהגיש את טענותיו.
התביעה הוגשה על ידי שלושה מתבגרים בטנסי, יחד עם הוריהם, וכן ארגוני זכויות אזרח, כולל ACLU. זה זוכה לגיבוי על ידי ממשל ביידן, וזה המפתח.
עם זאת, לאחר ויכוחים בעל פה ביום רביעי, נראה שבית המשפט יאשר את האיסורים של המדינה על טיפול המאשר מגדר. הרפובליקנים הבהירו את כוונותיהם בהתמקדות בזכויות טרנסיות – לא מעט על ידי התכופפות לנציג ננסי מייס, שלא בזבז זמן בהצגת אמצעי שירותים בקונגרס עם הגעתם של נבחרים חדשים שרה מקברייד, האיבר הטרנסי הגלוי הראשון בגוף. הדמוקרטים ביטלו את הפעלול הזה כהסחת דעת, בעקבות ההובלה של מקברייד עצמה.
אבל יש כאן הרבה יותר במשחק. בעקבות זכייתו המזעזעת של טראמפ ב-2016, רוב אנרגיית ההתנגדות זרמה למפלגה הדמוקרטית. הפעם, המרחב להתנגדות מרגיש הרבה יותר זורם. הדמוקרטים מחליטים כעת מי הם רוצים להיות. ולאפשר לסוגיית הזכויות הטרנסיות לקרוע אותן לגזרים, כפי שהרפובליקנים מקווים שיהיה, תהיה טעות חמורה.
כאשר פוטין פתח במסע הצלב שלו נגד הלהט"ב, יריביו לא ניסו להבין אם יש לו טעם. הם עמדו מולו, בדרכים שיכלו. רבים עשו את הצעד האמיץ לצאת לחברה שלא הבינה אותם עד הסוף. בעלות ברית, כמו העיתונאי האגדי יבגניה אלבטס, החל לסקר את הנושא בצורה בולטת ואהדה. "הרעיון הזה שאתה צריך להגן על הפגיעים ביותר שלך – זה חשוב ביותר, אתה צריך לעשות את זה," היא אמרה לי כשדיברנו בחודש שעבר.
הרפובליקנים מרגישים מועצמים מהניצחון של טראמפ. העובדה שדמוקרטים רבים מפלרטטים עם כמה מהרעיונות הכי מושפלים שלו מערערת את עצם האזהרות שהם בילו שנים בטלגרפים למדינה על אופיו האוטוריטרי. סמכותנות לא יכולה לשגשג ללא יצירת אויבים פנימיים, בין אם הם טרנסים או מהגרים. החניכים של טראמפ ילכו אחרי כולם; דמוקרטים לא צריכים לעזור לעניין.
