מחקר ניתח תצפיות UAP ברחבי ארה"ב, וחשף כי גורמים סביבתיים וקרבה לתעבורה אווירית ומתקנים צבאיים משפיעים באופן משמעותי על דוחות התצפית. מחקר זה מסייע בהבחנה בין אובייקטים ניתנים לזיהוי לבין חריגות אמיתיות, תוך שימת דגש על חשיבות ההבנה ההקשרית בהתייחסות לדאגות הביטחון הלאומי וסקרנות הציבור לגבי UAPs.
רוב התצפיות על תופעות חריגות לא מזוהות מתרחשות בדרך כלל במערב אמריקה, שם הקרבה לאדמות ציבוריות, שמים חשוכים ובסיסים צבאיים מספקת סיכויים מוגברים לראות עצמים חריגים בשמים.
"האובייקט הזה (האובייקט בצורת טיק טק) זה עתה נסע 60 מייל ב…פחות מדקה, היה עדין בהרבה בביצועים על ה-F/A-18F החדש שלי ולא פעל עם אף אחד מהעקרונות האווירודינמיים הידועים שאנו לצפות עבור עצמים שעפים באטמוספירה שלנו."
ביולי 2023, מפקד בדימוס בצי האמריקני דייוויד פרייבור העיד בפני ועדת הפיקוח של בית הנבחרים על חפץ מסתורי בצורת טיק טק שהוא ושלושה אחרים צפו בו מעל האוקיינוס השקט ב-2004. הדיונים בקונגרס ריתקו את העולם בכך שהביאו Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) מחוץ לתחום "האמת החייזרית" לזרם המרכזי.
ככל שטכנולוגיית החיישנים התקדמה והשימוש במטוסים אישיים הרקיע שחקים, היכולת שלנו להסביר אירועים מוזרים הפכה לקשה יותר לפתרון. משרד ההגנה האמריקני תפס יותר ויותר את UAP, שנקרא בעבר אובייקטים מעופפים לא מזוהים (UFOs), כאיום רציני על הביטחון הלאומי.
מחקר חדש בראשות גיאוגרפים של אוניברסיטת יוטה מנסה להבין אם גורמים סביבתיים מקומיים מגדילים או מקטינים את מספר דיווחי התצפית. המחברים השתמשו בנתונים מהמרכז הלאומי לחקר עב"מים, וכללו כ-98,000 דוחות תצפית בסך הכל על פני תקופה של 20 שנה, מ-2001 עד 2020. עבור כל מחוז בארה"ב הרציפה, החוקרים ניתחו שני מצבים: פוטנציאל תצפית בשמיים, המתייחס לזיהום האור של האזור, לכיסוי העננים ולכיסוי חופת העצים; והפוטנציאל של חפצים להיות נוכחים בשמים, כלומר הקרבה לשדות תעופה ומתקנים צבאיים.
ביולי 2023, מפקד בדימוס בצי האמריקני דייוויד פרייבור העיד בפני ועדת הפיקוח של בית הנבחרים על חפץ מסתורי בצורת טיק טק שהוא ושלושה אחרים צפו מעל האוקיינוס השקט ב-2004, מול חופי סן דייגו. לפי עדותו, העצם נסע במהירות של 60 מייל לשעה תוך פחות מדקה ו"לא פעל עם אף אחד מהעקרונות האווירודינמיים הידועים שאנו מצפים עבור עצמים שעפים באטמוספירה שלנו". הצוות שלו לכד את התופעה הבלתי מזוהה בצורת טיק טק (UAP) בוידאו. זהו אחד משלושה סרטונים שצבא ארה"ב ביטל את הסיווג ואישר לפרסום פומבי באפריל 2020. זהו הצילומים הרשמיים היחידים שצולמו על ידי חיל הים האמריקני F/A-18 Super Hornet שנכח ב"תקרית נימיץ 2004", בשם עבור נושאות המטוסים USS Nimitz עליהן התבסס מטוס הקרב של הצי האמריקאי של Fravor. קרדיט: הצי של ארצות הברית
רוב התצפיות היו בחלקים המערביים של ארה"ב בשל הגיאוגרפיה הפיזית של האזור – הרבה מרחבים פתוחים ושמים אפלים. לנקודות חמות המדווחות על UAP היו קשרים אמינים עם תעבורה אווירית ופעילות צבאית, מה שמרמז שאנשים מזהים חפצים אמיתיים, אך לא מזהים מה הם.
"הרעיון הוא שאם יש לך הזדמנות לראות משהו, אז סביר יותר שתראה תופעות לא מוסברות בשמים", אמר ריצ'רד מדינה, פרופסור חבר לגיאוגרפיה באוניברסיטת יוטה והמחבר הראשי של הספר. לימוד. "יש יותר טכנולוגיה בשמיים מאי פעם אז השאלה היא: מה אנשים באמת רואים? זו שאלה שקשה לענות עליה, והיא חשובה כי כל אי ודאות יכולה להוות איום פוטנציאלי על הביטחון הלאומי".
הבנת ההקשר הסביבתי של תצפיות אלו תקל על מציאת הסברים להתרחשותן ותעזור לזהות עצמים חריגים באמת המהווים איום לגיטימי.
המאמר פורסם לאחרונה בכתב העת דוחות מדעיים.
נקודות חמות ונקודות קרות
המחברים בחנו את מספר התצפיות לכל 10,000 איש למחוז וזיהו מקבצים משמעותיים של מספרים נמוכים של דיווחים (נקודות קרות) ומספרים גבוהים של דיווחים (נקודות חמות). היו הרבה יותר תצפיות במערב ובצפון מזרח, לאורך כמה אזורים מבודדים. נקודות הקור היו במישורים המרכזיים ובדרום מזרח. כל התוצאות מלבד כיסוי ענן תמכו בהשערה הכללית שאנשים יראו דברים כשיש הזדמנות.
"למערב יש קשר היסטורי ל-UAP – אזור 51 בנבאדה, רוזוול בניו מקסיקו, וכאן ביוטה יש לנו חוות סקינווקר באגן אוינטה ופעילות צבאית בשטח ההוכחה של צבא ארה"ב, "אמר מדינה. "בנוסף, יש קהילה חיצונית חזקה שמתחדשת באדמות ציבוריות כל השנה. אנשים בחוץ ומסתכלים לשמיים."
ניתוח נקודות חמות של תצפיות מדווחות מ-2001 עד 2020. קרדיט: Medina, Brewer & Kirkpatrick. נציג מדע (2023)
האקדמיה המסורתית נמנעה בעיקר ממחקר UAP בגלל הסטיגמה של צלחות מעופפות ופולשים לחלל. עם זאת, אנשים ברחבי העולם ממשיכים לזהות עצמים בלתי מוסברים בשמים. מעט המחקר שקיים נוטה להסתמך על דיווחים ממקור ראשון או לחפש הסברים תרבותיים ופסיכולוגיים, מה שמגביל את היכולת לנתח דפוסים על פני שטח גדול.
בנוסף, למקורות נתונים לגיטימיים ולחשבונות מפוקפקים יש מחקר קפדני מוגבל. המחברים מציינים שהנתונים של המרכז הלאומי לחקר עב"מים הם מערכת ציבורית המדווחת על עצמה ללא דרך אמיתית לאמת מתיחות. עם זאת, המחברים טוענים שאם הנתונים היו בלתי חוקיים לחלוטין בגלל סיבה פסיכולוגית וסוציולוגית כלשהי, אז לא יהיה דפוס מרחבי. אבל יש.
"ישנם גורמים רבים שיכולים לתרום לדיווח על אובייקטים חריגים", אמר סיימון ברואר, פרופסור חבר לגיאוגרפיה ב-U ומחבר שותף של המחקר. "על ידי בחינת ההפצה המרחבית של דו"חות וכיצד הם קשורים לסביבה המקומית, אנו מקווים לספק הקשר גיאוגרפי כלשהו שעשוי לעזור לפתור או להבין דוחות הן מצד הציבור והן במסגרות צבאיות".
ציר הזמן של המרכז הלאומי לחקר עב"מים דיווח על תצפיות משנת 2001 עד 2020. קרדיט: Medina, Brewer & Kirkpatrick. נציג מדע (2023)
רוזוול, X-Files ו-Starlink
ביולי 2022 הנחה סגן שר ההגנה האמריקני, בתיאום עם מנהל המודיעין הלאומי, את הקמת המשרד לפתרון אנומליות בכל התחומים (AARO) כמשרד ה-UAP הסמכותי היחיד להוביל ולסנכרן גישה ממשלתית שלמה ל- נושא. מאמצי מעקב מוקדמים יותר של UAP כוללים את Project BLUE BOOK, פרויקט בראשות חיל האוויר האמריקני שחקר תצפיות עב"מים בין השנים 1947 ל-1969. הדו"ח המפורסם ביותר של פרויקט BLUE BOOK הוא התקרית ברוזוול, ניו מקסיקו, בטענה שצלחת מעופפת התרסקה בעיירה המדברית 8 ביולי 1947, ודייריו החייזרים מוצאים על ידי פקידי ממשל. רבים מתושבי רוזוול היו עדים לאירוע הבלתי מוסבר, שייתכן שהוביל לשטף של תצפיות צלחות מעופפות ששטף את האומה. שתיקה מצד פקידי ממשל הובילה לספקולציות פרועות של מבקרים מעולמות אחרים ולכיסויים שלאחר מכן. מאוחר יותר, חיל האוויר האמריקני חשף כי התקרית נגרמה על ידי פרויקט מסווג ורב בלונים לגילוי ניסויים גרעיניים סובייטיים.
לתצפיות רבות ב-UAP יש הסבר טבעי – כדור הארץ וֵנוּס הוא אשם קבוע, למשל. בשנים האחרונות נרשמה עלייה בדיווחי UAP, ככל הנראה קשורה לגידול האקספוננציאלי בשיגור חלליות ובמסלולי מסלול, כמו רכבת הלוויין Starlink בוערת על פני שמי הלילה והנוכחות של מל"טים אישיים. האתגר הוא לנתח אילו דוחות מאותתים על איום אמיתי.
המחברים בוחנים האם ישנם שיקולים זמניים לתנודות בתצפיות, בהתבסס על טריגרים חברתיים-תרבותיים. לדוגמה, האם היו דיווחים נוספים לאחר הדיונים בקונגרס ביולי 2023 או לאחר שיגור Space X? הם גם חוקרים האם גורמים חברתיים-תרבותיים משפיעים על תצפיות UAP – האם יש עלייה בדיווחים לאחר שתוכנית כמו "X-Files" הופכת פופולרית? האם יש תרבויות בסבירות גבוהה יותר לראות UAPs בגלל האמונות שלהן?
"ממשלת ארה"ב – הצבא, המודיעין והסוכנויות האזרחיות – צריכה להבין מה נמצא בתחומי הפעילות כדי להבטיח את הבטיחות והביטחון של האומה ואנשיה", אמר שון קירקפטריק, המנהל הראשון של AARO, עוזר פרופסור נלווה ל- פיזיקה באוניברסיטת ג'ורג'יה ומחבר שותף של המחקר. "לא ידועים אינם מקובלים בעידן זה של חיישנים וזמינות נתונים בכל מקום. לקהילה המדעית יש אחריות לחקור ולחנך".
