אחת הדרכים דונאלד טראמפ זכה ב-2016 היה על ידי העצמת הבסיס הרפובליקני הימני הקיצוני. הרוטב הסודי שלו גרם למצביעים הראשיים להרגיש שיש להם כוח ושליטה, שהם יכולים בעצם להחזיר את השעון לאחור לאמריקה כשהגברים הלבנים שלטו. (מה שכמה בתקשורת כינו אז "חרדה כלכלית" נראה בסופו של דבר יותר כמו טינה גזעית.) טראמפ גם הבטיח לימין הדתי שהוא ייתן להם את שופטי בית המשפט העליון לבטל בֵּיצֵי דָגִים-והוא עשה.
אבל מה שטראמפ לא היה מתמצא מספיק כדי להבין היא הסיבה שהרפובליקנים אוהבים פול ריאן לא הבטיח לבסיס כל מה שהוא רוצה כי הוא לא יהיה מרוצה, ורוב המצביעים המיינסטרים לא יתמכו בדברים כמו אישיות עוברית, איסור הפלות פדרלי והתקפה על אמצעי מניעה. טראמפ פתח תיבת פנדורה, והרפובליקנים מתאמצים לסגור אותה לקראת נובמבר.
לרוע המזל של הרפובליקנים, הם שכחו איך אפילו להעמיד פנים שהם נורמליים. אדם לא צריך להסתכל רחוק יותר מאשר יושב ראש הבית מייק ג'ונסון, אדם שעוקב אחר צריכת הפורנוגרפיה של בנו כ"שותף למתן דין וחשבון", מתנגד ל"גירושין ללא אשם", מאשים את הירי ההמוני ב"לב האדם" וניסה לעזור לטראמפ לגנוב את בחירות 2020. הרפובליקנים בבית הנבחרים תמכו פה אחד בג'ונסון בסתיו שעבר, והמפלגה מתייצבת ב-2024 מאחורי טראמפ, שעומד בפני 91 אישומים פליליים ונשבע להיות "דיקטטור" (לפחות ליום אחד). זה רחוק מאוד מימי המועמדים לרפובליקנים כמו מיט רומני וג'ון מקיין – פוליטיקאים הוגנים, מבוססי מציאות.
ברור שהבסיס שולט כעת במפלגה, ובשום מקום זה לא ברור יותר מאשר בבתי המשפט של מדינות אדום עמוק כמו אלבמה, שם בית המשפט העליון של המדינה קבע בפברואר שעוברים מוקפאים הם ילדים. צֶדֶק ג'יי מיטשל כתב כי "חוק המוות בעוולה של קטין הוא גורף ובלתי מתאים", החל "על כל הילדים, שנולדו וטרם נולדו, ללא הגבלה". הדעה המשיכה לצטט את התנ"ך. פיאסקו אישיות עוברי זה הוא תוצאה של פסיקה משנת 2017 שקבעה "כי ילדים שטרם נולדו מוגנים על ידי חוק המוות בעוולה של אלבמה מהרגע שהחיים מתחילים בהתעברות".
התפיסה שחמישה תאים קפואים הם אדם ולכן אמורות להיות להם אותן זכויות כמו ילד אינה רצינית. אבל זה לא משנה לקנאים שנחושים לנהל מלחמה על זכויות הרבייה. הם רצו שנושא ההפלות יישלח בחזרה למדינות, ובית המשפט העליון של טראמפ חייב. אבל אחרי שהבוחרים, אפילו במדינות אדומות, התנגדו להגבלות על הפלות, הם מחפשים איסור פדרלי (שטראמפ הציע שהוא פתוח אליו אם ייבחר). הרופאים יכלו לראות כי הפריה חוץ גופית עומדת להיות ממוקדת לאחר מכן בֵּיצֵי דָגִיםפטירתו של מומחה אחד שאמר לפרסום זה בספטמבר 2022, "כל מי שעוקב אחרי הקרב הזה בהחלט חושב שהאישיות היא המטרה הסופית – נראה שהגדרת אישיות עוברית בהתעברות היא המטרה. זו כל הפואנטה של התנועה".
למרות מה שהתנועה עשויה לרצות, 85% מהאמריקאים תומכים בהפריה חוץ גופית. אֲפִילוּ מייק פנס, הבחור שטראמפ שם על הכרטיס כדי לעזור לנצח את הימין הדתי לפני שמונה שנים, ואשתו, קארן, השתמשו בו כדי להרות את ילדיהם, כמו בוודאי רפובליקנים רבים. אבל כאשר סנטור תמי דאקוורת' ניסתה לקבוע את הגנת הפריה חוץ גופית ברצפת הסנאט, המידה שלה הופלה על ידי הסנאטור הרפובליקני סינדי הייד-סמית'.
בינתיים, הרפובליקנים בבית הנבחרים הציעו כמה החלטות לא מחייבות, שהן בעצם חסרות משמעות. (יש לציין, לפי HuffPost, ארבעה מתוך חמשת הנציגים שנתנו חסות לחקיקה חסרת שיניים "מייצגים מחוזות שהצביעו לנשיא ג'ו ביידן ב-2020, וסביר להניח שהם חשופים לאבד את הכיסא שלהם בנובמבר.") בטח, כמה פוליטיקאים, כולל טראמפ, עשויים לדבר פתאום על תמיכה ב-IVF, אבל זה לא אומר שהם מנסים להגן עליו.
כפי שאמר לי דאקוורת' במייל, "לאחר פסיקת בית המשפט העליון באלבמה האכזרית אך הלא מפתיעה, הרפובליקנים נרתעו כדי לעלות על הכתב בתמיכה בהפריה חוץ גופית ובמשפחות המסתמכות עליה – אבל מעשיהם מספרים סיפור אחר".
"לרפובליקנים בסנאט הייתה הזדמנות להוכיח שהם באמת תומכים בהפריה חוץ גופית על ידי יציאה מהדרך מהמאמצים שלנו להעביר את הצעת החוק שלי שתגן על הגישה להפריה חוץ גופית ברחבי הארץ – והם חסמו אותה", המשיכה. "הם הפנו את גבם לאינספור האנשים באלבמה שחייהם נזרקו לכאוס כאשר הם נאלצו להבין האם ניתן להפליל אותם על טיפול שעוזר ליצור חיים. במשך שנים — עוד לפני האסון של בית המשפט העליון דובס החלטה שהתהפכה רו נגד ווייד"השמעתי אזעקה שהקמפיין הבלתי פוסק של הרפובליקנים לשדוד את זכותן של נשים לקבל החלטות לגבי שירותי הבריאות והגוף שלהן יסכן בסופו של דבר הפריה חוץ גופית, ואני שבור הלב שהוכחתי שצדקתי".
דאקוורת' אמר שהמחסום הזה "היה רחוק מהסוף של המאמצים שלי להגן על הגישה להפריה חוץ גופית עבור כל האמריקאים, ולעולם לא אפסיק לעבוד כדי להבטיח שנשים והרופאים שלהן לא יופללו רק בגלל שהם רוצים להביא ילדים לעולם – לא באלבמה או כל מדינה באמריקה".
הפריה חוץ גופית היא גבעה מטומטמת לרפובליקנים למות עליה, אבל זו דוגמה מצוינת לכמה קשה להחזיר את משחת השיניים לשפופרת כשביליתם שנים לפייס אוונגליסטים ודחיית המדע. אולי המחוקקים האלה לא חשבו שמישהו ישים לב, או אולי קדחת הזכייה הייתה פשוט יותר מדי מכדי להתגבר עליה. כך או כך, הם הבהירו שהעדיפות שלהם היא בשוליים על פני הרוב.
על רקע המכה להחלטת בית המשפט העליון במדינה, אלבמה העבירה חקיקה להגנה על רופאים ונשים מפני "חסינות אזרחית ופלילית למוות או נזק לעובר לכל אדם או ישות בעת מתן או קבלת סחורות או שירותים הקשורים להפריה חוץ גופית. ” עכשיו זה יעבור למושל קיי אייבי, שכנראה יחתום על זה בחוק.
אבל זה העניין: ברגע שקבעתם שצבירי תאים קפואים הם אנשים, אין דרך חזרה. אולי ההגנות האלה עוברות, אבל למה שקבוצה אחרת לא תאתגר אותן שוב? בית המשפט העליון של אלבמה כבר הראה שהוא מזדהה עם הטיעון המופרך הזה. זה רק עניין של זמן עד שאתגר האישיות העוברית הזה יחזור, ואיתו אתגר משפטי להתקן תוך רחמי וגלולות שאחרי בוקר, ואולי אפילו גלולות למניעת הריון. ברגע שאתה הולך בדרך של קנאות דתית אין ירידה קלה. אולי לטראמפ היו אינסטינקטים פוליטיים טובים, אבל זה יכול להיות זה שמשתק את המפלגה הרפובליקנית בסופו של דבר.
