הרפובליקנים פשוט עשו משהו לא פופולרי בפראות, אבל הם סומכים על כך שאמריקאים נבדקים מכדי לשים לב אליו – ובכך להאשים אותם בכך. מעבר הצעת החוק הגדולה והיפה בשבוע שעבר היה "עמוס אחורה" עם "הרבה מה- Medicaid ו- (חוק טיפול במחיר סביר) קיצוץ", כמו לארי לויט, סגן הנשיא המנהל למדיניות הבריאות של קבוצת המחקר לבריאות ללא מטרות רווח, אמר זאת אקסיוס. הרפובליקנים הוסיפו דרישות עבודה ל Medicaid ועשו טקטיקות מתמטיקה יצירתיות אחרות כדי לקצץ כמעט טריליון דולר מהתוכנית, מה שעלול להוביל לכמעט 12 מיליון אנשים לאבד כיסוי, על פי משרד התקציבים של הקונגרס. אבל, ציין לויט, "יהיו מעט השפעות מוחשיות בטיפול הבריאותי מהצעת החוק הזו לפני האמצע."
כמה נוח! חיתוך Obamacare כבר מזמן היה חלום של GOP, משהו דונלד טראמפ ניסה לעשות במהלך הקדנציה הראשונה שלו – והיה לו אם זה לא היה לאגודליו המפורסמים של ג'ון מקיין, שהציל את מעשה הטיפול במחיר סביר וזעם חלק גדול ממפלגתו. הפעם, טראמפ הצליח להשיג את מטרתו – מבלי שנאלץ להכניס את החקיקה בפועל להצבעה. עם כל מה שקשור ל- BBB, פשוט לא היו מספיק קולות כדי לשקוע את חקיקת החתימה של טראמפ. סנטור צפון קרוליינה תום טיליס לא הלך עם התוכנית, והזהיר את חבריו לסנאטורים שהם עמדו "לטעות בטיפול בריאותי ולהבגיוד בהבטחה" וכי החקיקה "תפגע באנשים הזכאים ומוסמכים למדיקאיד." כמה ימים לפני ההצבעה – מה שדרש א JD Vance שובר שוויון – טיליס הודיע שהוא לא יבקש בחירה מחודשת בשנה הבאה, ויצא מהבמה כמו רפובליקנים אחרים שהעזו לחצות את טראמפ.
משהו משמעותי קרה בין הקדנציה הראשונה של טראמפ לשנייה שאפשרו להגניב רפורמה רזה של אובמקארה דרך הקונגרס. טראמפ כעת לא קשור יותר ולא קשור, וממשלו חסר את "המבוגרים" בחדר שהחזיק אותו מעט בבדיקת הסיבוב הקודם. "הבטחות, הבטחות נשמרו", הבית הלבן אוהב לומר, אפילו כמו כַּמָה הבטחות גדולות נותרו לא ממומשות.
הרפובליקנים הצליחו למכור את הצעת החוק לבוחריהם למרות שהמדינות האדומות ייפגעו במיוחד מקיצוצי מדיקאיד. כדי לשכנע אנשים שעליהם למסור את הדברים שלהם, הם מסגרים את הקיצוצים כמו שקורים אַחֵר אנשים, כמו "לא חוקיים" אשר כביכול נהנים משירותי ממשלה שאזרחים איכשהו אינם מסוגלים להיעזר בהם. טראמפ מזמן דלק את התלונות כדי להשיג כוח, ובמקרה זה, ה- GOP גם מקשה על קנאתם של אנשים, תחושה שמישהו אחר מקבל משהו לחינם, והדרך לתקן את הכל היא לשרש "בזבוז, הונאה והתעללות".
"הרפובליקנים הפכו אנשים מסוימים להאמין שזה רק מהגרים לא חוקיים שיאבדו שירותי בריאות תחת (הצעת החוק) אבל זה לא נכון," מתיו יגלסיאס ציין. "זו הסיבה שאנס כל כך נואש (לפטר) 'פרוטוקולים' על הוראות מדיקאיד כ'לא -מהותיות ' – הוא לא (רוצה) שתדע." או שהיה דובר מייק ג'ונסון, מי התעקש על CNN כי "אנחנו לא חותכים את מדיקאיד", תוך הרחבת הגדרת ההונאה. "אתה מדבר על 4.8 מיליון עובדים בעלי יכולת גוף, גברים צעירים, למשל, שנמצאים במדיקאיד. הם בוחרים לא לעבוד," אמר ג'ונסון. "זה נקרא הונאה." מתן שירותי בריאות לאנשים שאינם עובדים אינה הונאה, זו רק בחירה מחוקקת.
ב- NewsMax, לואיזיאנה הרפובליקנית סטיב סקאליז ניסה לטעון כי ה- GOP חותך את מדיקאיד כדי לשמור על זה. על ידי "להיפטר מהרבה פסולת, הונאה והתעללות", הציע סקליז, "הנכים והנזקקים באמת יוכלו לקבל גישה טובה יותר למדיקאיד." מכיוון שעכשיו, הוא המשיך, "הילדה בת ה -35 שיושבת במרתף של אמו משחק משחקי וידאו יצטרכה להשיג שוב עבודה."
בתקופתו בבית הלבן, ג'ו ביידן לא הצליח לקבל קרדיט על חלק מהניצחונות המחוקקים שלו, אך הוא האשים אותו באינפלציה. האם הרפובליקנים, ששולטים כעת בממשלה, יאשימו לא רק את החיתוך של מדיקאיד, אלא מפגרים רבים מיוזמות האנרגיה הנקייה שהועברו בשנת 2022? במסגרת הצעת החוק של ה- GOP, "פרויקטים רבים ככל הנראה ייננטשו", כותב סטיבן רטנר. "מרבית המחוקקים הרפובליקנים תומכים בכך למרות העובדה שרוב מכריע מההשקעות הללו התרחשו במחוזות הקונגרס הרפובליקנים."
הרפובליקנים עשויים להיות בנקאיים על כך שהדמוקרטים נואשים מכדי להילחם והמצביעים שלהם לא מבינים כיצד ייפגעו עד אחרי המדינות. וקבלת חקיקה תוצאתית כזו דרך הקונגרס רק תעצים אותם להמשיך. סֵנָטוֹר רון ג'ונסון אמר אתמול שכשמדובר בקיצוץ מדיקאיד, הוא מצפה שהמפלגה שלו תקבל "נשיכה שנייה של התפוח".
