אולי נרשמת להצביע, אבל האם הגשת את ההימורים שלך?
יש גל חדש של סטארט-אפים בתחום הפינטק – Polymarket, Kalshi, PredictIt – שרוצים להפוך את ההימורים על תוצאות בחירות או מלחמה לקלה כמו הזמנת אוכל תאילנדי. ואם מחזור הקמפיין של 2024 הוא אינדיקטור מדויק, מחכה בוננזה פוטנציאלית בשוק השוורים.
עם התפשטות אפליקציות הימורים בספורט, נראה שכמעט כל דבר יכול להפוך להימור אביזר. בפולימרקט המוביל בתעשייה, שוק החיזוי שבו הומרו יותר ממיליארד דולר על תוצאות הבחירות לנשיאות בנובמבר, ישנם עשרות דונלד טראמפ-הימורים קשורים לבחירה. יותר מ-2.2 מיליון דולר הומרו בשאלה האם טראמפ ייכנס לכלא בגין הרשעתו בשקט-כסף לפני הבחירות בנובמבר. (הוא לא.) כ-52,000 דולר הומרו על השאלה אם טראמפ יגיד "לומר" בעצרת בצפון קרוליינה. (הוא לא.) זה נהיה די מעורפל די מהר, אבל הסיכויים קיימים אם אתה רוצה לקחת אותם.
אם אינך מהמר או מישהו בעל השקפה כמותית גרידא על העולם, הסיכוי הזה של אינטרנט גדוש בהימורים בזמן אמת עם סיכויים ויבוא משתנים עשוי להיראות קודר למדי. כי בעוד שחלק מהדברים האלה פשוט מטופשים – אתה יכול להמר אם טראמפ יגיד "לומר" על שלו הַבָּא עצרת – פוליטיקה עוסקת לפעמים בחילוקי דעות בלתי ניתנים לגישור ובמאבק חומרי. חומר החיים. עכשיו זה שטח שצריך לכרות למהמרים בסמארטפונים. אם שום דבר אינו משוחרר מההיגיון הקר של השוק, האם חלק מהדברים יכולים לפחות להיות חופשיים מהתנאים המזויפים של הקזינו?
התשובה עשויה להגיע לרגולטורים, שהטילו ספק בחוקיות של הצעת סיכויים בסגנון וגאס הקשורים לאירועים בעולם האמיתי. מוקדם יותר החודש, שופט מחוזי בארה"ב קבע שקלשי יכול למכור ללקוחות בארה"ב – מה שעשוי היה לפתוח את השוק הרחב יותר לפולימרקט ולכל מי שרוצה לעצב את החיים הפוליטיים. מהמרים, ספסרי קריפטו, סוחרי יום, נרקומנים פוליטיים ותעשיית הפינטק שמחו על פסיקת קלשי. כאן היה מקור הכנסה פוטנציאלי ענק לחברות שהציעו לאמריקאים דרכים חדשות להמר על התוצאות של כל דבר, החל באוסקר ועד הוריקן. אבל ב-12 בספטמבר, בית משפט פדרלי לערעורים החזיק מעמד בפסיקת קלשי, והשהה לעת עתה את חלום ההימורים הפוליטי. האמריקאים יצטרכו לחכות עוד קצת לפני שהם יוכלו להמר באופן חוקי על אירועים פוליטיים.
בינתיים, שווקי חיזוי והימורים על אירועים נמצאים על סף הפיכתם לאירועי תרבות, לפחות עבור אנשים שפוליטיקה היא ספורט עבורם. סיכויי פולימרקט מדווחים כעת לצד סקרי דעת קהל מבוססים יותר כאינדיקטורים אמינים כביכול לסנטימנט הציבורי. באוגוסט החלה בלומברג לכלול את הסיכויים של Polymarket בשירות הטרמינל שלה ככלי לניתוח פוליטי. כל זה אומר ששוקי ההימורים הצליחו לנצל את האובססיה של העיתונות למירוץ הסוסים הפוליטי ולהרחיב את התיאבון של הציבור להימורים מכל הסוגים, כשהם מציגים את עצמם ככלי חדשני למדידת הדופק של ציבור הבוחרים.
שווקי הימורי אירועים יכולים להיות תרגילים אינטלקטואליים מרתקים והניבו גוף עשיר של מלגות כלכליות, אם כי לא כל השווקים בנויים זהים. הם יכולים להיות מאורות הימורים עם מרפקים חדים, או ניסויים ללא מטרות רווח המדגימים את תוצאות האירועים. חלקם מנוהלים על ידי אקדמאים, כמו Iowa Electronics Markets, שפעל כיוזמה חינוכית במשך 25 שנה. אחרים, כמו פרויקט שיקול דעת טוב, תופסים את התפקיד של משהו כמו ייעוץ מידע.
כלכלנים חקרו את שווקי החיזוי כביטוי פוטנציאלי של מה שנקרא חוכמת ההמונים, וסוחטת תובנה קולקטיבית מהמוני שחקנים בשוק החופשי. הכלכלן של אוניברסיטת ג'ורג' מייסון רובין הנסון הגה צורת ממשל – הנקראת "פוטרכיה" – המסתמכת בחלקה על נתונים משווקי חיזוי כדי להודיע למדיניות. ואכן, בכיסים של האקדמיה, ייעוץ תאגידי, וכמובן, עמק הסיליקון, חיזוי הפך למשהו שמתקרב למדע, הנבנה על חזון כמעט מיסטי לפיו כל תופעה ארצית עשויה להיות מכמתת ולחזות במדויק.
במקביל, שווקי החיזוי מהווים שורה של דאגות משפטיות, כלכליות ומוסריות. כמו המנהל לשעבר של סינסינטי רדס פיט רוז הימורים על בייסבול, הימורים על אירוע הקשור לעבודה או לתחומי עניין אישיים יכולים בקלות לחצות קווים אתיים. כותב ומומחה לסקרים נייט סילבר– שפרסם לאחרונה ספר על סיכונים והדרכים שבהן הימורים פשטו בתרבות (בעיקר לטובה, לדעתו) – לקח עבודה השנה בפולימרקט. ניתוח הסקרים של סילבר אולי לא מזיז ישירות את הבוחרים, אבל הוא מודיע לסיקור חדשותי, והם עשויים בתורו להשפיע על תנועת הסיכויים או פעילות ההימורים בפולימרקט, שבעצמה ממומנת על ידי קרנות הון סיכון ימניות כמו למשל. רביקנט הימי ו Balaji Srinivasan, יחד עם חברות הון סיכון בעלי דעות דומות כמו Founders Fund, שהמייסד שלה, פיטר ת'יל, תומך בטראמפ. (סילבר לא הגיבה לבקשת תגובה.)
במבט כזה, פולימרקט הופך לתסבוכת מוזרה, כמעט קוונטית, של אינטרסים פוליטיים וכוחות שוק – ותזכורת לכך שבפועל, אנחנו לא יודעים הרבה על איך שוקי ההימורים האלה פועלים. הם יכולים לספק אפשרויות חדשות רבות להונאה, מניפולציות בשוק, או איכשהו להבטיח שהימור יסתדר לטובתו. בורסת הקריפטו פושטת הרגל FTX, למשל, ניהלה שוק תחזיות לבחירות לשנת 2020, שכעת כלאה רמאי סם בנקמן-פריד מתואר כמשפך הצטרפות "חזק להפליא" ללקוחות חדשים (אותם יוכל מאוחר יותר לגמור).
זה מעלה את השאלה: האם חברות הימורים מהמרות בשווקים שלהן כפי שכל כך הרבה בורסות קריפטו, כמו FTX, נתפסו עושות? האם שחקנים גרועים מסוגלים לתמרן את סיכויי ההימורים או יצרן השוק האוטומטי של Polymarket? שאלתי כמה אנליסטים של בלוקצ'יין אם הם יודעים על מחקרים כלשהם על פולימרקט או שווקי הימורי אירועים מונעי קריפטו, וגיליתי ריקים.
ישנן סיבות עקרוניות יותר מדוע אולי לא נרצה להעביר חלקים מסוימים של החיים לתנודתיות האכזרית של ההימורים. אחרי הכל, יש תחושה שבה שווקי חיזוי אירועים יכולים להרגיש כמו מסחר בחייהם של אנשים.
בשנת 2001, הסוכנות לפרויקטי מחקר מתקדמים של הביטחון, תחת ג'ון פואינדקסטרמשרד המודעות למידע של מידע, נתן חסות לפיתוח של משהו שנקרא שוק ניתוח המדיניות, שתואר כשוק עתידי למסחר בסיכון גיאופוליטי. כאשר קיומו נחשף בפומבי ב-2003, פוליטיקאים דמוקרטיים גינו אותו כשוק להימורים על טרור. סֵנָטוֹר טום דאשל כינה זאת "תמריץ למעשה לבצע פעולות טרור".
"המסחר בחוזים עתידיים על תירס שונה לחלוטין ממסחר בחוזים עתידיים בטרור וזוועות", אמר הסנאטור רון ווידן בזמנו. "אחד בסדר מבחינה מוסרית ומייצג יוזמה חופשית, והשני חורג מבחינה מוסרית".
התוכנית בוטלה. אבל אנשים המעורבים בו, כמו רובין הנסון, התעקשו מאז על התועלת הפוטנציאלית שלו. "תכננו לחזות חוסר יציבות צבאית ופוליטית ברחבי העולם, כיצד מדיניות ארה"ב תשפיע על חוסר יציבות שכזו, וכיצד חוסר יציבות כזו תשפיע על אגרגטים של עניין בארה"ב ובגלובליות, כגון שיעורי צמיחה או מחירי נפט", כתב הנסון מאוחר יותר. הוא טען כי סנאטורים דמוקרטיים רצו לצבור נקודות נגד ג'ורג' וו. בוש ממשל, בעוד שתקשורת סנסציונית הציגה מצג שווא על מה PAM עוסקת. "מדוע מקבלי ההחלטות הרגישו שסוכנות מחקר כמו DARPA לא צריכה לערוך מחקר כדי לראות אם שווקים ספקולטיביים עשויים להועיל במודיעין ממשלתי?" שאל הנסון.
חלק מהצבא והמודיעין הסכימו. "שווקי החיזוי יכולים לתרום באופן מהותי לעבודת המודיעין האסטרטגית והטקטית של קהילת המודיעין האמריקאית", כתב פוונג פיי יה, יועץ מודיעין, במאמר המקונן על מותו של PAM שהופיע ב לימודי מודיעיןכתב עת שפורסם על ידי ה-CIA.
ההיסטוריה נותנת לנו סיבה לדאוג, כפי שעשו ווידן ודאשל, שחלק מהשוליים הפוליטיים הקיצונים ישתמשו בשווקי ההימורים כדי לזרוע כאוס. בתחילת שנות ה-90, ג'ים בל, סופר ליברטריאני מימין קיצוני הפעיל ברשימות תפוצה של סייפרפאנק, כתב סדרה של חיבורים המתארים את מה שהוא כינה "פוליטיקת התנקשות". בל שילבה יחד רעיונות אחרונים לגבי הצפנה, מזומנים דיגיטליים וביזור, והציעה מערכת שבה ניתן להעניק לאנשים פרסים על "ניבוי" נכון של מותם של אנשים שהופיעו ב"רשימה של מפרי זכויות, בדרך כלל עובדי ממשלה, בעלי תפקידים, או מינויים".
בפועל, כתב בל, זה יסתכם במתן פרסים על אישי ציבור מושחתים, שלאחר מכן יהרגו על ידי מתנקשים שיכולים לאסוף את הפרסים בעילום שם באמצעות הקסם של כסף דיגיטלי מוצפן. בפרשנות המוזרה של בל לחוק, כל זה היה חוקי. זה היה אפילו אוטופי, והבטיח שפוליטיקאים ישמרו על התנהגות טובה – על פי הסטנדרטים האידיאולוגיים הצרים בקפדנות של בל. "לא היינו בוחרים עוד אנשים שיסתובבו ויסתבו אותנו למוות, יסדירו אותנו למוות, או לצורך העניין ישלחו בריונים שכירים להרוג אותנו כשאנחנו מתנגדים לרצונותיהם", כתב בל, שנכנס מאוחר יותר לכלא בגין מס. התחמקות והורשע גם במעקב אחר סוכן פדרלי. הוא אפילו חשב שאפשר להפנות את השוק הזה למנהיגים זרים, ולהפוך אותם לשקטים ותואמים.
היום, אנו עשויים לקרוא להצעה של בל שוק לטרור סטוכסטי. למרבה המזל, העיצוב שלו עדיין לא נחקק, אבל הדינמיקה החברתית והפוליטית שהוא עורר – חוסר האמונה האולטרה-ציני בפוליטיקה הדמוקרטית; "האם מישהו לא יפטר אותי מהכומר הבעייתי הזה?" רצון לאלימות – ניתן למצוא כעת ברשתות החברתיות, שם המון ניהיליסטים, שלעתים מתלהבים על ידי פוליטיקאים ומנכ"לים, קוראים למותם של אישי ציבור מדי יום. (במניפולד, שוק חיזוי עם קשרים לתנועת האלטרואיזם היעילה, אתה יכול להמר אם יהיה ניסיון התנקשות שלישי בטראמפ.)
המאמר של בל מתקיים כחפץ רדיקלי-שיק מטריד של עידן מוקדם יותר שבו כסף דיגיטלי ואמונה פונדמנטליסטית בשווקים גרמו לכמה סייפרפאנקים לחשוב שמהפכה בפתח. שווקי החיזוי החדשים הם ארגונים מתורבתים יותר, המאפשרים למשתמשים להמר על תוצאות האלימות, מבלי לעודד אותה לכאורה. אבל היזמים שלהם – שרבים מהם מוכיחים זיקה אידיאולוגית למטבעות קריפטוגרפיים והבטחתו לשחרור ליברטריאני מהבלגן של הפוליטיקה – חולקים אמונה דומה בשווקים כמודלנים מומחים ומנבאים התנהגות אנושית. והרצון דמוי האל לחזות את העולם, ממעבדות מחקר במימון DARPA לפוליטיקת ההתנקשות חסרת החוק של ג'ים בל ועד להימורים מונעי החדשות של פולימרקט, נשאר זהה.
