שוק המניות נתמך במידה רבה על ידי הבטחה של בינה מלאכותית שעדיין לא הושגה – הקמת מה שעלול להיות בועה הרת אסון. אבל הבלאגן היבשתי של AI הוא לא רק הימור מסוכן. וול סטריט מעריכה את בריאותם של השווקים – ושל הכלכלה הרחבה עמה – על הימור נגד טובת הכלל.
נראה שזה מצב של הפסד-הפסד עבור אלה שמחוץ לוול סטריט ועמק הסיליקון: אם ההשקעה המטורפת בבינה מלאכותית תתחמם יתר על המידה, כמו שאפילו ה-OpenAI של OpenAI סם אלטמן הזהיר, השווקים עלולים להיפגע מספיק קשה כדי לזעזע את הכלכלה כולה – מה שגורם להשפעה גרועה יותר מזו של תפיסת הדוט-קום לפני 25 שנה. אבל אם ההימור ישתלם, המשמעות היא פריחה לטכנולוגיה שעלולה להביא לאבטלה נרחבת ולהפרעה חברתית.
"אם זה עובד מהר כמו שנדמה שכסף הון סיכון מקווה, החברה נראית לא מוכנה לחלוטין להשלכות", כפי דניאל ברקיי, מנכ"ל המרכז לטכנולוגיה הומאנית, מספר יריד הבל, תוך ציון פוטנציאל אבטלה המונית וחוסר יציבות פוליטית. "אם השוק מתגבר על המגלשיים שלו, אז מה שאנחנו צפויים לראות הוא מירוץ לתחתית של דפוסי המונטיזציה האפלים האלה. הבטיחו לנו לרפא סרטן, אבל אנחנו מקבלים ירידה בבינה מלאכותית".
בינה מלאכותית כבר הובילה לפיטורים משמעותיים במספר תעשיות, כולל באמזון, שהודיעה כי תצמצם 14,000 משרות צווארון לבן בשבוע שעבר. והאמריקאים נראים מודאגים מכך שזו רק ההתחלה, כאשר יותר משני שלישים מהנשאלים בסקר שנערך לאחרונה בסוכנות רויטרס/איפסוס חוששים שחלקים מכוח העבודה עלולים להיות עקורים לצמיתות.
זאת מסיבה טובה: דו"ח שפרסם סנטור ברני סנדרס בחודש שעבר (שבאופן אירוני עשה שימוש ב-ChatGPT) העריך כי קרוב ל-100 מיליון משרות אמריקאיות עלולות להתבטל תוך 10 שנים על ידי AI. דיווחים אחרים הגיעו למסקנות דומות. ולמרות שלא כל הנתונים כל כך פסימיים, ספקי הטכנולוגיה עצמם הזהירו מפני אובדן מקומות עבודה צפוי: דריו אמודי, מנכ"ל חברת AI Anthropic, הזהיר בראיון עם אקסיוס מוקדם יותר השנה שהטכנאי יוכל להיפטר ממחצית מכל משרות הצווארון הלבן ברמת הכניסה. כפי שתיאר את התרחיש, בינה מלאכותית עשויה להיות "הסרטן נרפא, הכלכלה צומחת ב-10% בשנה, התקציב מאוזן – ול-20% מהאנשים אין עבודה".
אמודעי אמר שיש לו "מחויבות" להתריע על ההשלכות הפוטנציאליות של AI. אבל מנהיגי בינה מלאכותית אחרים הגדירו על הסף צמצום כוח אדם כזה כנקודת מכירה עבור הטכנולוגיה שלהם: "תפסיק להעסיק בני אדם", נכתב במודעה שנויה במחלוקת של סטארט-אפ AI Artisan.
חלק מזה ניתן לפטור כסילוף. אבל אז, היקף ההשקעה ב-AI כרגע יכול להיות מוצדק רק אם התחזיות ההיפרבוליות לגבי AI יתממשו. בערך שליש מה-S&P רוכבים על שבע חברות טכנולוגיה בלבד, שנסחרות בערכים שעולים בהרבה על הכנסותיהן. "היו קווי דמיון רבים בין הבועה הזו לבין בועת האינטרנט של 1999-2000", כמו מייקל או'רורק, אסטרטג שוק ראשי ב-JonesTrading, מספר VF: המשקיעים נוקטים ב"פעולה אגרסיבית", הוא אומר, בעוד ש"פרוטוקולים סטנדרטיים ובקרות סיכונים מושבתים לפחות חלקית בגלל אווירת הדחיפות שנוצרה על ידי האופוריה".
אלא, כמו MarketWatch כפי שצוין בחודש שעבר, בינה מלאכותית רואה כיום פי 17 יותר השקעות ממה שהייתה במאנית הדוט-קום בתחילת המאה הזו. כדי שההשקעה הזו תשתלם, הטכנולוגיה צריכה לעמוד בהבטחתה שמשנה את החברה. עד כה, זה בעיקר מספק דפוק.
ואכן, גם כאשר חברות ממהרות לשלב את הטכנולוגיה בפעילותן, הן אינן רואות החזר רב על ההשקעה עד כה. דו"ח של מקינזי ביוני שיתף כי בעוד שכמעט 8 מתוך 10 חברות משתמשות בבינה מלאכותית, אותו מספר מדווח על השפעה מועטה עד ללא השפעה על השורות התחתונה שלהן. מחקרים אחרים מציירים תמונה עגומה עוד יותר: באוגוסט, מחקר של MIT מצא ש-95% – 95! – מהחברות המשתמשות בטייסי בינה מלאכותית לא ראו תשואה על השקעותיהן של 30 עד 40 מיליארד דולר. וסקר של גרטנר בקרב מובילי משאבי אנוש, שפורסם בשבוע שעבר, מצא כי 88% אמרו שהעסקים שלהם לא ראו ערך רב מיוזמות הבינה המלאכותית שלהם.
תקוותם של המשקיעים היא כמובן שזה ישתנה והרווחים יתממשו. אבל זה רחוק מלהיות מובטח שהם יהיו. ואם הבועה תתפוצץ, הנשורת עלולה להיות גרועה מזו של התמוטטות הדוט-קום, בהתחשב במידת ההון של הבינה המלאכותית והכלכלה כולה שזורים זה בזה. עם חוסר ודאות מ דונלד טראמפמשטר התעריפים המונע על ידי דחפים, כאוס פוליטי בוושינגטון, ורוח נגדית מבשרת רעות באופק שגורמת למשקיעים המחפשים מקלט בנכסים יציבים כמו (זהב)(https://www.vanityfair.com/news/story/investors-are-so-confident-in-the-trump-economy-theyre-turning-to-gold?srsltid=AfmBOoo9cBcUb77xGTK94jVn97gHpTuUrjW1SBTJFZno only thing the silver and נראה כי הוא מחזק את השווקים הוא האמונה של המשקיעים בעתיד של AI.
"ביג טק מוציאה כסף רב על מרכזי נתונים בינה מלאכותית, ולעתים קרובות מממנת אותם באמצעות חוב לא בר-קיימא שמעמיד את המערכת הפיננסית בסיכון", הדמוקרטית של מסצ'וסטס. אליזבת וורן, מבקר של עמק הסיליקון ושל וול סטריט והחבר המדורג בוועדת הבנקאות של הסנאט, אומר VF. "יחד עם זאת, אנחנו יודעים שחברות כבר משתמשות בבינה מלאכותית כדי לפקח על כל מהלך של עובדים ולכפות עליהן לוחות זמנים שממקסמים את הרווחים על חשבון רווחתם. והפיטורים האחרונים הם סימן אזהרה לכך שבינה מלאכותית עלולה לגרום לאובדן מקומות עבודה משמעותי".
"אני חוששת שממשל טראמפ ישן במעבר", היא מוסיפה. "בהיעדר אמצעי הגנה פיננסיים חזקים ושיטות עבודה, יהיו אלה עובדים, עסקים קטנים ומשפחות שישלמו את המחיר".
