הדמוקרט של טקסס מנסה לכפות את ידו של טראמפ על אפשטיין: "נראה שהוא מנסה לחפות"

ניקולס

הדמוקרט של טקסס מנסה לכפות את ידו של טראמפ על אפשטיין: "נראה שהוא מנסה לחפות"

בראיון עם twoday.co.il, חבר הקונגרס מארק ויסי מסביר מדוע הוא דורש את שחרורם של חומרים הקשורים לג'פרי אפשטיין – ומדוע מגה לא ממשיך הלאה.

דונלד טראמפפתאום על הפנים על ג'פרי אפשטיין-שהמוות בכלא, במהלך הקדנציה הראשונה של טראמפ, היה קיבוע מסוים בקרב תומכיו-נראה כי טלטל כמה מהמסירות של בסיסו, מה שהניע את הנשיא לתהות בתפקיד חברתי של האמת בסוף השבוע, "מה קורה עם 'נערי', ובמקרים מסוימים, 'גאליות?"

מחוקק אחד שמנסה לקבל תשובות הוא חבר קונגרס בן שש. מארק ויזי, דמוקרט של טקסס שהציג היום (שני Ghislaine Maxwell, ומקורבים אחרים. "תודה על תשומת הלב שלך לעניין זה," הוא כתב בפוסט שהודיע על הצעד, ושאל פרחי רטורי מטראמפ.

ההחלטה – הקוראת גם לבירור בית בנושא – עשויה להתמודד עם שביל עלייה בחדר, שם הדובר מייק ג'ונסון אישר את חשיפותו לנשיא. ג'ונסון הביע גם אמונה ביועץ המשפטי לממשלה פאם בונדי, מי הוצג על ידי כלבי קונספירציה בגלל שלא הצליחו לייצר רשימת לקוחות אפשטיין שכביכול ישבה על שולחנה לבדיקה. ובכל זאת, ויסי אמר לי שהוא מוכן להשתמש ב"כל הטכניקות העומדות לרשותם כדי להוציא אותה על רצפת הבית ", שם הרפובליקנים-שרבים מהם בילו שנים בשימוש במותו של אפשטיין כקצרה לכיסוי דמוקרטי במדינה עמוקה-היו צריכים להמשיך עם הצבעה. "הקים," הוא אמר, "או שתוק."

בראיון עם twoday.co.il, שנערך קלות לצורך בהירות ואורך, ויסי דן ברזולוציה החדשה שלו, המגה מחלק את אפשטיין, וכיצד הטיפול של טראמפ במצב משקף נושא רחב יותר של נשיאותו: "טראמפ," הוא אמר, "נראה לאנשים עשירים באמת."

יריד יהירות: ספר לי על החשיבה שמאחורי הרזולוציה הזו.

חבר הקונגרס מארק ויסי: הדבר הגדול ביותר הוא להביא שקיפות סביב כל העסקה הזו עם אפשטיין. במשך שנים יש לך אנשים ברמות הממשלה הגבוהות ביותר, כולל נשיא ארצות הברית, שאמרו שיש רשימה של אנשים שביצעו פשעים – שפוקדים את האי אפשטיין ונפרדה עם אפשטיין. הנשיא אמר את זה. כך גם קאש פאטל, שהוא עכשיו מנהל ה- FBI. זו הייתה טענה שנעשתה שוב ושוב על ידי דן בונגינו. שמעתי את דן בונגינו טוען בעצמי את הטענה, מכיוון שהיה לו מופע שהיה סינדיק באזור דאלאס-פורט וורת 'באחת מתחנות השיחות שלנו. אז עם אנשים ברמות השלטון הגבוהות ביותר שאומרים שיש שם משהו, אנחנו צריכים שהם יהיו שקופים בעניין זה וישחררו את הקבצים. זה באמת כל כך פשוט. (סגן היועץ המשפטי לממשלה טוד בלאנש אמר כי אין "אור יום" בין ה- FBI למשרד המשפטים וכי גם פאטל וגם בונגינו נרתמו על התזכיר של בונדי. פאטל הציע במדיה החברתית כי דיווחים על קרע בינו לבדי בונדי הם "תיאוריות קונספירציה". על פי הדיווחים, בונגינו, סגן מנהל ה- FBI, זעם על בונדי ועתידו אינו ברור, אם כי טראמפ אמר שהוא "חושב" שהוא יישאר בתפקידו.)

מה הציפיות שלך להחלטה זו? ברור שכפי שציינת בפוסט שהכריז על כך, אף רפובליקנים לא חתמו כקוספונסורים. האם אתה מצפה לתמיכה רפובליקנית כלשהי בכך?

אני למעשה חושב שהרבה רפובליקנים יתמכו בזה. אנחנו הולכים לעשות כל שביכולנו כדי לנסות להוציא אותו – כל מה שיש טכניקות זמינות כדי להוציא אותו על רצפת הבית – כי שוב, הם אמרו שמשהו שם. וורן דוידסון מאוהיו, שהיה בחור מגה גדול, אמר את עצמו באחת מתצוגות החדשות בכבלים אחר הצהריים שיש שם משהו, וצריך להיות שקיפות מאחוריה. אז אתה יודע, יש לנו קולות כאלה, וקולות כמו שלי שמתכנסים לומר, היי, אנחנו צריכים לראות את הקבצים האלה. אני חושב שזה מאוד חשוב.

אני חושב שמשהו אחר ששונה במצב הזה לעומת אלה אחרים הוא שעבור חלק מהטענות הללו שעלה טראמפ ואנשיו עשו – בין אם זה פיצגט, או עצור את הגניבה – בדרך כלל רק צד אחד מאמין בזה, וזה תמיד היה משהו שהיה כל כך רחוק שם. זה שונה. יש הרבה אנשים ברחבי הקשת הפוליטית – דמוקרטים, רפובליקנים, עצמאים – ששואלים אותי מתי הקבצים האלה ישוחררו, בכל פעם שאחזור בטקסס. ולכן אני חושב שקולו של הנשיא כמובן נושא משקל רב, בין אם אתה אוהב אותו או שונא אותו, והוא שם את זה שם בחוץ. צריך להיות שקיפות מסוימת. אנשים צריכים לראות את הקבצים ולהתאים את המילים והדברים וההאשמות שהוא והאנשים סביבו מבצעים במשך השנים האחרונות.

האם אתה חושב שהממשל מכסה משהו?

אני לא יודע אם הם מכסים משהו או לא. אבל משום מה, הם לא רוצים שהקבצים האלה ישוחררו. והדרך בה אתה מסתובב זה לשחרר את הקבצים, ברור. אני כן חושב שזה מוזר מאוד שהם לא רוצים לשחרר את הקבצים האלה, כי יהיה קל מאוד לעשות זאת. ושוב, כל מה שדיבר עליו בשנתיים האחרונות לפני שהוא חזר לנשיאות היו התיקים האלה, וכיצד הם מתכוונים לשחרר את הקבצים האלה כדי שהציבור יוכל לראות. ושום דבר לא קרה.

ובכן, גם חלק מהמוזרות היא התגובה של טראמפ, נכון? ראשית, פאם בונדי בעצם אומר שאין קבצים. ואז, טראמפ אומר שיש תיקים, אבל למעשה זו הייתה מתיחה דמוקרטית – כלומר, זה בהחלט מרים גבות.

כן, זה מרים הרבה גבות. ואז, גם אני חושב, הדבר האחר שהנשיא צריך נואשות לפנות הוא רק קטע השחיתות. זאת אומרת, בין אם זה מטוס הקטארי, בין אם מדובר בהפחתת המס למיליארדרים על חשבון ביטוח הבריאות של העמים, נראה שיש נושא רווח שטראמפ מחפש אנשים עשירים באמת. ושוב, הדרך בה הוא מכניס את זה למיטה היא לשחרר את הקבצים האלה. כי בעיניי נראה שהוא מנסה לחפות למשהו או למישהו.

מה עשית מהחלוקות שאנו רואים בין בסיס מגה? יש כמה אנשים, כמו יו"ר הבית, מייק ג'ונסון, שאומרים שהם סומכים על הנשיא. אבל יש כמה קולות בעולם Maga World שהם בדרך כלל נאמנים, שנראים גם שיש להם עדיין שאלות.

בדיוק כמו הרבה דמוקרטים, אני חושב שבסיס מגה מאוכזב. מכיוון ששוב, כשאתה טוען את הטענות האלה ופתאום, אתה רק רוצה שאנשים ישתוקו ויסתלקו – וזה בעצם מה שהוא אמר בפוסט החברתי האמת שלו – זה נראה כאילו יש משהו להסתיר. אני לא מאשים את בסיס מגה בכך שהוא נסער. אני לא מאשים אותם שהם מפוצלים על זה. הוא היה מאוד רציני ומאוד קולני בעניין זה במהלך קמפיין 2024, ועכשיו פתאום הוא פשוט ממשיך אמת חברתית ואומר לכולם להמשיך הלאה? אף אחד מהם לא הגיוני. אז אני חושב שבסיס המגה על זה, אני חושב שהם אזרחים מצפוניים והם רוצים לדעת, ממש כמו שהדמוקרטים רוצים לדעת, מה יש ומה לא שם.

לממשל יש אפשרויות כאן. הם יכולים לשחרר את הקבצים ולהגיד, "טעינו. לא היה שם שום דבר." אם זה המקרה, כל הדברים שאמרו לא היו נכונים. או שיש שם משהו שהציבור האמריקני צריך לראות שזה קשור לטענות חמורות על התעללות בילדים.

טראמפ ביצע שערוריות אחרות, בין אם זה מורשע בעבירות, מסית התקוממות – כל הדברים האלה שהיו מסתיימים בקריירה פוליטית אחרת. האם זה מרגיש שונה?

אני חושב שזה מוקדם מדי לומר. ותראה, לא אכפת לי אם זה יפטר את הקריירה שלו או לא. כלומר, זה כנראה לא. אבל אני רוצה לדעת את האמת שמאחורי זה, ואני יודע שיש מיליוני אמריקאים אחרים שרוצים לדעת את האמת מאחורי זה. הציבור האמריקני ראוי לדעת מה הקבצים האלה אומרים. אני לא חושב שזו צריכה להיות החלטה שטראמפ צריך לקבל בוואקום. אני לא חושב שזו צריכה להיות החלטה שהוא ובונגינו ופטל צריכים לקבל עבור שאר חלקי הארץ. אחד הדברים שאמרתי בהערה קודמת היה "להקים או לשתוק." הגיע הזמן שהם יקיימו.

ניקולס