ביום מושלג בינואר הצטרף מנכ"ל BlackRock לארי פינק לאנדרו רוס סורקין ב- CNBC של CNBC תיבת Squawk לראיון בדאבוס, שוויץ, בו מתכנסים מנהיגים ארגוניים ופוליטיים לפורום הכלכלי העולמי השנתי. בעוד שהקטע נסב בעיקר סביב תחינת המנכ"ל של בלאקארוק עבור ה- SEC של דונלד טראמפ כדי להקשות על בעלי המניות האקטיביסטים לקחת על עצמם תאגידים באמצעות הצבעת פרוקסי, סורקין לא יכול היה להתנגד לבקש את ההשתתפות של פינק על מערכת האקוסיה האקולוגית של הקריפטוק.
"האם אתה מתכנן להנפיק מטבע meme, תעודות סל, או משהו כזה, עכשיו כשנראה שרוחות החיות חיות מאוד?" הוא שאל.
"אני חושב שמטבע הסורקין," ענה פינק. שעתיים לאחר מכן, סורקין צפה בקריפטו-קורנטיות החדשה לגמרי, שהוטבעה על ידי איזה קויינר ממי יוזם, מעלה על ידי מיליוני דולרים. "זה היה פראי," הוא נזכר.
באותה תקופה, סורקין סיים את ספרו האחרון, 1929: בתוך ההתרסקות הגדולה ביותר בהיסטוריה – ואיך היא ניפצה אומה, תיאור נרחב על האופן בו וול סטריט וממשלת ארה"ב גררו את המדינה לשפל הגדול.
מספר חודשים לאחר מכן, על קפה מאוחר בקיץ, סורקין ואני דנים בהיסטוריה של ההתמוטטות הכלכלית והספר עצמו, בו הקבילות להיום קיימות כמעט לאדם, כלול פינק-סוג של (עוד על זה למטה). אני שואל האם הנוהג הפופולרי מתקופת המניות של שנות העשרים בקרב מבפני וול סטריט-שם משקיעים משקיעים חזקים בשילוב המשאבים שלהם והעלו באופן מלאכותי את מחיר המניות של חברה נתונה-נשאו כל דמיון למניות Meme המודרניות, שכן קהילות מקוונות מניעות רכישות מניות, המובילות לתנודה מהירה. "לגמרי," עונה סורקין ומוסיף שזה קורה הן בתרבות המניות של Meme והן בעולם הקריפטו. אז מה האנלוגי העכשווי לבריכת המניות הישנה? "אני חושב Reddit," אומר סורקין.
לאחר שמטבע הקריפטו שלו פגע בשוק בינואר, סורקין הוזמן לקבוצות ישירות להעיפות מסוג זה ב- X ו- Signal. "הם מדברים על 'אני הולך לקנות בזה ואז אתה הולך לעשות את זה. אני אעלה 2 מיליון דולר, ואז אתה תקים מיליון.' וזה למעלה ומעלה ומעלה, "הוא אומר לי על חברי הקבוצות. "זה לגמרי מטורף," הוא אומר.
סורקין טוען כי הטכנולוגיה אפשרה יותר דמוקרטיה; מכיוון שהחדרים האחוריים של שנות העשרים היו מזמינים בלבד, מוגבלים לאלה עם כיסים עמוקים וקימו חיבורי וול סטריט. אבל ייתכן בהחלט אם זה היה היום, סורקין עדיין היה מוצא דרך להתבונן ולדווח.
THE ניו יורק טיימס בעל טור פיננסי ועוגן CNBC תופס תפקיד בעל פרופיל גבוה במדיה עסקית, שם הוא משחזר את המחט בין דיווח על נתונים וחברות חזקות תוך שמירה על גישה בלעדית למנהיגים בדאבוס והזמנתו העומדת בפני ועידת עמק השמש של אלן וחברה. ספרו הקודם, 2009 גדול מכדי להיכשל, הפך לאחד החשבונות המוחלטים של המשבר הפיננסי ב -2008. סורקין פרש אותו לסרט HBO והיה לו המולה צדדית יוקרתית, והשתלטה על שואו -טיימס מיליארדים.
עבור התחייבותו הספרותית האחרונה, סורקין בוחן את הגדול וכיצד הוא לקח עור וגידים בוול סטריט, בעוד שהממשלה שמרה על חוסר רצון להפריע ולהעביר בטרם עת את משחק העבירה מלהשתרש במסווה של הדמוקרטיזציה של שוק המניות. אך האם התמוטטות הכלכלית הידועה לשמצה ביותר בהיסטוריה האמריקאית, שלא חסרה סיקור נרחב מצד עיתונאים, היסטוריונים וכלכלנים כאחד, זקוקים לטיול של סורקין? הצעתו היא שאולי לא תהיה עיתונאית אחת עם הבנה טובה יותר של אופן העיצוב מחדש של המשק על ידי שחקני מפתח המאמצים טכנולוגיית פיננסים מודרנית תחת יומרה דומה של נגישות. ובסופו של דבר יש להם את אותו הכוח לדחוף את אמריקה מהמצוק.
"עמוד השדרה של הסיפור", בספרו של סורקין, מרכזים על צ'רלס מיטשל, נשיא בנק העיר הלאומי וחבר הנהלה של הפדרל ריזרב של ניו יורק, והסנאטור של וירג'יניה קרטר גלאס, שהכריז כל הזמן מלחמה בוול סטריט, בניסיון להזהיר את שאר הממשלה והציבור על מסלול המסלול המסוכן שארצות הברית הועמד אליו. סורקין ישווה את מיטשל למנכ"ל ויו"ר JPMorgan צ'ייס ג'יימי דימון מבחינת הסטטוס. אבל המיזוג שלו היה יותר מיזוג של מנכ"ל ניהול הגלובלי של אפולו, מארק רואן, מנכ"ל Coinbase בריאן ארמסטרונג, ופינק של בלקרוק. "שלושת האנשים האלה כרגע ממציאים מחדש את וול סטריט ואת הכספים המודרניים", מסביר סורקין. מיטשל אולי היה נמצא בכל מקום בדיוק כמו דימון, והחזק את עטיפות הפרסומים העסקיים, שלעתים קרובות הקים את תוכנית "בנק לכולם", מאמץ להנגיש את התעשייה הפיננסית. Sorkin מציג מכשירים שונים מ- BlackRock, Coinbase ו- Apollo ברוח דומה.
גלאס, ענן הגשם לפרסונה התקשורתית של "סאנשיין צ'רלי" של מיטשל, היה מיוצג על ידי אליזבת וורן של ימינו או אלכסנדריה אוקסיו-קורטז. ובכן, "חוץ מזה שהוא גזעני", מוסיף סורקין.
מקביל לדמות נוספת היה ג'ון רסקוב חסר המנוחה, שהפך לאחד הגברים העשירים במדינה על ידי מהפכה בתעשיית הרכב. כסף לבדו לא הצליח לספק אותו, ולכן רסקוב הסתבך בפוליטיקה (שם היה בז), בהניח שלא בצדק שיכול היה להיות נשק לעושרו למטרות פוליטיות. ובשחתת השבתה, הוא חטף 13 ילדים. נשמע מוכר? הוא מאסק אלון של הנרטיב של סורקין. שני הגברים היו לכאורה "מעולם לא מרוצים", אומר סורקין.
ואז יש את סוחר המניות ג'סי ליברמור, שהצליח לשמור על פיתויו בעיתונות על ידי "נטיעת סיפורים והוצאת הכחשות מורחבות לשאלות פרובוקטיביות", למרות שהוא ביטל כמה הון. ההשוואה הראשונה שעלתה בראש הייתה מיליארדים'בובי אקסלרוד, שמנהל קרן גידור של מיליארדי דולרים. הוא גם משווה את ליברמור לביל אקמן, מנכ"ל ניהול ההון של פרשינג סקוור, שהפך לתקשורת קבועה במהלך השנים האחרונות.
לאורך כל הספר, סורקין מתעד את ניסיונותיהם של מנהיגים עסקיים אלה להזיז את השווקים, הן לרווח כספי אישי והן להרגיע את הציבור שאין מה לדאוג שכן בית הקלפים החל לקרוס. מרבית הסיקור הכספי באותה תקופה היה "יחסית לאחור", אומר לי סורקין ומוסיף כי עיתונאות חוקרת במגזר לא הייתה נדירה בהתחשב בחידוש של סלבריטאי וול סטריט המתפתח. הברק התרחש בסביבות 1931, אך היה מאוחר מדי לאזהרות באותה נקודה. סורקין טוען כי עד שנת 2008, עיתונאים החלו ללמוד מהטעויות שלהם, והציבו אזעקות במשך שנים של בועת נדל"ן שיכולה להתפרץ בכל רגע. אבל, הוא אומר, "כברירת מחדל, אם התפקיד שלנו הוא לפוצץ את השריקה, אתה יכול לטעון שלא פוצצנו את זה מספיק חזק."
אף על פי כן, מנכ"לים ומנהיגים עסקיים משתמשים בתקשורת ככלי להעברת השווקים ונעים לעיתונאים. סורקין מכיר בכך שהוא נתקל בכך לעתים קרובות בהתחשב בפלטפורמה שלו. פינק אולי עשה משהו כזה עם הדאבוס שלו תיבת Squawk מראה, מסמל את תקוותיו לשניות של טראמפ. זה משהו של סכנה מסחרית כאשר הנשיא הוא אובססיבי של חדשות כבלים ידועות.
אם השאלה היא האם ארה"ב נכנסת למשבר פיננסי נוסף כמו 1929 ודיכאון הגדול, סורקין לא מוכן להסיק את המסקנה הזו. מרבית המשברים הפיננסיים הם פונקציה של חוב ומינוף רב מדי בשווקים, הוא ממשיך, "וחלק מהבעיה היא שאנחנו לא יודעים אם יש, מכיוון שכל כך הרבה מהמנף במערכת נמצא כעת במערכת הבנקאות הצללים." אירועי 1929 צריכים לשמש אזהרה, לא שאנחנו בהכרח על סף משבר פיננסי בסדר גודל זה, טוען סורקין, אך אם לא נלמד שיעורים, "נוכל לרדת באותה דרך."
וככל כל משקיע קריפטו שאולי הועמד לסורקינקוין על ידי צ'אט קבוצתי של בריכה-מניות עד עכשיו בוודאי יודע, שום דבר טוב לא נמשך לנצח. בזמן העיתונות היחידה נסחרה במחיר של 0.00008786 דולר.
