ביליתי זמן מוגזם לאחרונה בבהייה בתוכן שנוצר בינה מלאכותית. צפיתי באינסוף סרטונים שנוצרו על ידי AI של דברים כמו וויל סמית' ו דונלד טראמפ אוכלים ספגטי ביחד. ראיתי תמונות שנוצרו על ידי AI של אנשים שנותנים הרצאות TED שאינם באמת אמיתיים. קראתי והקשבתי לסיפורים שיוצרו בינה מלאכותית שהופכים לוויראליים ב-TikTok. כל התוכן הזה נוצר על ידי אלגוריתמים שמתוחכמים מיום ליום, לפעמים אפילו לפי שעה. ובשבילי, לצרוך אותו הוא חלק סקרנות מקצועית, חלק קסם חולני, וחלקו הקצב שנרשמתי לכסות כדי שאוכל להבין את העתיד ואיך כולנו הולכים לחיות בו.
קיבלתי הצצה מפחידה לעתיד הזה לאחרונה, כאשר התפרסמה ידיעה שטראמפ האשים קמאלה האריס של שימוש בבינה מלאכותית כדי לזייף את קהל הראלי שלה במישיגן בנמל התעופה של דטרויט. האינסטינקט הראשון שלי כשהסתכלתי על התמונה במחשב של הקהל העצום לא היה ספקנות אלא חוסר ודאות אמיתי. רוכן קדימה כדי להתקרב למסך, אני באמת עשה תוהה אם התמונה נוצרה על ידי AI.
לא לקח הרבה זמן עד שהבנתי שזה לא מזויף. בודקי עובדות וכלי חדשות אישרו את הקהל של 15,000 בנמל התעופה של דטרויט. אבל הספק הראשוני שלי חשף תופעת לוואי מטרידה של העולם החדש, רווי הבינה המלאכותית שלנו: ברגע שאתה מתחיל לחיות בארץ הבינה המלאכותית, המוח שלך מתחיל להטיל ספק בכל דבר – אם אתה אוהב את זה או לא. אתה מתחיל לקבל חשד זוחל שאפילו התמונות הפשוטות ביותר הן אכן מזויפות.
מחזור הבחירות של 2024 היווה נקודת מפנה בשימוש בבינה מלאכותית למניפולציות פוליטיות. היינו עדים למצעד מטריד של הטעיות דיגיטליות לא דומה מדי לתקופה שלאחר האמת שחווינו ב-2016 – רק הפעם, מבלבל יותר, ולעתים קרובות יותר מפחיד. בינואר, למשל, היו שיחות רובוקות שנוצרו על ידי AI תוך שימוש בזיוף עמוק של הנשיא ג'ו ביידןהקול של ממקד את מצביעי ניו המפשייר, קורא להם בכזב להימנע מהפריימריז הדמוקרטים – הדגמה מצמררת של הפוטנציאל של AI ליצור תוכן אודיו משכנע אך מפוברק לחלוטין. אחר כך היה ההצפה המתמדת של תוכן AI בפלטפורמות מדיה חברתית, כולל תמונות של טיילור סוויפט תומכת בטראמפ (היא לא תמכה בו), סרטונים של עצרות פוליטיות עם גודל קהל היו למעשה מניפולציות, וממים המתארים דמויות פוליטיות בתרחישים בדיוניים (כמו טראמפ מחזיק אקדח כשהוא לובש סוודר כתום, או ביידן שעושה את אותו הדבר בכיסא גלגלים).
תוכן שנוצר בצורה דיגיטלית היה בכל מקום, עם קטעי אודיו שנוצרו על ידי בינה מלאכותית שהופצו ב-TikTok, בטענה שבידן מאיים לתקוף את טקסס, תמונה של האריס בעצרת בסגנון קומוניסטי, ופוסטים שדמויות בולטות תומכות במועמדים שלא היו להם. בשלב מסוים, הבית הלבן נאלץ להתערב, ואישר ששמע של ביידן מאיים לתקוף את טקסס היה מזויף. בינתיים, הניו יורק טיימס נאלץ לפרסם לאחרונה הצהרה שבה נאמר שהוא לא "פרסם מאמר המעניק לגיטימציה לטענה שקרית לפיה סגנית הנשיא קמאלה האריס הייתה חברה במפלגה הקומוניסטית".
אפילו ניסיונות לרתום בינה מלאכותית למטרות קמפיין לגיטימיות לכאורה העלו חששות אתיים, כפי שהוכח על ידי סופר PAC שתומך דין פיליפסההצעה הכושלת לנשיאות, שיצרה בוט אינטראקטיבי המופעל על ידי בינה מלאכותית תוך שימוש בטכנולוגיה של OpenAI שנועדה למשוך בוחרים. יצירת הבוט הובילה בסופו של דבר ל-OpenAI שהשעתה את החשבון של היוצר, תוך ציון מדיניותו נגד שימוש בכלים שלו לקמפיינים פוליטיים והדגיש את הנוף האתי המורכב סביב תפקידה של AI בשיח הפוליטי.
כאשר אנו מעבדים את ההשלכות של "בחירות AI" האמיתיות הראשונות, ברור שאנו נכנסים לטריטוריה לא ידועה. הגבול בין עובדה לבדיה מיטשטש בקצב מדאיג. אבל מחזור הבחירות הזה אינו התרחיש הגרוע ביותר; זה המבשר של מה שעתיד לבוא. עד שנגיע למסגרות האמצע של 2026, הבינה המלאכותית תהיה כל כך הרבה יותר מתקדמת שבידי האנשים הנכונים (או הלא נכונים), היא תוכל לייצר תוכן וידאו היפר-ריאליסטי, שיכול לשמש ליצירת תוכן מותאם אישית נרטיבים פוליטיים המותאמים לפרופיל הפסיכולוגי של כל בוחר – שניהם מסתמכים על הפחדים הגדולים ביותר שלך והן הרצונות העמוקים ביותר שלך.
ואכן, הגל הבא של התקדמות בינה מלאכותית עומד לעצב מחדש את הבחירות העתידיות בדרכים שעשויות להיראות סוריאליסטיות היום כמו וידאו בינה מלאכותית לפני עשור. סוכני בינה מלאכותית, שהן תוכניות אוטונומיות המסוגלות לקבל החלטות וליצור אינטראקציה עם בני אדם בדרכים אוטונומיות ומתוחכמות יותר ויותר, צפויות להפוך לאיטרציה הבאה של טכנולוגיה זו. ולמרות שהם יתחילו מספיק תמימים – חשבו: עוזרי בינה מלאכותית המנהלות את לוח השנה והמיילים שלכם, או סוכני נסיעות בינה מלאכותית יזמינו טיולים עבורכם ועבור משפחתכם, או מטפל בינה מלאכותית זמין 24 שעות ביממה כדי לעזור עם בעיות בריאות הנפש – סוכנים אלה ישמשו כמובן (ודי מהר) בדרכים שליליות, במיוחד במהלך מחזורי בחירות.
לדוגמה, הם עשויים לשמש כדי למקד אותנו בנפרד על סמך הסמנים הביולוגיים שלנו. סליחה, שכחתי לציין לבינה מלאכותית בקרוב יהיה מידע נוסף עלינו ברמה הביולוגית, כולל הבריאות וההתנהגות שלנו. מַדוּעַ? אולי תשאל. כי אתה תיתן להם את זה דרך אפליקציות ותוכניות שתשתלב בהן, או שאתה כבר עוסק בהן. לדוגמה, כאשר אתה שואל AI על תרופה שאתה לוקח, או מבקש ממנו רעיונות למתכונים לארוחת ערב, או שואל שאלות על מחלה, הוא יודע כעת את כל המידע הזה עליך. ככל שהם יקבלו יותר מידע, כך יבינו ה-AIs יותר את העדפות הבוחרים בדיוק חסר תקדים. המשמעות היא קמפיינים פוליטיים שיכולים להתאים מסרים לא רק להיסטוריית ההצבעות שלך אלא לתגובות הפיזיות שלך – נמדד על ידי שינויים בקצב הלב או בהולכה העור באמצעות מצלמה, כפי ש-MIT הצליחה לעשות במעבדות מחקר, דרך הטלפון או הטלוויזיה שלך. אתה צורך מדיה, או סתם דרך הדברים שאתה מקליד במחשב שלך. (אל תשכח: בכל פעם שאתה כותב בקשה ל-AI, זה לומד עליך משהו.)
עדיין לא מפחד? חכו עד שתראו כיצד טכנולוגיית deepfake תהפוך לעוד יותר מתוחכמת. בקרוב אנו עשויים להתמודד עם מציאות שבה סרטונים שנוצרו על ידי AI אינם ניתנים להבדלה מצילומים אמיתיים, מה שמאפשר יצירת תוכן פוליטי סינתטי שיכול לסחוף אפילו את המצביעים בעלי הבחנה. ואם אתה חושב שבינה מלאכותית תוכל לזהות בינה מלאכותית אחרת, פשוט תראה מה קרה עם טקסט בשנה האחרונה: כאשר ChatGPT הופיע לראשונה בנובמבר 2022, טכנולוגיית זיהוי בינה מלאכותית יכלה להבחין בין מה שנעשה על ידי AI לבין מה שנוצר על ידי בן אדם עם דיוק של 95%. אבל ככל שדגמי AI השתכללו, הדיוק של כלי הזיהוי הללו ירד ל-39.5% דיוק. בקרוב המספר הזה צפוי לצנוח עד קרוב לאפס.
תרחיש הסיוט לבחירות הבאות הוא כזה שבו כל הטכנולוגיות הללו בעצם מתמזגות יחד כמו ה-T-1000 ב שליחות קטלנית 2 לאחר שהפך למתכת נוזלית. אנו נעמוד מול נוף אלקטורלי שבו סוכני בינה מלאכותית, חמושים בביו-נתונים ובפרופילים הפסיכולוגיים שלנו, יוצרים תוכן מזויף עמוק בהתאמה אישית בזמן אמת הממוקד במיוחד אליך. הדמנטורים הדיגיטליים המשתנים צורה יכולים להתאים את ההודעות שלהם תוך כדי תנועה, מקריין חדשות מהימן לסלבריטאי האהוב עליך, כל זאת תוך התאמת המילים שלהם לרצונות ולפחדים התת-מודעים שלך. הם יידעו מתי אתה הכי רגיש לשכנוע על סמך השאילתות שאתה מקליד ב-AI המועדף עליך – או עד אז, דבר איתן. הם גם יידעו את זה על סמך דפוסי השינה שלך, וכמובן, היסטוריית הגלישה הטובה שלך. סביר להניח שהם אפילו יוכלו לחזות את התנהגות ההצבעה שלך לפני שתחליט.
לנו, בני האדם, לא יהיה סיכוי להבחין בין עובדות לבדיון. אנו נחיה במצב מתמיד של אי ודאות, שבו כל פיסת מידע פוליטי שאנו נתקלים בו יכולה להיות אשליה מעוצבת בקפידה שנועדה לתמרן את האמונות וההתנהגויות שלנו. ו-כן, יש ו– זה לא איזה עתיד דיסטופי רחוק. זה העולם שאליו אנו נוסעים במהירות, ועשרות מיליונים מאיתנו מחזיקים את הרגל על הגז. אם אתה חושב שתצליח לעבור את הדרכים החכמות של הבינה המלאכותית, קח את זה ממני, בהתחשב בהרגשתי אחרי שהטלתי ספק בתמונה של העצרת של קמאלה האריס: חוסר היכולת החולף לסמוך על העיניים שלי היה מטריד להפליא. בקרוב, זה לא יהיה פגה רגעית – זו תהיה המציאות הקבועה שלנו. ואני יכול להבטיח לך, מניסיון אישי, החיים בעולם שבו אתה לא יכול לסמוך על התפיסה שלך הוא מטריד כמו שזה נשמע.
