לפעמים אנחנו נזכרים במשחק ילדות שבו רצנו בין פסי הרכבת והצילו אותנו רק בסוף – אבל מה אם הייתם צריכים לבחור באמת? בבדיקת האישיות הזו מבקשים מכם להחליט בתוך שניות: מי תצילו מן המסילה הקרובה אליכם? יש לכם רק 6 שניות לבחור¹.
המפתח: כנות
כדי שהתוצאה תהיה אמיתית, אין תחליף ל־כנות פנימית. כשאתם עונים בכנות, אתם חושפים את המניעים העמוקים שמנחים אתכם – בין אם מדובר ברצון להגן על הקרובים לכם ובין אם ברגישה כלל־אנושית של אחריות לזולת.
הדילמה: מי תצילו?
דמיינו מצב: רכבת מהירה מתקרבת, ואין לכם זמן לשקול יתרונות וחסרונות – יש לכם רק 6 שניות לבחור¹.
פירוש הבחירה
- הצלת אדם אחד
אם בחרתם להציל רק אדם בודד, סביר שאתם נוטים ל־מחויבות אישית עמוקה. אתם בונים מערכות יחסים יציבות ונותנים ביטחון לסובבים אתכם. - הצלת מספר אנשים
אם בחרתם להציל כמה שיותר, אתם מגלים לב רחב ונטייה לטובת הכלל. ניסוי משפחתי הראה שבני נוער בממוצע מוצאים פתרון ב־20 שניות, בעוד שמבוגרים נדרשים למעלה מ-60 שניות².
האם ידעתם?
מעשים של התנדבות אקטיבית משפרים באופן משמעותי את תחושת המשמעות בחיים³.
סיכום
מבחן קטן, אך כוחו רב: הבחירה הרגעית חושפת את הנטיות שלכם – בין אם אתם נאבקים להגן על הקרובים או מחפשים להציל כמה שיותר. זו תזכורת לכך שההחלטות הקטנות משקפות ערכים עמוקים חבויים בנו.
מקורות:
- G. Tinghög et al., “Intuition and Moral Decision-Making – The Effect of Time Pressure and Cognitive Load on Moral Judgment and Altruistic Behavior,” PLOS ONE 11(10): e0164012, 2016. URL : https://doi.org/10.1371/journal.pone.0164012
- “Age and Visual Search Speed,”. URL : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3230491/
- Sonja Lyubomirsky, “The How of Happiness: A Scientific Approach to Getting the Life You Want,” Journal of Positive Psychology,. URL : https://positivepsychologynews.com/news/kathryn-britton/20080123595
