שבוע שעבר, וושינגטון פוסט כַתָב יצחק ארנסדורף פרסם את ספרו, סיים את מה שהתחלנו: המלחמה הקרקעית של תנועת MAGA לסיים את הדמוקרטיה. הספר היה מְהוּלָל על ידי שני חברים כאלה בתנועה ההיא, סטיב באנון ו ג'ון פרדריקס, שניהם היו עם ארנסדורף בהופעות שלהם והמליצו על הספר לקהל שלהם. מסע הפרסום של טראמפ, לעומת זאת, קיבל תגובה שונה לספר, במיוחד לכותרתו; לפני הפרסום, הם ביקשו מארנסדורף לשנות את זה, ומשלא עשה זאת, הם החזירו לו את הגישה שלו, לפי מספר אנשים שמכירים את הנושא. מאז פברואר, ארנסדורף לא הורשה להיכנס לאירועי הקמפיין כמדיה מוסמכת. כתבים אחרים ראו אותו עובד מהמדור הציבורי, נאמר לי.
(ארנסדורף סירב להגיב והפנה יריד ההבלים אל א הודעה דובר, שאמר כי העיתון "ימשיך לדווח בצורה הוגנת, מדויקת ועצמאית על הקמפיין לנשיאות, כולל עצרות מועמדים ואירועים אחרים".
בשבועות האחרונים, הקמפיין נקט באמצעי ענישה דומים נגד כתבים אחרים, על פי מספר מקורות המכירים את המהלכים. כתב Axios אושרו את האישורים שלו לאירוע ולאחר מכן בוטלו באותו יום, בעקבות פרסום כתבה על מאבקי הוועד הלאומי הרפובליקני בראשות טראמפ במדינות מתנדנדות. (דובר של Axios סירב להגיב.) לפחות אחד נוסף הודעה הכתב נשלל זמנית אישורי עיתונות לאירועים מרובים לאחר דיווח מדויק על הצהרות פומביות של טראמפ. לאחרונה, בריאן סטלטר, כתב מיוחד עבור יריד ההבלים, נדחתה גישה לעיתונות לעצרת טראמפ בשנקסוויל, פנסילבניה.
כתבים שהותקפו בשבועות האחרונים לא נאסרו על הסף מאירועים; הם עדיין יכולים ללכת כחבר בציבור, אבל זה מצריך להגיע לעצרות הרבה יותר מוקדם, מה שעשוי להיות שובר עסקה עבור כמה עיתונאים בהתחשב בלוחות הזמנים העמוסים שלהם. "לאנשים קשה יותר להאשים אותם בסגירת עיתונאים כי זה כיסים של אנשים, וזה בדרך כלל זמני", אמר כתב פוליטי אחד. וזה לא רק אירועים, הוסיפו. "אם הם כועסים על סיפור, הם לא ידברו איתך במשך שבוע או שבועיים." דיברתי עם מספר כתבים לסיפור הזה שסירבו לדון בדינמיקה עם הקמפיין מחשש לאבד גישה.
החדשות עוקבות אחר ההתנגשות שדווחה בעבר על הקמפיין עם כתב חדשות NBC ווהן היליארד בינואר, כאשר הם סירבו לתת להילארד – כתבת הבריכה המיועדת – לנסוע עם טראמפ לניו המפשייר. ההגבלה נבעה ככל הנראה בגלל שאלות שאלה הילארד את הנציג אליז סטפניק בעניין ה א' ז'אן קרול מקרה, שבו נמצא טראמפ אחראי להתעללות מינית ולהשמצה. להילארד הייתה גם תקרית עם מבצע טראמפ באביב שעבר, על סיפון המטוס של טראמפ. כפי שדיווחתי אז, שורת חקירה מהילארד הקשורה לתיק של התובע המחוזי במנהטן נגד טראמפ הרגיזה את הנשיא לשעבר, מה שהניע אותו לזרוק את הטלפונים של היליארד בצד ולהגיד לעוזריו, "תוציאו אותו מכאן".
במהלך הבחירות של 2016, מסע הפרסום של טראמפ היה מכחיש ארגוני חדשות שלמים, מה- הודעה ל-BuzzFeed News ל-HuffPost, לחץ על אישורי אירועים, לעתים קרובות כל כך הניו יורק טיימס התייחס לטראמפ כ"המעניש הראשי". הפעם נראה שצוות 2024 של טראמפ – שתואר כמקצועי ו"ממושמע" יותר מאלו של ריצותיו הקודמות – נוקט כיוון אחר כלפי העיתונות. "זה לא כמו הבית הלבן וזה לא כמו קמפיינים קודמים של טראמפ", אמר לי כתב פוליטי שני. "זה הרבה יותר בררן-בררני; הרבה יותר סביבה מבוקרת על מי יש גישה."
המעורבות של מסע הפרסום של טראמפ עם העיתונות אפילו זכתה לשבחים. כמה כתבים אמרו שבמובנים מסוימים היה קל יותר להתמודד איתם מאשר ג'ו ביידןהקמפיין של, על פי הניו יורקרשל קלייר מאלון, שכתב לאחרונה מאמר על דובר טראמפ סטיבן צ'ונג בכותרת, "הפנים של אסטרטגיית התקשורת המטעה של דונלד טראמפ".
"אף אחד לא נשלל כל גישה לאירועים שלנו", אמר צ'ונג בהצהרה ל יריד ההבלים. "אם כתבים רוצים לסקר את האירועים שלנו אבל לא מצליחים להשיג תג עיתונות נחשק, הם יותר ממוזמנים להגיש בקשה לכרטיסי כניסה כלליים כדי לחוות את האירועים שלנו. לאורך הקמפיין הזה, היינו הכי ידידותיים לעיתונות והנגישים (קמפיין) בהיסטוריה המודרנית. הטסנו כתבים ב-Trump Force One, הנחנו להם לשדר בשידור חי מתוך שיירות המכוניות שלנו, והענקנו גישה שמעולם לא ניתנה במהלך הימים החוקיים. אנחנו לא נותנים להבדלים קטנוניים להפריע לשימוש במדיה כדי להוציא את המסר שלנו החוצה".
"עם זאת", המשיך, "היו כתבים מסוימים שעסקו בהתנהלות לא אתית או הפרו סטנדרטים עיתונאיים בסיסיים של שיתוף מידע חסוי עם קמפיינים ואנשים אחרים". צ'ונג לא ציין לאילו כתבים הוא מתכוון, אם כי אמר כי "למרבה הצער עבור אותם אנשים, לעולם לא ניתן יהיה לסמוך עליהם שוב ולעולם לא יינתנו את הספק בקמפיין הזה או כשנחזור לבית הלבן". (אף אחד מהכתבים שצוטטו במאמר זה לא צריך יריד ההבליםהידע של, עוסק בכל התנהגות לא אתית או בעייתית אחרת.)
כתבים איתם שוחחתי לא הכחישו שצוות 2024 של טראמפ הוא מבצע טוב ומתוחכם יותר ברמה העליונה מאשר לפני שמונה שנים. ("מוכשר להחריד," כך עמיתי גבריאל שרמן כתבו את זה לאחרונה.) אבל הכתבים עדיין מוטרדים מהתנהגות התגמול על סיפורים שהקמפיין לא אוהב, ומה זה עשוי להיות אומר לסיקור המבצע הזה בעתיד. "זה השקט שלפני הסערה. ברגע שיש מטוס עיתונות עם 30 עד 40 כתבים שיטוסו כל הזמן, זה יהיה הרגע שבו הם באמת יצטרכו להתמודד עם זה", אמר לי הכתב הפוליטי הראשון. "סיפורים שליליים יגיעו מהר מאוד והם לא נאלצו להתמודד עם זה מאז 2016; ב-2020 בדיוק הייתה להם בריכת הבית הלבן. זה רק ילך ויחמיר, אני חושב".
