רק לפני שלושה שבועות, הסנאטור הזוטר של ניו יורק, קירסטן גיליברנד, צץ כאורח במקום לא צפוי: פוסט קדוש, פודקאסט נוצרי פופולרי שהושק על ידי פיל ויסצ'ר, THE Veggietales CoCreator שהאנימציה שלו תופסת סיפורי תנ"ך הפכה אותו לאייקון אוונגליסטי. המראה של גיליברנד היה חלק מהמאמץ שלה למתג מחדש את עצמה כפוליטיקאית דמוקרטית מונעת אמונה.
"אני אוהב לדון באמונה שלי, בפרט איך זה מודיע על העבודה שלי והופך אותי לסנאטור טוב יותר. זה חשוב לי והתרגשתי לשתף אותה עם פוסט קדוש והקהל שלו, "אומר הסנטור יריד יהירות.
גיליברנד שברה את הנמקותיה במהלך ראיון הפודקאסט עצמו. "שאלתי את הצוות שלי, 'אנא מצא מקומות ופלטפורמות ושלבים שאני יכול להיות בהם כדי לדבר על אמונה ולדבר על איך האמונה מניעה אותי כעובד ציבור, כמחוקק, וכמישהו בחיים הציבוריים'", אמר הסנטור לקוהסט של פודקאסט פודקאסט. סקיי ג'תאני. היא הדגישה כי מנוגדים לטענות מהזכות, היא לא מאמינה שהדמוקרטים לא נמצאים בצעד עם ערכים ושפה נוצרית: "'אוהב את השכן שלך' אני רואה הרבה יותר מיושר עם המותג של מי המפלגה הדמוקרטית מאשר מפלגת המפלגה של (דונלד) חֶברְמַן הוא היום. "
אמונתו של גיליברנד אינה חדשות – היא השתתפה במחקר תנ"כי דו -מפלגתי בגבעת הקפיטול מאז לפחות 2017 – אך לכאורה יש לה חיים דתיים תוססים יותר ממה שהיא נתנה בעבר. בשיחה שלה עם ג'טאני, היא הזכירה שלעתים קרובות היא נוסעת לכנסיות ברחבי מדינת ניו יורק כדי לתת דרשות בימי ראשון, והוסיפה שהיא רצתה לכתוב ספר על אמונתה אך התקשתה למצוא מו"ל.
ג'תאני, שכיהן בעבר ככומר וכותב גם סדרה מסורה מקוונת שנקראה עם God Daily, מעניקה את הפודקאסט עם ויסצ'ר כבר למעלה מעשור. חברת המדיה, המונה 112,000 מנויים ביוטיוב, היא מאחז קטן אך בעל השפעה בעולם הנוצרים השמרנים שזכו בהשתלטותו של טראמפ על המפלגה הרפובליקנית, אך חשו מהססים להתייחס לדמוקרטים. לפני הבחירות 2024, ויסצ'ר, ג'תאני והקוהוסט שלהם, קייטלין שיס, דובר וסופר נוצרי פופולרי, כולם דנו ברעיון של מחשבה מחדש על הגישה הנוצרית להצבעה. בחודשים שחלפו מאז הם מתחו ביקורת על טראמפ מבלי לזרוק את נאמנותם לחלוטין למתנגדיו הדמוקרטים.
ג'טאני מספר יריד יהירות שהוא חושב פוסט קדושהמוניטין האנטי-טראמפ יכול היה למשוך את תשומת ליבו של הצוות של ג'יליברנד. "היינו מאוד ביקורתיים כלפי דונלד טראמפ, וזה גם בגלל שאנחנו יוצאים מקהילה אוונגליסטית שמכרה את נשמתה במובנים רבים לאדם הזה," הוא אומר. "אני חושב שאנשים שמגיעים לפודקאסט שלנו הולכים, הו, סוף סוף הנה כמה נוצרים שמדברים על טראמפ בצורה משמעותית וביקורתית. הם מניחים הנחות, לכן, שאנחנו לגמרי על הסיפון עם כל מה שהדמוקרטים אומרים ועושים ועומדים אחרינו, ואנחנו לא. יש לנו גם ביקורת שם."
ג'תאני אומר שהוא מקווה שהפוליטיקאים יתקיימו את השיעורים שנלמדו משנת 2024 וההשפעה של ג'ו רוגןהפלטפורמה. "שיעור ג'ו רוגן אינו 'לעשות יותר פודקאסטים'. השיעור של ג'ו רוגן הוא שאנשים רוצים שיחות ארוכות טווח עם המנהיגים והמועמדים הפוליטיים שלהם שאינם רק סדרה של נקודות שיחה. "אני מסכים עם הסנטור גיליברנד כי (הדמוקרטים) אכן יש בעיית העברת הודעות ולהעלות על פודקאסטים נוספים יעזרו, אבל אז הם גם צריכים לאפשר את המשמר שלהם במסגרות אלה, מה שאני מבין מסוכן ומסוכן למנהיג פוליטי."
ההימור היה גבוה כאשר ג'טאני שאל את גיליברנד על הפלה, נושא שעליו המארחים של פוסט קדוש מצאו את עצמם מסוכסכים עם הדמוקרטים. "אני מכיר את עמדתו של הסנטור גיליברנד ולא היה לי שום עניין לאתגר אותה על זה," הוא אמר Vf. "אני מכיר את הקרש של המפלגה הדמוקרטית, ואני יודע שזו שליח של טיפש לומר 'אנחנו פשוט הולכים לטאטא את זה ולשנות את זה'. הדאגה שלי היא: האם המפלגה הזו פתוחה לאנשים שלא חולקים את נקודת המבט שלהם לחלוטין להיות חלק מהמסיבה? "
התשובה של גיליברנד בפודקאסט הייתה בהחלט תואמת את הרטוריקה הדמוקרטית על הפלות המתוארכות לעשרות שנים. "אני חושבת שחשוב שנמצא כמפלגה מאמינים באוטונומיה גופנית ושוויון וזכויות אזרח וחירויות אזרחיות. ממש קבלת החלטות בתחום הבריאות עבור נשים בכל רמה היא אנטיתטית לערך זה. אני חושבת שהערך הזה הוא ערך מובהק," היא ענתה. "אבל אם למועמד כלשהו יש השקפה משלו אם הם אי פעם יבקשו הפלה או שמא יפצירו בבני משפחה לחפש או לא לחפש הפלה, וזו לחלוטין זכותם לקבל את כל האמונות שיש להם. הייתי טוען מאוד, עם זאת, שניסיון לטעון את אמונותיכם על מישהו אחר הוא לא בסדר מוסרית ולא עוקב עם, בוודאי, אמונתי, וזה לא עקביות."
ובכל זאת, הדגש שלה על חירויות אזרחיות הותיר את ג'תאני ואת הקוהרוס שלו נאנק בתחקירם של הראיון. ג'טאני מספר Vf שהוא זיהה בגלל החזקה כי עמדתו כרוכה "בניסיון לכפות זאת על אנשים אחרים מסיבות מטורפות."
אולם בסופו של דבר, ההחלטה של גיליברנד להדגיש זכויות אינדיבידואליות עשויה להיות טענה שגויה. בשנים שלאחר החלטת משנת 2022 של בית המשפט העליון ב דובס נ 'ג'קסון ארגון לבריאות נשים, חלק מהדוברים הובילו גישה חדשה לתגובה לתוצאות הקטלניות של הפוסט-בֵּיצֵי דָגִים עוֹלָם. בשנת 2024 קיוו אסטרטגים דמוקרטים שהמפלגה תעשה דרכים בקרב מצביעים שקודם לכן ראו עצמם פרו-חיים, ו קמלה האריס היה שליח אידיאלי כרגע. במהלך נאומה בוועידה הלאומית הדמוקרטית באוגוסט האחרון, ובמהלך ההערות במפגן קמפיין טקסס בעל פרופיל גבוה באוקטובר, סגן הנשיא לשעבר דיבר באופן מרגש על נשים שחייהן היו בסכנת הכחדה או אבדו מכיוון שהן לא יכלו לגשת להפלה מתוזמנת. זה היה נושא שהאריס דאג לעומק, שבלט בקמפיין שאחרת שיחק אותו בטוח.
אף על פי שג'יליברנד החווה בטיפול בריאותי, היא בסופו של דבר החזירה את שיחת ההפלות לאמונתה האישית, וטענה שהיא רואה את הפרדת הכנסייה והמדינה להיות ערכה הבסיסי. "כנסיות שרוצות להגן על החיים כחיים קדושים, הן צריכות להיות אוונגליזציה. הן צריכות להפיץ את המסר שלהן," אמרה. "זה התפקיד של הכנסייה, לשכנע אנשים כי השקפתם בנושאים אלה היא התפיסה הנכונה. אבל אני לא חושב שזה נכון לפוליטיקאי לכפות את השקפה זו."
זו הייתה תשובה מובנת שהגיעה מעורך דין. ובכל זאת, זה סיפק מעט מידע על אמונותיה שלה וכיצד החוויות שלה בקהילה אמונה הודיעו להם, ואלה הדברים שמאזין נוצרי ירצו לדעת. אמריקה מלאה במסורות אמונה וקהילות הרואים בצדק הרבייה חלק חשוב מהתיאולוגיה הפוליטית שלהם, וכמה מהאתגרים החזקים ביותר של הרגע לפוסט-דובס נוף ההפלות הגיע מארגונים הקשורים ליהדות הרפורמה.
ג'תאני אומר שהוא חושש שתשובתה היא סימן לכך שהדמוקרטים עדיין נאבקים בדיבור עם אנשים "דתיים בכנות" במגוון סוגיות. "אני מכבד לחלוטין את השקפתו של הסנטור גיליברנד על הפלות. אני עלול לא להסכים עם זה בחלקים מסוימים, אבל אני מכבד את זה," הוא אומר. "אני חושב שהרטוריקה שהגיעה משמאל היא שמצביעים דתיים שהם פרו-חיים לא ראויים לכבוד. זה מה שצריך להילחם בו. ולפשוט לומר, 'אתה מברך כאן ואנחנו מעריכים אותך, אנו מכבדים את נקודת המבט שלך, ואנחנו פתוחים לשיחה למרות שאנחנו חושבים שהצורך הדחוף כרגע הוא להגן על זכויות הנשים לבריאות הרבייה.' אני חושב שזו תנוחה הרבה יותר מסבירת פנים לקחת ממה ששמענו. "
