הרשעתו של הארווי ויינשטיין באונס בוטלה על ידי בית המשפט לערעורים בניו יורק - מה הלאה?

ניקולס

הרשעתו של הארווי ויינשטיין באונס בוטלה על ידי בית המשפט לערעורים בניו יורק – מה הלאה?

בית המשפט העליון בניו יורק קבע כי השופט במשפטו המקורי של ויינשטיין פגע בנאשם ב"טעויות חמורות", כולל איפשר לנשים שלא היו חלק מהתיק להעיד.

ההרשעה הראשונה באונס נגד הארווי ויינשטיין, איל ההוליווד המושפל שפשעי המין שלו עזרו להצית את תנועת MeToo#, התהפך. יותר מארבע שנים לאחר שהצעיר בן ה-72 נמצא אשם בשני סעיפים, זוכה משלושה אישומים נוספים ונידון ל-23 שנים מאחורי סורג ובריח, בית המשפט העליון בניו יורק קבע ביום חמישי כי ויינשטיין נתון ל"טעויות חמורות" במהלך המשפט. .

לטענת בית המשפט, החטאות הללו כללו התרת עדות של ארבע נשים עם האשמות נגד וינשטיין שאינן חלק מהתיק הנדון, וכן את החלטת השופט קמא לאפשר לתובעים לחקור את המפיק על האשמות שלא יואשמו אם יחליט להעיד. על פי הצוות המשפטי של וינשטיין, כפי שדווח על ידי הניו יורק טיימס, קביעה זו מנעה מהנאשם להעיד ו"הרסה אפילו מראית עין של משפט הוגן". וינשטיין שמר על חפותו בכל האישומים נגדו.

"אנו מסיקים שבית משפט קמא הודה בטעות בעדות של מעשים מיניים קודמים ללא אישום, לכאורה, נגד אנשים שאינם המתלוננים על הפשעים הבסיסיים", נכתב בהחלטת בית המשפט 4-3. "התרופה לטעויות החמורות הללו היא ניסוי חדש." לִשְׁפּוֹט ג'ני ריברה כתב בשם הרוב, "זהו ניצול לרעה של שיקול דעת שיפוטי להתיר האשמות ללא בדיקה של לא יותר מהתנהגות רעה שהורסת את אופיו של הנאשם אך אינה שופכת אור על אמינותם בכל הקשור לאישומים הפליליים שהוגשו נגדם".

בהתנגדות נלהבת, השופט מדלין סינגאס כתב כי הרוב "מלבין את העובדות כדי להתאים לנרטיב שהוא אמר/היא אמר", ואמר כי פסיקת בית המשפט לערעורים מנציחה "תפיסות מיושנות של אלימות מינית ומאפשרת לטורפים לברוח מאחריות".

ג'ודי קנטור, שזכה בפרס פוליצר לצדו ניו יורק טיימס כַתָב מייגן טוהיי על הדיווח שלהם על פשעי המין של וינשטיין, הגיבו להרשעתו שבוטלה של וינשטיין, וכתבו שאמנם זה "עשוי להרגיש כמו תפנית פתאומית ומזעזעת", כי "במונחים משפטיים, הרשעתו בניו יורק הייתה תמיד שנויה במחלוקת, ולערעורים שלו תמיד היה סיכוי. ” בשנת 2022 הסכים בית המשפט לערעורים לקחת את עניינו של וינשטיין לאחר שבית משפט לערעורים ביניים אישר את הרשעתו.

לפי קנטור, אשלי ג'אד, אחד האנשים המוכרים ביותר שהגיעו עם האשמות נגד ויינשטיין, אמר בטלפון ביום חמישי "זה לא הוגן כלפי השורדים", והוסיף, "אנחנו עדיין חיים באמת שלנו. ואנחנו יודעים מה קרה".

בדצמבר 2022, ויינשטיין נמצא אשם באונס במשפטו בלוס אנג'לס וזוכה מאשמת אחת מהנשים שהעידו בניו יורק. הוא נידון ל-16 שנות מאסר, שלא ניתן היה לרצות במקביל לעונש המאסר שלו בניו יורק. ארתור אידלה, עורך דינו של וינשטיין, סיפר הניו יורק טיימס: "זה לא רק ניצחון של מר ויינשטיין, אלא לכל נאשם פלילי במדינת ניו יורק, ואנו מחמיאים לבית המשפט לערעורים על כך שהוא מקיים את העקרונות הבסיסיים ביותר שיש לנאשם פלילי במשפט". לגבי התגובה של וינשטיין? "זה קרה לפני 10 דקות. הוא אפילו לא יודע עדיין."

פסיקת בית המשפט לערעורים בניו יורק נוחתת כעת בפתחו של התובע המחוזי במנהטן אלווין בראג-שנמצא כרגע בבעיה דונאלד טראמפהמשפט הפלילי של. דוברת מטעם משרד התובע המחוזי במנהטן אמרה בהצהרה ל- פִּי, "נעשה כל שביכולתנו כדי לנסות מחדש את התיק הזה, ונמשיך להיות איתנים במחויבות שלנו לנפגעי תקיפה מינית". אם יתקיים משפט חוזר, עלולים המאשימים של ויינשטיין שוב להיאלץ לספר על הטראומה שלהם באולם בית המשפט.

ניקולס