בשלבי דעיכה אלה של תקופת טראמפ המאוחרת, הכל ושום דבר אינו הפתעה. הפכנו חסינים. כלומר, כאשר המועמד של מפלגה פוליטית גדולה מנתק מנטלית במהלך בניין עירייה, מפסיק לענות על שאלות ומתנדנד לרשימת ההשמעה של Spotify שלו במשך 39 דקות אינסופיות – ונראה שאף אחד לא ממצמץ – נגמרו לנו ההפתעות .
אין ויכוח אחרון גדול. אין אירועי אוהל שעשויים לזעזע את המירוץ בימים המתמעטים הללו. כן, מלחמה מלאה עלולה לפרוץ במזרח התיכון. או שסופת הוריקן אחרת עלולה לפוצץ לחוף ולחולל הרס – ותיאוריות קונספירציה בקטגוריה 5. אבל המציאות היא שאם שום דבר או הכל יקרה בין עכשיו ל-5 בנובמבר, זה לא סביר שישנה את התוצאה.
הפראייר הזה אפוי.
ומה זה אומר? ובכן, קודם כל, אין באמת מצביעים מתלבטים. אם לא הבנת את זה עד עכשיו, רוב הסיכויים שאתה מפסיק את זה.
למעשה, הקלישאה הוותיקה ביותר היא הקלישאה העתיקה ביותר מסיבה כלשהי: הכל מסתכם באחוז הצבעה. אחוז הצבעה עם ת' גדולה. במילים אחרות: בחירות אלו יוכרעו לטובת המועמד שחייליו יכולים להביא את מירב האנשים במחוזות המפתח בשבע המדינות המתנדנדות ללכת בפועל לקלפיות.
אני הולך לעשות כאן תחזית נועזת כי פשוט לא אכפת לי אם אני טועה, גם אם זה חי באינטרנט לנצח. קמאלה האריס הולך לנצח. אולי בקלות.
שמע אותי לרגע. אני לא אומר את זה כי חלק מהסקרים שאנו רואים פגומים. כֹּל הסקרים פגומים בימינו. כלומר, כמה מכם ענו על סקר פוליטי ב-5 או 10 השנים האחרונות? יָמִינָה? אז עם מי הם מדברים? יתרה מכך, כולם בממסד הפוליטי מבינים שרבים מהסקרים מגיעים מחברות סקרים מפלגתיות מפוקפקות – רובים שכירים "מומחים" ששמו את אגודלם על כף המאזניים פשוט על ידי פרסום שלל נתונים לא מדויקים אך עם זאת אמינים שנועדו ליצור את תְפִיסָה יש יתרון ובדרך כלשהי מפעילים אפקט עגלה, להאמין שהאמירה התיאורטית שלהם עוזרת לסחוף את ציבור הבוחרים בפועל. בהצלחה עם זה.
גם אם אתה נותן לסקרים מקצועיים את היתרון של הספק – שהם הולכים מעל ומעבר, ומשלמים את הפרוט הנוסף כדי למצוא מצביעים, ומאזנים או משקללים את עבודתם כראוי – הם עדיין מעצבים את המספרים שלהם על סמך מירוצים בעבר. אז המודל האחרון של הבחירות לנשיאות היה 2020. ואולי אנשים הצביעו בעד דונלד טראמפ אוֹ ג'ו ביידן עם הרשעה, אבל לא היו המון אנשים שהתרגשו מזה.
זו הסיבה שאני אומר שזה של האריס להפסיד.
מצביעי טראמפ עשויים להיות מחויבים, אבל מצביעי האריס נרגשים ונלהבים. באוגוסט, האריס-טים וולץ כרטיס נהנה מיתרון של שמונה נקודות בכל הנוגע להתלהבות הבוחרים. ויש הבדל גדול במשחק הקרקע. הדמוקרטים משלמים במידה רבה לעובדי השטח שלהם, בעוד שהרפובליקנים מסתמכים בעיקר על מתנדבים. אלה גורמים שלא נקלטים ברדאר של הסקר בראש בראש.
בנוסף, טראמפ נראה פתאום לא רק עצלן, חלש (על ידי התחמקות מדיון אחר, למשל), וזקן, אלא גם ממש מחוץ לו. יש ימים שהוא גורם לזה להיראות כאילו ה-"25" בפרויקט 2025 הוא תוכנית סודית לביצוע התיקון ה-25 אם אכן ייבחר, מה שסוללת את הדרך ל-אלוהים עזור לנו- הנשיא ג'יי.די ואנס.
בינתיים, האריס נראה חזק ובטוח בעצמו. היא דורשת דיון נוסף. היא צועדת לתוך גוב האריות של פוקס ניוז ואולי ג'ו רוגןהפודקאסט של. היא מריצה קליפים של דונלד הדיקטטורי בעצרות שלה – לצהלות ולצהלות. במסלול הקמפיין היא נעזרת בשורה של שחקנים מוכנים לפריים טיים, כולל ברק אובמה, דמוקרטים בכירים אחרים, ומספר רפובליקנים אנטי-טראמפ.
לבסוף, יש את הפער בין המינים. כן, לטראמפ יש יתרון מול גברים. אבל אני מאמין שבסופו של דבר, הפער בין המינים של האריס לנשים ינפץ את כל השיאים הקודמים ויהיה קובע. אני פשוט מרגיש, בעצמותיי – משיחות עם מצביעים מכל הסוגים, דור ז' ועד לקבוצה הבכירה – שלמספיק נשים יש מספיק זעם מצד בית המשפט העליון דובס החלטה, ו-PTSD משנת 2016, שהם הולכים לזחול מעל זכוכית שבורה כדי לשבור את תקרת הזכוכית.
אז כן, זה יסתכם בשיעור ההצבעה, כמובן. ולמרות שהחוכמה הקונבנציונלית עשויה להכתיב שנשים מתלהבות יותר מההצבעה, בדוק כל אחד מראשי נקודת המפנה צ'רלי קירקסרטוני עצרת הקמפוס של הקמפוס ותציץ בים הגברים הצעירים עם כובעים אדומים. האמן לי, זה ימשוך את תשומת לבך, ויאפשר לך לנחש שנית את כל הקוסמים הפוליטיים.
לקירק, למען ההגינות, יש את המסר הנכון כשהוא אומר: "לא אכפת לי מסקרים. לא אכפת לי משווקי ההימורים. לא אכפת לי מוויברציות. אכפת לי כמה פתקים יש בקופסה. אם נקבל הצבעה, ננצח. תעשה את העבודה."
אבל כשהכל יוצא בכביסה, אני חושב שנשים הולכות לעשות את העבודה ולהציל את התחת שלנו ואת הדמוקרטיה שלנו. הם עושים את זה במשך מאות שנים, אז זה לא אמור להיות הפתעה.
כפי שהאוריתמיקה וארת'ה פרנקלין אהבו לומר: "אחיות עושות את זה בעצמן."
