כַּאֲשֵׁר דונלד טראמפ גיבה את מרבית משטר התעריפים שלו בתחילת השבוע, היה רגע קצר של … ובכן, אני לא אקרא לזה תקווה – זו מילה חזקה מדי בתקופות המטרידות האלה. הפוגה, אולי? תחושה שנוכל לקחת נשימה בכל מה שקשור להתמוטטות כלכלית הממשמשת ובאה, אפילו כאשר תקיפת הממשל על הדמוקרטיה של ארצות הברית וזכויות החוקתיות נמשכה להתקדם? למרבה הצער, לאחר שהשווקים התקיימו ביום רביעי בעקבות תפנית התעריף שלו, הכאוס שלט שוב ביום חמישי כשטראמפ הסלים את מלחמת הסחר שלו עם סין, והבהיר כי סחורות סיניות שיוצאו לארה"ב יתמודדו כעת עם שיעור תעריף מינימלי של 145%.
בתגובה, ראשית, בייג'ינג הודיעה על תעריפי תגמול – 125% על כל הסחורות האמריקאיות – שתוכננו בכדי לגרום לכאב משמעותי על הצרכנים. ואז, הדולר צנח, וכך גם לנו המניות. התנודתיות נמשכה כששווקים נפתחו ביום שישי, עם מה שאנליסטים כינה "משבר אמון" בארה"ב: "מעמד הגלישה הבטוחה הגלובלית בסימן שאלה", פרייה מיסרהמנהל תיקים ב- JP Morgan Asset Management, אמר ל ניו יורק טיימס השבוע. ”
לשים את זה בטראמפ: אנשים "נהגו קצת ליפי."
זו הייתה הסיבה המוצהרת של הנשיא ביום רביעי לכך שפתאום פירק רבים מתעריפי "יום השחרור" שנקראו-לפחות במשך 90 יום. ואחרי שהשווקים התנדנדו לאחור בתגובה להסלמתו לכאורה, הוא לקח חיק ניצחון: "זה היה היום הגדול ביותר בהיסטוריה, השווקים", אמר היום (חמישי), והכניס את ריבאונד המניות מהצלילה שגרם באופן אישי. "אז אנחנו מאוד מאוד שמחים מהדרך בה המדינה פועלת." אבל אפשר לומר שאנשים עדיין יפיים, כביכול: חוסר יכולת החיזוי שלו – התחושה שהוא יכול לכפות או למשוך את המדיניות הזו בכל עת, מכיוון שהוא כבר עשה בכמה נקודות אפילו לא שלושה חודשים לנשיאותו – החליש את אמינות אמריקה.
"זה הפצע הגרוע ביותר שנגרם לעצמי שראיתי אי פעם ממשל מטיל על כלכלה מתפקדת היטב", לשעבר יו"ר הפד ומזכיר האוצר לשעבר ג'נט ילן אמר ביום חמישי ב- CNN.
האם מעשיו של טראמפ הם תוצאה של אמונה מוטעית שהוא יכול לכופף שווקים לרצונו כמו שיש לו עם המערכת הפוליטית האמריקאית? או שמא המניפולציה של שוק מכוון זה בשירותו של גריפט, כפי שנראה היה שכאשר אמר לעוקבים חברתיים של האמת, זה היה "זמן נהדר לקנות" ביום רביעי בבוקר – ממש לפני שהוא שלח שווקים העולים עם היפוך מלחמת הסחר שלו? בין אם זה שילוב זה או אחר של שניהם – הייתי חושד שזה ככל הנראה האחרון – הכאוס מחזק את הצורך בו רִיאָל בדיקות ואיזונים בממשל זה. אפילו קומץ של רפובליקנים, בדרך כלל כל כך דואגניים (ולפחד מנשיא) זה, חתמו על הצעת חוק שתשפך את הפיקוח על הקונגרס על סמכויות התעריף של המנכ"ל. "במשך זמן רב מדי, הקונגרס האציל את סמכותו הברורה להסדיר את המסחר הבין -בינוני והזרים לרשות המבצעת", הרפובליקני צ'אק גרסליבהצהרה, אמר כי קוספונסור של החקיקה, וקרא למחוקקים "לקבל קול במדיניות הסחר."
אבל לא קל לחבוט כוח בחזרה ברגע שתוותרו עליו: טראמפ אמר שהוא יטיל וטו על הצעת החוק. "אלתור פזיז אינו אסטרטגיה", כמזכיר האוצר לשעבר לארי סאמרס במילים השבוע, לאחר שטראמפ הפך את המסלול. "אנחנו רחוקים מלהיות מחוץ ליער."
