אריק ולייל מננדז התפזרו אתמול, מה שהפך אותם לזכאים לשחרור. זה בא לאחר שהם ריצו 35 שנות מאסר בגין הריגת הוריהם.
"זה היה פשע מחריד לחלוטין," השופט מייקל V. JESIC אמר בזמן שנתן את פסק הדין שלו, והוסיף כי הוא בכל זאת התרשם ממכתבים שנכתבו בשם האחים על ידי גורמים בתיקונים. השופט לא המליץ לשחרר את האחים באומרו, "זה לא בשבילי להחליט." עם זאת, הוא גם אמר, "אני מאמין שהם עשו מספיק במהלך 35 השנים האחרונות כדי לקבל את ההזדמנות הזו."
מחוז לה מחוז נתן הוכמן התנגד לטיול של האחים מננדז ואפשרותם להשתחרר מהכלא, ואמר כי הם "לא הצליחו להתנקות במלוא התנהגותם הפלילית." אולם ג'סיץ 'הפחית את גזר הדין הקודם של אריק וליל (שהיה חיים בכלא ללא אפשרות לשחרור) והניח את הקרקע לשחרורם הפוטנציאלי. במהלך הליכי בית המשפט, גם אריק וגם לייל לקחו אחריות על פשעיהם, כאשר האחרון קרא הצהרה שאמרה, בחלקה, "הרגתי את אמא ואבא שלי. אני לא עושה תירוצים וגם לא הצדקה." הוא הוסיף כי הוא עשה את "הבחירה לטעון מחדש, לחזור למאורה ולרוץ לאמי ולירות בה בראש."
בראיון בלעדי עם twoday.co.il, אחד עורכי הדין של האחים, מייקל רומנו, מי הוא גם המנהל והמייסד של פרויקט שלוש השביתה בבית הספר למשפטים בסטנפורד, מדבר על המשמעות של מה שקרה אתמול בבית המשפט – ומה אנו יכולים לצפות קדימה.
יריד יהירות: כולנו שרק שמענו על ההחלטה. האחים קיוו להריגה מרצון, מה שהיה אומר שהם יכולים להשתחרר מייד, אך השופט לא עשה זאת. מה הם אמרו לאחר הדיון?
מייקל רומנו: אז לייל, מיד אחר כך, אמרה, "אנחנו צנועים, צנועים עמוק, אסירי תודה ושמחים על משפחתנו." אריק עמד ממש לידו, והם היו כמו, מה עלינו לומר? מה עלינו לומר? אז הם חיברו את הקו הזה יחד, אבל לייל למעשה השמיעה את המילים.
איך הם נשמעו?
הם נשמעו מאושרים. הקלה. זה היה מלחיץ להפליא עבורם. אתה יודע, אתה חושב אנחנו מעוניין, אבל זה חייהם. אני חושב שבמובנים מסוימים זה כמו, בסדר, עכשיו אנחנו יכולים לנשום. כלומר, ברור שכולם רוצים להשתחרר מייד. אבל אני חושב שזו הקלה מדהימה.
מדוע לדעתך השופט ג'סיץ 'אמר שזה לא תלוי בו אם יש לשחרר אותם?
אני לא מסכים איתו. המחוקק נתן לו את הכוח לעשות זאת ולקבוע את הנחישות הזו, ואני חושב שהוא יכול להיות וצריך להיות. לשופטים אין שום בעיה לומר, "העונש המתאים (כאן) הוא 10 שנים או 20 שנה" – או חיים, או כל מה שזה יהיה ביום הראשון. אני חושב שהם כשירים באותה מידה להעריך את צדק העונש שלהם ביום 2,000.
אריק ולייל יתמודדו כעת עם לוחות שחרורים. כמה משקל תהיה המלצת הלוחות?
מוֹשֵׁל (גאווין) ניוזום צריך לשלוט. גם אם הדירקטוריון אמר שיש לשחרר אותם מייד, המושל עדיין יכול לקחת כל עוד הוא רוצה לשחרר אותם בפועל. הוא יכול היה לשחרר אותם ממש, למחרת, מתי שהוא רוצה. אנו מניחים שאם מועצת השחרורים אומרת שהם ממליצים על שחרורם, הוא יעקוב אחר זה, אך הוא לא צריך.
בדיון ההתרחשות, השופט שקל הערכת סיכונים שאמרה כי האחים הם סיכון "בינוני" לקהילה. כמה חשוב זה?
גם לייל וגם אריק היו הפרות טלפוניות אחרונות. אני יכול לומר לך שהנתונים מראים שכ- 35% מהאנשים הסובלים מהערכות סיכון מתונות בסופו של דבר מקבלים שחרור, בסדר? אז האם עדיף אם היה להם סיכון נמוך? כֵּן. אבל הם היו יכולים לקבל סיכון גבוה.
רוב האנשים לא היו המומים שהאחים קיבלו ידיים בטלפון סלולרי.
כולנו מכורים לטלפונים הסלולריים שלנו. ההיגיון של כמה מחברי מועצת השחרורים שמוצאים את הטלפונים הסלולריים עניין גדול הוא כדלקמן … הם אומרים, "אתה לא יודע שאתה עומד להיחשב להתעצמות?" האסיר אומר, "כן." והם אומרים, "האם לא יוצא מכאן הדבר החשוב ביותר בחייך?" והאסיר אומר, "זה כן." אז הם אומרים, "אתה אומר לנו (שזה) אתה לא מקבל החלטות רעות לעצמך, שיש לך שליטה מדחפת מוחלטת, ובכל זאת אתה ממשיך להפר את הכללים, למרות שאתה יודע שזה רע בשבילך."
זה נחשב בעיני חלק כדי להראות שיקול דעת רע.
(אבל) אני יודע שאינסטגרם רע לי, ובכל זאת אני עדיין ממשיך בעשר בלילה. והשופט למעשה אמר בשלב מסוים שהוא לא התרגש נורא מהדבר של הטלפון הסלולרי.
האם אריק ולייל יתמודדו עם אותם פקידי מועצת השחרורים?
לא, שונים.
האם אתה חושב שאחד באמת עשוי לקבל שחרור ואחרת אולי לא?
יתכן מאוד שיהיו להם תוצאות שונות. (אבל) גם אם הם לא יקבלו שחרור, הם יכלו לחזור כבר 18 חודשים לשימוע שחרורים נוסף.
מה אריק ולייל צריכים לעשות עכשיו?
אני חושב שהם יניחו את הראש. בבית המשפט עורכי דין עושים 98% מהדיבורים. בשימוע השחרורים, זה הולך להיות חקירה של ארבע או חמש שעות- מכל מה שקשור לילדותם, לפשע, להפרות הכלל, לתוכנית שהם עשו וביטויי התובנה שלהם (לפשעיהם). זה ניסיון להסביר לא רק את הפשע שלך, אלא את המסע האישי שלך. איך מנסחים את זה?
אֵיך לַעֲשׂוֹת אַתָה?
אני בטוח שיש להם עשרות חברים שעברו את תהליך השחרור. יש כמה שאלות מלכודות שלפעמים שואל הלוח, אז אתה רוצה להתכונן לזה. כאילו, "ספר לנו על משהו בכלא שלא נתפסת עושה." זה תפס 22, נכון? כי אם אתה אומר, "לא, כלום", הם כאילו, זה BS.
בדרך כלל אתה לא לוקח תיקים כמו אריק ולייל. למה לקחת את זה?
אנו מקווים כי שופטים אחרים, מועצת השחרורים והקהילה בכלל מבינים כי התמרגות היא חלק חשוב ממערכת המשפט. יש ממש אלפי אנשים שרוצים עונשי מאסר ארוכים שלא לצורך שלא זוכים לתשומת לב מסוג זה. הרבה אנשים משתנים, צומחים ומשתקמים בכלא. עלינו לתמרץ את זה. הרבה מלקוחותינו מרצים עונשי עולם עבור הרמת חנויות מ- Ralphs. אבל אפילו אנשים שעושים משהו מחריד כמו לייל ואריק יכולים לעשות משהו כדי לשפר את עצמם.
הראיון הזה מעובה ונערך לצורך בהירות.
