גורם הפחד של הדמוקרטים

כשאנחנו נכנסים לשבוע השני של "טראמפ השני: הצעדה לעבר סמכותיות", מתברר שפרויקט 2025 היה תמיד סדר היום, כמו דונלד טראמפ הציפה את האזור בפעולות קיצוניות, איומי מכס ומהלכים אחרים לייצר חדשות. "טראמפ שוב בכל מקום," הכריז פוליטיקו בשבת, ואילו סטיב באנון שופך ל הוושינגטון פוסט על האופן בו הממשל החדש "מכריע את המערכת."

כאשר טראמפ שוב שולט בתשומת הלב הציבורית, כדאי לשקף, שוב, על נוף הגיהנום הנורא שהיה מחזור 2024 – אם רק כדי לשקול כיצד הדמוקרטים יכולים לקחת בצורה יעילה יותר את המגפון בעתיד. מֵאָז ברק אובמהשתי הריצות המוצלחות, קמפיינים לנשיאות, בעיניי, הקפידו מדי כשמדובר באפשרות לאפשר למועמדים להיות עצמם. קמלה האריס עשתה עבודה מצוינת בספטמבר האחרון בדיון האחד שלה נגד טראמפ, לפני שנראה שהיא נעלמה בשבועות הבאים. כשפוליטיקו מסגר את זה אז, "טראמפ נמצא בכל מקום. Dems חרדים תוהה מדוע האריס לא. "

חברו לריצה, טים וולז, מי הופיע על הבמה הלאומית על ידי פטיש רפובליקנים "מוזרים" בחדשות הכבלים, הפך גם הוא פחות לעין במתיחה הסופית של הקמפיין. יש להודות, וולז לא לעשות גם בדיון שלו נגד JD Vance, אבל במקום להשאיר תוכן כדי לעבור מעבר לו – בין אם בצורה של להיטי טלוויזיה או בסרטונים – סוג של סוכנות מסוכנות מהכותרות. כפי שאסטרטג דמוקרטי אחד הכניס לי את זה בטקסט, "וולז הוא פרארי. קמפיין האריס קפץ במושב הנהג והסיע אותו סביב המסלול בהילוך הנמוך ביותר עד שהמנוע נתקע. "

קמפיין האריס-וולץ, למרות פרץ ההתרגשות הראשוני-ושמחה-נתפס, כמו קמפיינים אחרונים מ הילרי קלינטון וכן ג'ו ביידן, כמו סכנת סיכון מדי בכל הנוגע לעיסוק בתקשורת החדשות או להשתמש במדיה החברתית. זה לא אומר שקלינטון לא עשתה ראיונות, אבל השאלה של NPR האם היא "מתחמקת מהעיתונות", שהוצגה בחודשים האחרונים של מירוץ 2016, הראתה שיש תפיסה לפחות שהמועמד נסגר ו (סקירת ה- NPR על טענות הקמפיין לגבי נגישות מצאה שהן "נכון בבת אחת ומטעות במקצת.") בידן, כמובן, זכה בבחירות 2020. אולם במהלך הבחירות של 2024 (שאותו בסופו של דבר יצא), כותרת אקסיוס התפשטה, "התחמקות התקשורת של ביידן"; אותו אתר, חודשים לאחר מכן, תיאר את גישתו של האריס לעיתונות כדומה ל"אסטרטגיה של ביידן לכיבוי ראיונות קשים. " בטח, אתה יכול להתפלל עם כמה מהכותרות הללו, ומסגורם, אך הם תרמו לתפיסה שהמועמדים הדמוקרטים סגורים יותר.

בעיניי הכישלון הגדול ביותר של הדמוקרטים אינו ברמת המועמדים, אלא ברמה של אנשים-סיפורים-המועמדים-מה-מה-לעשות-כיתת יועצים שנראית מבודדת את האנשים שמתמודדים על הנשיא מלהיות אישי יותר. יתכנו יועצים המשמעותיים המפצירים במועמדים שלא להמשיך ג'ו רוגןהפודקאסט או כתוב את הציוץ המתובל הזה. אבל התוצאה היא קמפיין שנראה ביישני – במיוחד נגד בחור ש הוא לשבת עם רוגן ולפרסם כל מיני דברים המסתובבים בראש במדיה החברתית.

צוות האריס הגן על כך שלא הגיב לכמה מהתקפות מהזכות, כולל זו בה טראמפ ובני בריתו תפסו את המועמד אמר בשנת 2019 כי היא תומכת בטיפול באשר לאסירים. "יש אמונה שאם רק היינו מגיבים למודעה טרנסית זו עם מודעות מדינת שדה קרב לאומיות וענקיות, היינו מנצחים," דייוויד פלוף, יועץ בכיר, אמר לאחר הבחירות Pod Save America. "אני לא חושב שזה נכון."

אולם אסטרטג דמוקרטי שני מציע שהקמפיין היה צריך להגיב ביתר שאת למודעות טראמפ. "הפחד הופך את המפלגה שלנו לאטית מדי", אומר לי האסטרטג. "מועמדים עתידיים צריכים לאתגר מייד את מסגור הימין של עמדותיהם. אם הם אומרים שאכפת לך יותר מניתוחים טרנסג'נדרים עבור אסירים מאשר עלויות, זה צריך להיות מוגדר ישר תוך דקות. "

התקשורת הזרם המרכזית, שאני חברה בה, לא ממלאת את אותו תפקיד שומר הסף שהיא עשתה רק כמה מחזורי קמפיין. למועמדים יש יותר הזדמנויות מתמיד להגיב ברגע באמצעות מדיה חברתית, לדחוף במהירות את הנרטיב לפני שהוא מתמצק או מתנדנד לדיונים ציבוריים.

ואם ביידן, או מאוחר יותר האריס, לא היה תופס את הזרקורים, אתה יכול להמר שטראמפ ימלא את החלל עם הערות שנויות במחלוקת וטענות פראיות, אשר יתפשטו על אמת חברתית או X, YouTube או Tiktok. לגבי הדמוקרטים ש לַעֲשׂוֹת הפוך את נוכחותם להרגיש במדיה החברתית, פשוט תסתכל אלכסנדריה אוקסיו-קורטז, פוליטיקאי שחי ברשת ונכנס לקלחת בסוף השבוע האחרון, בין איומי התעריף של טראמפ כלפי קולומביה.

דבר אחד שמאחד את קלינטון, ביידן והריס-שלוש אישים שונים עם מערכות מיומנות ייחודיות משלהם-היא תרבות היועץ שנראה שהיא מחזירה אותם. זה מקינזי-המועמדים הדמוקרטיים. "העברת קמפיין אינה דומה לעקוב אחר מתכון. העברת קמפיין היא כמו ג'אז, " סטו לוז'ר, אסטרטג תקשורת דמוקרטי ותיק, אומר לי. "אתה צריך להרגיש את הקצב של המתרחש סביבך ולארוג את ההערות שלך. זה קולטריין, לא חישובים קרים."

האובססיה לנתונים, הפחד מפני השליליות, הניסיון לשלוט בכל רגע אפשרי – אלה דברים שמעכבים את המועמדים לנשיאות דמוקרטית. תרבות של ניחוש שנייה גורמת לך מועמדים שאולי יש להם פחות שליליות, אך גם יכולה להיאבק עם נראה אותנטי לבוחרים. אנו במרחק של קילומטרים ממחזור 2028, אך האתוס של "להפסיק להיות מפחד" צריך לשרת את הפוליטיקאים הדמוקרטים כיום כאשר טראמפ חביות קדימה עם חזון רפובליקני רדיקלי לאמריקה.