דקות אחרי CNN ו הניו יורק טיימס דיווח ביום שלישי כי דו"ח מודיעין בארה"ב קבע כי השביתה הצבאית בארה"ב על איראן גרמה נזק מוגבל למתקני הגרעין שלה, מזכיר העיתונות של הבית הלבן קרולין לאוויט לא סתם דחף לאחור. היא פרקה.
"חדשות מזויפות CNN שוב מכה," פרסמה לאוויט ב- X ל -1.3 מיליון עוקבים שלה. לאחר מכן הוסיפה פוסט שני וציין כי אחד העיתונאים המובילים בסיפור של CNN, נטשה ברטרנד, כתב גם א פוליטיקו סיפור בשנת 2020 בו גורמי מודיעין לשעבר העלו חששות האנטר ביידןהמחשב הנייד היה חלק מעלילת דיסאינפורמציה רוסית. "איך זה הסתדר לך, @NatashaberTrand?" לגלג את Leavitt.
אגרסיבי כמו התגובה של לאוויט, הוא היה עדין לחיוב בהשוואה לזו HuffPost כַתָב תאריך SV קיבל מהבית הלבן בחודש שעבר. לאחר ששאל את מנהל התקשורת סטיבן צ'אונג מדוע תמלילים של רבים מהנשיא דונלד טראמפההערות הציבוריות לא פורסמו באתר הבית הלבן, צ'אונג הוריד את הבום: "אתה בטח מטופש באמת אם אתה חושב שאנחנו לא שקופים", אמר לתאריך בהצהרה. "אפילו העברנו חנויות ברמה נמוכה כמו Huffpo גישה נוספת לאירועים, מכיוון שאנחנו כל כך שקופים. כדי שכל אחד יחשוב אחרת מוכיח שהוא סובל מתסמונת הניתוק של טראמפ. " ההצהרה הפרידה שלו: "תפסיק להטיל את עצמך."
העוינות הציבורית של הנשיא טראמפ כלפי התקשורת החדשות כוללת הגשת תביעה מפוקפקת נגד הורה לחדשות CBS Paramount על האופן בו הרשת ערכה א קמלה האריס 60 דקות ראיון, איסור על סוכנות הידיעות אי.פי. אולם הזלזול האנטי-מדיה של טראמפ מתגלה בדרכים קטנות יותר דרך חנות העיתונות שלו, שלעתים קרובות הופכת את בקשות העיתונאים להגיב להזדמנויות לשחרר זרמים נבלים של עלבונות גולמיים ורמיזות.
צ'אונג הוא האגרסיבי ביותר מבין עובדי העיתונות של טראמפ, ואדריכל הקומיות הנשק. לאחר ששימש כדובר הראשי במהלך קמפיין 2024, מונה צ'אונג על ידי טראמפ לפקח על תקשורת הבית הלבן. דובר לשעבר באליפות הלחימה האולטימטיבית ו"היסטוריון פרו-אטום "המתואר בעצמו, צ'אונג הוא מתרגל קבוע של ה- Smackdown המילולי. רק לספק את הנושא של הבית הלבן בדרך כלל זה לא מספיק; צ'אונג מקשט לעתים קרובות את תשובותיו הציבוריות בדובדבן נלהב. לְאַחַר חיה יומית עוֹרֵך ג'ואנה קולס המשיך ב- CNN והעלה שאלות על הירידה במשקל של טראמפ באפריל, למשל, צ'אונג לקח ל- X וכינה אותה "אידיוט מתנודד" ש"סובל ממקרה מתיש של תסמונת ההפרדה של טראמפ שנסבב את המוח שלה בגודל האפונה. "
בחודש מרץ, כאשר עיתונאי טרה פלמרי כתב ב- Substack על אלון מאסקמערכת היחסים המפורסמת עם הבית הלבן של טראמפ, צ'אונג הייתה בתגובה בוטה: "המקורות האלה מלאים בחרא ואין להם מושג על מה הם מדברים." מקורותיו של פלמרי, למעשה, סיפקו תצוגה מקדימה מוקדמת של התפוצצות טראמפ-מוסק בסופו של דבר.
בהזנת הבית הלבן הרשמי שלו, צ'אונג התייחס ליריבים פוליטיים וכתבים שונים כ"קוק "," מטומטם "," דמה "ו"זין". הוא גם פרסם בחודש שעבר כי מנהל ה- FBI לשעבר ג'יימס קומי "יכול להיות שאם האמהות המטומטמות ביותר-אנושות בהיסטוריה האנושית."
לאוויט, מזכירת העיתונות, נוטה להימנע מתגובות גסות כאלה במהלך תדריכים טלוויזיוניים, אך גם היא יכולה להתלבש, ברגע שהמצלמות יושבות. בפוסט X בפברואר היא זבל ניו יורק טיימס כַתָב פיטר בייקר לאחר שהשווה את איסור המשרד הסגלגל של ה- AP ואת תפיסת הבית הלבן של בריכת העיתונות ל ולדימיר פוטיןהטקטיקות בקרמלין. "חלפו הימים שבהם סטנוגרפים שמאליים מתחזקים כעיתונאים, כמוך, מכתיבים מי צריך לשאול מה", נדבק.
בייקר, שכיסה כל נשיא מאז ביל קלינטון, אמר לי שהחלפה טיפוסית. "התגובה האוטומטית לכל בירור עכשיו (היא) להעליב את הכתב ולממאיר את ארגון החדשות, לעתים קרובות לספירה הומינם ולעתים קרובות מבלי להתייחס למהות החקירה", אמר. "זו לא הייתה שגרה כל כך בקדנציה הראשונה של טראמפ. נראה שזו מדיניות בשנייה."
הגישה בפניך מטפטפת גם לעובדי הצעירות. לאחר שכתב עורך דין בטעות כי בקרי תנועה אווירית היו נתונים להקפאת שכירות בעקבות התרסקות מטוס קטלני בינואר, עוזרת הבית הלבן אלכס פייפר קרע אותו כ"פריצה שוכבת "על X. (פייפר, לשעבר מפיק טאקר קרלסון בפוקס ניוז, השתמש בשפה צבעונית לא פחות כדי לתאר את הבוז שלו ליועציו ותומכיהם של טראמפ וטענותיהם על הונאת בחירות בעקבות הבחירות של 2020. סידני פאוול "ארון מזוין", ותיאר את תומכיו הנאמנים ביותר של טראמפ כ"סוגי הדוד F – ")
סגן אחר, אנה קלינתן כתב ניו יורק טיימס מינהו קים מוקדם יותר החודש לאחר שקים ביקש מהבית הלבן להגיב על האתיקה של תאגידים המפרסמים את מוצריהם כחלק ממצעד 250 שנה של הצבא. קלי דילגה על כל תגובה עובדתית או מהותית והלכה היישר להאשמות. THE פִּי, היא אמרה לקים בהצהרה, "הייתה מעליבה" את הצבא ". היא הציעה עוד כי סיפורו של קים ירד את מי שנתן את חייהם בקרב.
הנופש לבלתי פוסק אינו סתם שינוי מההצהרות הרשמיות המודדות והמדודות של הממשלות הקודמות; זה שינוי אפילו מהסטנדרטים של טראמפ 1.0. בשנת 2018, במהלך הקדנציה הראשונה של טראמפ, דובר הסוכנות להגנת הסביבה, ג'אהן ווילקוקס, אמר לכתב שהיא "חתיכת אשפה". התפרצויות כאלה היו אז חריגות. הסרגל נמוך יותר כעת, בעיקר מכיוון שהממשל עשה דבר בלתי -אינדיבידואלי כזה.
הצלפים של הבית הלבן מועברים לרוב באמצעות שני חשבונות מדיה חברתית רשמית אך אנונימית, תגובה מהירה 47 ותגובה מהירה של DoD, האחרונה שנבעה מהפנטגון. החשבונות מגנים ומיירים את סיפורי החדשות באופן שגרתי ביקורת על הממשל כ"חדשות מזויפות ", הכוללות עד כה דיווח על ידי ABC News, האוקיאנוס האטלנטי, ה- BBC, CBS News, CNN, פיננסי טיימס, חדשות NBC, הניו יורק טיימס, Npr, רויטרס, ארה"ב היום, וכן הוושינגטון פוסט, בין השאר. ראוי לציין כי הדיווח על חנויות ידידותיות לטראמפ נראה כי נמלט כמעט מכל ההבחנה.
פתחי אוורור של צ'אונג לעיתונאים לעתים קרובות כל כך שהוא צריך למחזר כמה מעלבונותיו היותר פיקנטיים, כמו לתאר את המבקרים כ"האשרות "את עצמם, המחזיקים במוח בגודל אפונה (או בוטן) או סובלים מ"מקרה מתיש של תסמונת הניתוק של טראמפ." הוא יישם את המונח האחרון על קולס, עוגן CNN ארין ברנט, סוכנות הידיעות AP, הוושינגטון פוסט, פרופסור הרווארד אמריטוס לורנס שבט, יועצי טראמפ לשעבר ג'ון בולטון וכן ג'ון קלי, פרשן MSNBC ברברה מקווייד, עִתוֹנָאִי בוב וודוורד, והמועמד הרפובליקני לשעבר ניקי היילי, בין השאר. מְחַבֵּר מייקל וולף, שכתב כמה ספרים ביקורתיים על טראמפ, פגע בכפיל היומי בפברואר: צ'אונג כינה את וולף "שק חרא שוכב" שיש לו "מקרה קשה ומתיש של תסמונת הניתוק של טראמפ שרקב את מוחו בגודל הבוטנים."
בחילופי דוא"ל קצרים, צ'אונג הציע כי סגנון התקשורת שלו היה הפסקה נועזת וכנה מרעננת מהבית הלבן הרשמי – דיבור של יור. "אנו מדברים באופן ישיר וברור, ללא קשר על ידי מוסרי הפוליטיקה המסורתיים והמיושנים לעיתים קרובות עטופים בתגובות נדושות שאינן משרתות היטב את הציבור האמריקני", כתב. "העיתונות יודעת בדיוק איפה אנו עומדים ואם תשאלו כתב כלשהו על פני הספקטרום האידיאולוגי, רובם יגידו לכם שיש להם קשרים גדולים עם כולנו."
ובכן, "גדול" אולי אינו המונח הכי מתאים. תאריך, HuffPost הכתב, שנקרא Retorts של צ'אונג "Puerile" וחומר "תלמידת כיתה ד 'בגן המשחקים" בראיון. "המטרה שלהם היא להעליב את הכתב ולזבל את המוצא (החדשות) ולא לספק מידע מדויק", אמר לי. הנושא הגדול יותר, הוא ציין, הוא כיצד העלבונות מאפשרים לאשפים להתחמק מהשאלות העלו כתבים. "ביקשתי מהם להפריך אחת מהעובדות שדיווחתי עליהן, והם לא הצליחו לעשות זאת," אמר.
באינטראקציות אישיות ישירות ובהערות רקע, צ'אונג יכול להיות נעים ועוזר, אמרו פלמרי ועיתונאים אחרים. אבל לצריכה ציבורית-או אולי רק למען טראמפ-הוא מאמצ את הפרסונה של אווטרה נוקמת ופה-פה. זה מעשה, פאלמרי אומר, "דבר של מאצ'יזמו. אני לא לוקח את זה באופן אישי … זה מי שהם ואיך הם בוחרים לדבר. זו הבחירה שלהם. המטרה שלהם היא לטרוק, לנטוש הלאה, ו'בעלים 'את התקשורת. זה מרגיש שאנחנו נגררים לתוכנית ריאליטי שלא נרשמנו לה."
