עם כמה מהפיאטים המנהלים שלו שנחסמו על ידי בתי המשפט, התנפץ של מחוקקים רפובליקנים השבוע הזהיר את הנשיא דונלד טראמפ נגד התריסות של הרשות השיפוטית. "הבית הלבן", סנאטור GOP ליסה מורקובסקי אמר היום (שלישי) לעיתונאים, "צריך לעמוד בפסקי הדין."
אבל נזיפי הרפובליקנים שלו טעו במתיחותיהם: במקום הזהיר אותו לא להפר את הוראות השופטים, הם היו צריכים לגנות אותו על כך שכבר עשו זאת בדיוק. אכן, טראמפ עדיין לא חזר לתפקיד חודש, והוא מכפיל את הפקרות של כהונתו הראשונה. הכוח שלו שוחזר, וללא שום בדיקה ניכרת עד כה הפעם, טראמפ השתמש בהוראות מנהלים-וב"צ'אר היעילות "הסמוכה לממשלה הסמוכה לממשלה. אלון מאסקהאיש העשיר ביותר בכוכב הלכת – להתחיל מחדש באופן קיצוני של הממשלה האמריקאית והחברה. וכאשר המערכת המשפטית הציבה אפילו מעצורים זמניים במעשיו, הוא הראה מעט כבוד לסמכותו של הסניף השוואתי-בעיקר על ידי המשך לעכב מיליארדי דולרים במענקים פדרליים, למרות "ברור וחד משמעי "פסק הדין של בית המשפט המחייב את הממשל לפרוק את הכספים, כשופט רוד איילנד ג'ון ג'יי מקונל ג'וניור. במילים מוקדם יותר השבוע.
טראמפ, כמובן, מתעקש שהוא לא עושה שום דבר רע: "אני תמיד עומד בבתי המשפט", אמר לכתבים. אבל חלק מבני בריתו הקרובים ביותר קוראים אליו בגלוי לעשות את ההפך: סגן נשיא JD Vanceבפוסט מדיה חברתית מהממת ביום ראשון, טען כי "שופטים אינם מורשים לשלוט בכוח הלגיטימי של ההנהלה"-קריאה על הפרדת סמכויות שתעניק לנשיאים מעמד דמוי קינג. טראמפ, ששואף בבירור לסוג זה של שלטון מוחלט, הסכים בסוף השבוע: "לא צריך לאפשר, למען האמת, לקבל החלטה מסוג זה", אמר טראמפ לעיתונאים ביום ראשון. "זה ביזיון." ומושק – שהעושר יוצא הדופן העניק לו דרגה יוצאת דופן עוד יותר של כוח פדרלי, אפילו כפקיד לא נבחר – הנדרש "גל מיידי של הדחות שיפוטיות" ביום רביעי, כאשר מערכת הבדיקות והאיזונים המציקים נדחתה לדרך של המחלקה החיצונית שלו של יעילות ממשלתית.
פאם בונדיעורך הדין לשעבר של טראמפ ההדחה והיועץ המשפטי לממשלה הנוכחי, אמר היום (רביעי – שכבר, בין היתר, העלה את טראמפ מעל החוק בגין כל פשעים שהוא עשוי לבצע כחלק מתפקידיו הנשיאותיים "הרשמיים" – ישמש כמגזם אחורי שמרני נגד כל החלטות בית משפט קמא.
אבל למה בכלל לתת לזה להגיע כל כך רחוק? דובר הבית מייק ג'ונסון– שכבר מוותר על חלק גדול מסמכות הקונגרס שלו לרשות המבצעת – אמר שהוא "בלב שלם" מסכים עם ואנס כי גם הרשות השיפוטית לא צריכה לממש את הצ'ק שלו, וכי בתי המשפט צריכים "לחזור לאחור." נָצִיג אלי מנוף של השופט המחוזי האשים באריזונה פול אנגלמייר– שהגביל את הגישה של דוג לנתוני האוצר – של "יתר על המידה" והודיע על מאמרי הדחה נגדו: "שופטים פרטיזנים המתעללים בעמדותיהם מהווה איום על הדמוקרטיה", כתב קריין ב- X, בבעלות הפלטפורמה שמוסק. אכן, פסיקות בית המשפט המגבילות את מעשיו של טראמפ, סגן הרמטכ"ל בבית הלבן סטיבן מילר הציעו בסוף השבוע, היו "תקיפה על עצם הרעיון של הדמוקרטיה עצמה."
לשמוע כמו מילר ומאסק מספרים זאת, בחירתו של טראמפ – בניצחון הצבעה פופולרי צר שהנשיא מסגר כמנדט – מעניק לו בדיקה ריקה של סוגים לפעול בכל דרך שהוא רואה לנכון. באופן כללי, כל מי שנכנס בדרכו מתריס נגד רצון העם. "האנשים הולכים להשיג את מה שהם הצביעו בעד", אמר מאסק בהופעה סוריאליסטית עם טראמפ במשרד הסגלגל השבוע. אבל ניצחון בחצי נקודת אחוז פופולרית של אחוז הצבעה, ועם פחות ממחצית הבוחרים מאחוריו, אינו רישיון לממש כל פנטזיה מדיניות שטראמפ יכול להעלות. וזה בִּמְיוּחָד לא נותן לו סמכות לעשות זאת ללא התחשבות בחוק. "אנחנו חייבים" לעקוב אחר פסקי הדין השיפוטיים, הסנטור מייק סיבוב הודה לכתבים. "אנו נעקוב אחר החלטות בית המשפט, ואני לא חושב שאף אחד אומר לא."
אולם הממשל לא ציית לבלתי מציית לכמה מההחלטות הללו, וכמה מהחברים הבולטים ביותר בה – כולל הנשיא עצמו – יש לכולם אבל אמרו לא. הדמוקרטים, וקומץ הרפובליקנים, מזהירים כי טראמפ יכול לזרז משבר חוקתי אם הוא יעקוב אחר ההובלה של ואנס. אבל המשבר כבר כאן, עם חבר הקונגרס הרפובליקני צ'יפ רוי עידוד טראמפ "להוציא דף מתוך ספר ההשמעה של אנדרו ג'קסון" ולקרוא לבלופים של בתי המשפט: "JD Vance צודק", אמר רוי לורה אינגרהאם לָאַחֲרוֹנָה. אולי לא כל רפובליקני מסכים. אבל בתקופה זו של ציניות וכניעה, האם מישהו עם הכוח לעצור אותו יגיד זאת ויעמוד לידו?
