ה רונה מקדניאל תגובה נגדית המשיכה לזלוג בתוך MSNBC ביום שני, כשהמארחים של תוכנית הבוקר החתימה שלה פוצצו את העסקתה ונשבעו לא להשתמש ביו"ר הוועדה הלאומית הרפובליקנית לשעבר כתורם באוויר. "לא נשאלנו לדעתנו על הגיוס", ג'ו סקארבורו אמר עַל בוקר ג'ו יוֹם שֵׁנִי. "אבל אם היינו", הוסיף, "היינו מתנגדים לכך בתוקף מכמה סיבות", כולל תפקידה ב דונאלד טראמפהמאמצים של ביטול בחירות 2020. "אנו מאמינים שחדשות NBC צריכות לחפש קולות רפובליקנים שמרניים כדי לספק איזון בסיקור הבחירות שלהם", הדהד מנחה שותף מיקה בז'ז'ינסקי. "אבל זה צריך להיות רפובליקנים שמרנים– לא אדם שהשתמשה בעמדת הכוח שלה כדי להיות שוללת בחירות אנטי-דמוקרטית, ואנו מקווים ש-NBC תשקול מחדש את החלטתה".
"זה מובן מאליו", הוסיף בז'ז'ינסקי, כי "היא לא תתארח בוקר ג'ו בתפקידה כתורמת בתשלום".
דברי המארחים הדהדו את הביקורת לשעבר פגוש את העיתונות מנחה צ'אק טוד עלתה ברשת ביום ראשון, לאחר שמקדניאל ערכה את הופעת הבכורה שלה כאנליסטית עם ראיון בתוכנית, במהלכו המשיכה לטעון ללא בסיס שיש "בעיות" עם הבחירות ב-2020 תוך הכרה בכך. ג'ו ביידן "זכה" והוא "הנשיא הלגיטימי".
"אני חושב שהבוסים שלנו חייבים לך התנצלות על שהכנסת אותך למצב הזה", אמר טוד קריסטן וולקר, המנחה הנוכחי של התוכנית. "אני לא יודע למה להאמין", אמר, כי כיסא ה-RNC לשעבר היה נגוע ב"בעיות אמינות".
כמובן, המהומה מוצדקת לחלוטין: בעוד שהצנרת הפוליטית אל הקופה העלתה בעיות אתיות פעמים רבות בעבר, מקדניאל היא שכירה לא ראויה במיוחד. לא רק שהיא הייתה נאמנית טרמפ קשה; היא בילתה את ההקדמה לבחירות 2020 בעזרה לו לשתול זרעים של חוסר אמון בתהליך הדמוקרטי והעצימה את טענותיו שהתחרות ספגה הונאה, ואף השתתפה במאמציו ללחוץ על פקידי הבחירות במישיגן לא לאשר את התוצאות. לאחר הכחשת הבחירות ההן הובילה למסקנה הבלתי נמנעת שלה – המרד ב-6 בינואר – היא הגנה על פעולתם של תוקפי ה-MAGA, הכריזה רשמית על המהומה "שיח פוליטי לגיטימי" וציינה את הנציגים הרפובליקנים שפרשו כעת. ליז צ'ייני ו אדם קינזינגר על חקירתו כחלק מוועדה נבחרת בהנהגת דמוקרטית. "בחירה מטורפת", קנצינגר, כיום תורם של CNN, כתבתי מהגיוס שלה. באופן לא מפתיע, הסנטימנט זהה בקרב הגורמים: "אנשים", כפי שאמר לפוליטיקו מקור אחד שמכיר את המצב ברשת, "כועסים".
מקדניאל הגנה על חלק ממעשיה כיו"ר RNC במהלכה פגוש את העיתונות הופעה ביום ראשון, ואמרה לוולקר שכראש המפלגה, היא הייתה חייבת "לפחות לקחת אחד עבור כל הצוות". אבל ההתנתקות הזו רק מדגישה את נקודת המבקרים שלה לגביה: היא הוכיחה את עצמה שהיא מוכנה לעשות או לומר כל דבר, אפילו על חשבון הדמוקרטיה של אמריקה, כדי לשרת את השאיפות של מפלגתה, מנהיגתה ושלה. "זה לא 'לקחת אחד לצוות'", בתור צ'ייני לשים את זה יוֹם רִאשׁוֹן. "זה מאפשר עבריינות וקלקול."
על פי רוב, מנהלי רשת הציגו את מקדניאל כקול ייחודי וחיוני שיציע "פרספקטיבה של מבפנים" לתוך הרפובליקה הממשלתית. קארי באדוף בראוןסגן נשיא בכיר לפוליטיקה ב-NBC News, אמר ל- ניו יורק טיימס שבוע שעבר. אבל לא ברור כמה תובנה ראש RNC שהודח לאחרונה יכול לספק למפלגה שלה, לאור מעמדה הגרוע הן בעולם טראמפ והן בכת ההולכת ומתכווצת של רפובליקנים "נורמליים". וגם אם יש לה צ'ופרים "פנימיים", האם זה באמת שווה 300,000 דולר בשנה, בהתחשב עד כמה ברורים המניעים והתמרונים של טראמפ לכל מי שראה אותו פועל בשמונה השנים האחרונות?
יכול להיות, כמובן, כוחות גדולים יותר פועלים, כמו של סמפור מקס תני ציין ביום ראשון: ייתכן ש-NBC לא רוכשת את החוכמה הפוליטית של מישהו שפיקח על תקיפות בחירות גב אל גב באותה מידה שהם מתכוננים לסיכוי של "להתמודד שוב עם ממשל טראמפ". בכירים "מודאגים מהאפשרות שטראמפ יכול לנקום בחברה", כפי שאמר ל-Tani עובד בפרופיל גבוה ב-NBC, והבכירים עשויים לראות "ברירה קטנה מלבד להרחיב ענף זית לנשיא לשעבר", שכבר עשה זאת. איים ישירות לנקוט צעדים נגד הרשת וחברת האם שלה.
עם זאת, המציאות הקשה היא ששום דבר מאשר כניעה מוחלטת ישמור מפני זעמו של טראמפ, ו"ענף הזית" בטוח יפגע יותר באמינות הרשת מאשר לתת לה ביטחון מפני איומי הנשיא לשעבר. גרוע מכך, זה יכול לעזור לנרמל את הטראמפיזם במהלך מחזור בחירות שבו הסכנה האנטי-דמוקרטית שהוא מהווה מתקרבת.
