הסערה הפוקדת כעת קייט מידלטון ו הנסיך וויליאם הוא תגובת יתר לכשל פשוט בפוטושופ, דוח חדש בבריטניה סאנדיי טיימס טענות העיתון. נראה שכמה מקורות אלמוניים דיברו ארוכות עם העיתון על מאבקם של בני הזוג לנווט בציבור יותר ויותר ביקורתי, ככל שהספקולציות ברשתות החברתיות הולכות וגדלות.
הדו"ח, שנצבר מאז על ידי פרסומים ברחבי העולם, מצטט עוזר מלכותי אנונימי, מקור חסר שם שמכיר את בני הזוג מאז ימי הקולג' שלהם, ועוד כמה "חברים" ו"מקורות" לא מוגדרים. עד כמה מישהו מהאנשים האלה אמין? הניחוש שלך טוב כמו שלי, אבל הנה מה שהם אומרים על היעדרותה המתמשכת של הנסיכה מוויילס מהעין הציבורית – ומדוע המשפחה כל כך חסרת ספקנות עולמית שמידלטון היא משתמשת ב-Adobe Creative Cloud.
נראה כי אותם חברים ובני משפחה מכפילים את הטענה כי מידלטון היא אכן עורך דיגיטלי שאפתן. "זו תמונה שהיא ידעה שכולם יסתכלו עליה, אז היא הסתכלה עליה בעצמה – היא אוהבת לנסות לגרום למשפחה להיראות הכי טוב שהיא יכולה", אמר חבר אחד ל- פִּי בהגנה של מידלטון.
"אם אתה רוצה להביע את הטעות, זו הייתה קייט שלא סיפרה לצוות שלה שהיא עשתה את זה", אמר "חבר ויועץ לזוג" על עבודת העריכה, שאושרה באמצעות מטא נתונים כמי שנעשתה שני מפגשי פוטושופ נפרדים ב-8 במרץ וב-9 במרץ.
"אבל היא יצאה ואמרה סליחה", אמר אותו מקור. "התמונה הייתה פספוס, אפילו עם משהו תמים כמו זה שאתה צריך לחשוף את השינוי שלו. אבל בהיסטוריה של חיתוך תמונות ושינוי תמונות כדי לספר סיפור, הרבה מהתגובות של סוכנויות תמונות היו צביעות".
כפי שדווח ב-The Conversation בשבוע שעבר, בעוד שסוכנויות הידיעות יפיצו ברצון דיוקנאות מבוימים, "עדיין יש דרישה בעיתונות להימנע מכל ריטוש". סוכנויות כמו Associated Press ו-Getty עשויות לאפשר התאמות קטנות כגון הסרת עיניים אדומות או ניקוי אבק בעדשת המצלמה. אבל מניפולציה משמעותית יותר היא ותמיד הייתה אסורה בהחלט.
מקור אחר מסביר שגם בני הזוג מופתעים מהסקרנות המתמשכת לגבי מקום הימצאו של מידלטון. בעוד ארמון קנסינגטון הודיע בינואר כי מידלטון תתאושש מעיני הציבור עד חג הפסחא, "היה להם ביטחון שאנשים יתנו להם את המקום שהם ביקשו".
כפי שאנשים שעוקבים אחרי הסיפור הזה יודעים, הציבור נתן את המרחב הזה עד סוף פברואר, כאשר וויליאם פרש בפתאומיות מטקס זיכרון למלך קונסטנטין מיוון, תוך ציון "עניין אישי". חוסר הספציפיות הזה עורר דאגות לגבי בריאותו של מידלטון, לא תגובה בלתי סבירה.
ה פִּי דיבר עם חבר "מי יודע למה וויליאם ביטל", אבל, למרבה התסכול, לא חולק את המידע הזה. עם זאת, הם אומרים ש"לא הייתה לו ברירה אלא לפרוש, אבל התגובה הייתה מאכזבת".
אם בני הזוג יסבירו בסופו של דבר מה קרה עם האנדרטה – או מציעים הקשר לאירועים אחרים – כנראה שההסבר הזה לא יינתן לתקשורת. (לפחות, לא ישירות.)
"הם הכי פתוחים כשהם מקיימים אינטראקציה עם חברי הציבור", אמר מה שנקרא "מקור מלכותי" פִּי. "אני יכול לראות עולם שבו הנסיכה עשויה לדון בהחלמה שלה במסגרת אירוסים. אם היא הייתה עושה את זה, ככה היא הייתה עושה את זה".
"הם ירצו להיות ברורים ופתוחים יותר, אבל הם יעשו את זה כשהם ירגישו מוכנים", אומר חבר אחר. "הייתי מצפה שזה יהיה האינסטינקט שלה וזה יהיה הקריאה שלה. לא ימהרו להם".
חבר אחר מעלה נקודה הוגנת, במיוחד אם באמת מאמינים לקו של הפירמה על התמונה המטופלת. "במקרה של קייט, אין כמעט אף אחד אחר בעולם שפניו, גופו, בגדיו נשפטים יותר משלה", הם אומרים.
"אז זה לגמרי נכון עבורם לא לרצות להיגרר למשחק על מה שקורה עם הבריאות שלה. מה שקורה זה בדיוק מה שאמרו שיקרה – היא תבלה שבועיים בבית חולים ותחזור אחרי חג הפסחא. אז מה אם לא דחפו אותה לשם כדי לנופף מאחורה של מכונית? היא לא פוני ראווה".
יש לציין שמקורבי הזוג עדיין מצאו זמן לדבר בביקורתיות על אחיו של וויליאם, הנסיך הארי, כשהם הגנו על חבריהם. כשתיאר את ההיכרות של וויליאם ומידלטון עם הזעם התקשורתי בעקבות תקלת הצילום, חבר אחד אמר "הם לא כמו (הנסיך) הארי, אובססיביים וגוללים בטוויטר, אבל הם יודעים שזה פרץ דרך."
"הם עוקבים אחרי החדשות ורואים את ה-BBC מעביר התראות חדשות", אמר החבר.
אבל למרות שהם כנראה שמים לב לכותרות ולסיקור התקשורתי, לא נראה שלמשפחת המלוכה יש תוכניות לשנות את האופן שבו הם מעבירים מידע על המשבר הזה. "בני המלוכה נמצאים במיטבם כשהם ממשיכים בעבודתם", אומר מישהו "שהיה בקשר עם בני הזוג".
"אל תעשה אסטרטגיה לגבי איך לשחזר את הקרקע שאבדה על פני Photogate, תעשה מה שתמיד התכוונת לעשות", אמר המקור. "וכשאתה מצלם את התמונה הבאה, וודא שאתה מצלם מספיק כדי שלא תצטרך להשתמש בפוטושופ."
