מחקר שפורסם בכתב העת האקדמי בעל ביקורת עמיתים ניתוח סיכונים מצביע על סבירות גבוהה יותר של COVID-19 שמקורו במעבדה ולא באופן טבעי.
מחקרים מצביעים על מקור לא טבעי כמקור סביר ל-COVID-19.
המקור של COVID 19 שנוי במחלוקת רבה – רוב המחקרים התמקדו במקור זואונוטי, אבל מחקר מכתב העת ניתוח סיכונים, בדק את הסבירות למקור לא טבעי (כלומר ממעבדה).
התוצאות מצביעות על סבירות גבוהה יותר למקור לא טבעי מאשר טבעי של נגיף. החוקרים השתמשו בכלי ניתוח סיכונים מבוסס להבדיל בין מגיפות טבעיות ולא טבעיות, כלי הערכת Grunow-Finke (mGFT) שונה כדי לחקור את מקורו של COVID-19. הערכת סיכונים זו אינה יכולה להוכיח את המקור הספציפי של COVID-19 אך מראה שלא ניתן לפסול בקלות את האפשרות של מקור מעבדתי.
כלי ההערכה של Grunow-Finke (mGFT) הוא מתודולוגיה שנועדה להעריך את הסבירות האם מגיפה מקורה ממקורות טבעיים או לא טבעיים (למשל, מעבדה). כלי זה הוא התאמה של כלי ההערכה המקורי של Grunow-Finke, שפותח כדי להעריך את הסיכון והמקור של התפרצויות מחלות זיהומיות בצורה שיטתית יותר.
ה-mGFT פועל על ידי ניתוח קריטריונים וראיות ספציפיים הקשורים להתפרצות המדוברת. קריטריונים אלו עשויים לכלול את התפוצה הגיאוגרפית של המחלה, הימצאות הפתוגן במעבדות, המאגר הטבעי של הנגיף, עיתוי ההתפרצות ביחס לאירועים אחרים, וכל דפוס חריג בהתפשטות או ביטוי המחלה.
כל קריטריון מקבל ניקוד על סמך הראיות הזמינות, וציונים אלה נערכים לאחר מכן כדי לספק הערכה כוללת. הכלי מסייע לחוקרים, אפידמיולוגים ופקידי בריאות הציבור להעריך באופן שיטתי את הנתונים ולקבוע את המקור הסביר ביותר להתפרצות, תוך תמיכה בהחלטות מושכלות יותר לגבי תגובות בריאות הציבור וחקירות לגבי מקורות המחלה.
תַקצִיר
מקורו של תסמונת נשימתית חריפה קשה וירוס קורונה 2 (SARS-CoV-2) שנוי במחלוקת. רוב המחקרים התמקדו במקור זואונוטי, אך חסרות ראיות סופיות כגון מארח חיה מתווך. השתמשנו בכלי ניתוח סיכונים מבוסס להבדיל בין מגיפות טבעיות ומגיפות לא טבעיות, כלי הערכת Grunow-Finke המותאם (mGFT) כדי לחקור את המקור של SARS-COV-2. ה-mGFT מקבל ציונים של 11 קריטריונים כדי לספק סבירות למקור טבעי או לא טבעי. באמצעות ספרות שפורסמה ומקורות מידע זמינים לציבור, יישם את ה-mGFT על המקור של SARS-CoV-2. ה-mGFT קיבל ציון של 41/60 נקודות (68%), עם מהימנות בין-מדורגים גבוהה (100%), מה שמצביע על סבירות גבוהה יותר למקור לא טבעי מאשר טבעי של SARS-CoV-2. הערכת סיכונים זו אינה יכולה להוכיח את מקורו של SARS-CoV-2 אך מראה שלא ניתן לפסול בקלות את האפשרות של מקור מעבדתי.
