הרפובליקנים בבית הנבחרים השתוקקו להתחיל בהליכי הדחה נגדם ג'ו ביידן מהרגע שנחנך. אבל, כלשון הלשון, היזהר במה שאתה מייחל: שישה חודשים אחרי יו"ר הבית דאז קווין מקארתי יזמו חקירה על הנשיא, התעלול מתפוצץ כעת בפניהם. הם לא הצליחו להעלות ראיות כדי להפליל את ביידן, ונראה שהעמדת הפנים הרופסת שעליה ביססו את מאמציהם הגיעה מהמודיעין הרוסי. הרוב הדל ממילא שלהם מצטמצם עוד יותר עם פרישתו המוקדמת של הנציג המאוכזב קן באק. ועדות השבוע של יועץ מיוחד רוברט חורשעזר להעלות טורבו בשאלות על גילו של ביידן, כנראה לא הצליח לשכנע את חברי הרפובליקה הממשלתיים שנזהרו מהדחה כדי בסופו של דבר לתמוך במסע הצלב.
"ברור שהגיע הזמן להמשיך הלאה, אדוני היושב-ראש", יועץ הבית הלבן אדוארד נ' סיסקל כתב ל מייק ג'ונסון יוֹם שִׁישִׁי. "ההדחה הזו הסתיימה. יש יותר מדי עבודה חשובה לעשות כדי שהעם האמריקני ימשיך לבזבז זמן על ההצגה הזו".
כמובן, "להמשיך הלאה" זה לא כל כך פשוט עבור הרפובליקנים, מבחינה פוליטית. אם הם היו נסוגים מהדחיפה שלהם להדחה, זו תהיה סוג של הכרה בכך שאין להם את הסחורה על ביידן – האיש שהם מקווים להביס בנובמבר. אבל אם יעברו את זה, ללא ההצבעות הנדרשות, הם יכינו את עצמם להשפלה פוליטית הרבה יותר גרועה ממה שהם סבלו כשלא הצליחו להדיח את השר לביטחון פנים אלחנדרו מאיורקס בניסיון הראשון. "איך זה יגרום לנו להיראות?" רפובליקני בטקסס טרוי נהלס אמר בראיון ל-CNN.
"אתה חוסך את אבק השריפה שלך בשלב מסוים," של דרום קרוליינה ראלף נורמן נוסף לפוליטיקו. "ראית את הצרות שהיו לנו על Mayorkas."
מאיורקס, שהודח בסיבוב השני בחודש שעבר, היה יעד על ידי הרפובליקנים בבית הנבחרים בשל מדיניות ההגירה של ממשל ביידן – ימים לאחר שעזרו להרוג הצעת חוק גבול דו-מפלגתית בתמיכת הבית הלבן, שהייתה מיישמת את הצעדים הנוקשים יותר שהם עשו. היה תובעני. ההדחה הזו הייתה גם תרגיל פוליטי. אבל מסע ההדחה של ביידן הוא פוליטי אפילו יותר חוצפני: מבצע עשן ומראות כדי לפגוע בנשיא ולנקום את הנאשם פעמיים. דונאלד טראמפ.
ג'יימס קומר ו ג'ים ג'ורדן– נובחי הקרנבל של הקרקס הפוליטי הזה – אפילו החלו להנמיך ציפיות, כשהאחרונים הזיזו את ציר הזמן בהצבעה פוטנציאלית והראשונים מצביעים על כך שמסע הדיג שלו יצליח בין אם ביידן יסתיים בהדחה בסופה ובין אם לאו. "התפקיד שלי מעולם לא היה להדיח", אמר יו"ר ועדת הפיקוח ל-CNN.
זה נכון, במובן מסוים. בדיוק כפי שהחקירה האינסופית של הרפובליקה הבנגאזית לא הייתה על אחריות אלא גרירה למטה הילארי קלינטוןהקמפיין של ביידן עסק ביצירת הרושם שהוא, במילותיו של טראמפ, "עקום". הם לא צריכים הצבעה רשמית כדי להשיג את זה – רק פלטפורמה להפיץ את הרמיזה שלהם על השחיתות לכאורה של ביידן. אבל כמה טווח הגעה יש לרמיזות המעורפלות האלה מעבר לבועה הימנית שלהם, במיוחד כשהמנהיג שלהם עומד בפני אישומים קונקרטיים בארבעה תיקים פליליים נפרדים? "אף אחת מהראיות לא הוכיחה שהנשיא עשה משהו לא בסדר", כתב סיסקל לג'ונסון, שמתעקש כי חוקריו חשפו הוכחה "מדאיגה" למעשיו הפסולים של ביידן, אך הוא היה "עסוק" מכדי להחליט מה לעשות איתה. . "למעשה, זה הראה את ההיפך ממה שהרפובליקנים בבית הנבחרים טענו".
