גרייסלנד, אחוזת ממפיס שהייתה ביתו של האגדה המוזיקלית אלביס פרסלי, לא תועקל. שעות לאחר ששופט צידד בשחקן ריילי קיאו, נכדתו של אלביס והנאמן על הנכס, כדי לעצור הצעת מכירה כדי לספק חוב לכאורה מאמה המנוחה, ליסה מארי פרסלי, נראה כי הליכי האש המהירה הסתיימו בפתאומיות. נראה שחברת ההשקעות המסתורית שטוענת שהיא מחזיקה בשטר הבית, Naussany Investments & Private Lending (NIPL), מוותרת על תביעותיה כלפי הנכס, ומצהירה זאת בהודעת דוא"ל עטורת שגיאות ל- דואר יומי נשלח מחשבון Hotmail, כמו גם במיילים דומים לכלי תקשורת אחרים.
אם זה נשמע מבלבל או מוזר, זה כי זה ללא ספק. עדיין לא ברור אם Naussany קיימת בפועל – או כחברה (אין ישות עסקית בשם זה הרשומה אצל מזכיר המדינה בפלורידה או מיזורי, שתי המדינות שהוזכרו בתביעה בקשר עם החברה) או כבן אדם. כלי תקשורת קיבלו מיילים הטוענים שהם מאנשים שלכאורה קשורים לחברה, בשם גרגורי נאוסני (שלא נקרא תביעתו של קיו) ו קורט נאוסני (מי כן), אך חיפושים ברשומות ציבוריות אינם מניבים תוצאות של אנשים בשמות אלו. כתובות דואר המחוברות לשם החברה ומוצגות בתביעה שייכות לסניף US Postal Service בפלורידה ולתיבות דואר במיזורי.
על פי תביעה שהוגשה על ידי הצוות המשפטי של קאו במחוז שלבי, טנסי, ב-15 במאי, NIPL טענה כי ליסה מארי פרסלי המנוחה השיגה הלוואה של 3.8 מיליון דולר מהחברה ב-2015, וחתמה על השטר לגרייסלנד כערובה כנגד החוב. . החברה פרסמה מכירה פומבית של עיקול ל-23 במאי, שאותו ביקש קיו לחסום, בטענה שכל הפרשה, כולל המסמכים שלטענת NIPL הוכיחו את זכויותיה, כמו גם את NIPL עצמה, היו "הונאה".
"המכתב ושטר האמון כביכול הם תוצרים של הונאה, ואנשים שהיו מעורבים ביצירת מסמכים כאלה נחשבים אשמים בפשע של זיוף", נכתב בחלק מהתביעה הראשונית, המאשימה גם את NIPL ב" לא ישות אמיתית".
ביום רביעי, קנצלרית מחוז שלבי ג'ודי ג'נקינס קרא לצו מניעה, לעצור את המכירה. בשימוע שנמשך על פי הדיווחים בערך שמונה דקות בסך הכל, ג'נקינס אמר שהנוטריון שצוטט במסמכים של NIPL נשבע שהיא לא עשתה נוטריון על המסמכים, כולל חתימתה של ליסה מארי פרסלי, והטיל ספק באמיתות המסמכים. ג'נקינס אמר של-NIPL תהיה הזדמנות להשמיע את הצד שלה בטיעון, אבל ש"האינטרס הציבורי משרת בצורה הטובה ביותר" על ידי עצירת המכרז.
נציגי אלביס פרסלי אנטרפרייז, המפעיל העסקי של גרייסלנד, חגגו את הניצחון בבית המשפט ביום רביעי. בהצהרה ל יריד ההבלים, נציג אמר, "כפי שבית המשפט הבהיר כעת, לא היה תוקף לטענות. לא יהיה עיקול. גרייסלנד תמשיך לפעול כפי שהתנהלה ב-42 השנים האחרונות, ותבטיח שמעריצי אלביס מרחבי העולם יוכלו להמשיך ולחוות את החוויה הטובה מסוגה בעת ביקור בביתו האייקוני".
עם זאת, לאחר ההחלטה המהירה של בית המשפט, התפניות רק הלכו והתפתלו.
ה דואר יומי דיווח שהוא קיבל אימייל ממישהו הטוען שהוא גרגורי נאוסני בתוך שעות מההחלטה, בתגובה ליצירת קשר מחשבון שהיה רשום במסמכי בית המשפט קודמים. אדם זה אמר לרשת כי הוא "מושך את כל הטענות תוך דעה קדומה", ובעצם הסביר שהמקרה פשוט מסובך מדי.
"בשל שטר הנאמנות לא נרשם וההלוואה התקבלה במדינה אחרת, תצטרך להגיש תביעה משפטית במספר מדינות ונאוסני השקעות והלוואות פרטיות לא ירכשו כדי להמשיך", אמר נאוסני. דוֹאַר. "זה מגיע מהתייעצות עם עורכי הדין של החברה. לא הייתה כל כוונה פגיעה בגב' קיו עבור אמהותיה, הרגלים שגויים של LMP וניהול שגוי של כסף (סייק).
כשנשאל על ידי האאוטלט האם הוא יבקש סעד עבור 3.8 מיליון הדולר שהחברה טענה שליסה מארי פרסלי לוותה ב-2015, השיב האדם, "לכל יועץ זה לטובת האינטרס שכן יש להגיש מספר הגשות בשלוש מדינות שונות, " לפני שהוסיף כי "החברה לא תגיב יותר."
מיילים לאותה כתובת מאת יריד ההבלים נותר ללא מענה. שיחות למספר הרשום במסמכים הובילו לתיבת דואר קולי אנונימית.
על פי חיפוש במסמכים במערכת המשפט של מחוז שלבי, הפעולה הרשמית האחרונה בתביעה היא מתן צו המניעה הזמני וצו המניעה לטובתו של קאו.
לפי הממפיס מבוסס ערעור מסחרי, למשרד הפקיד של מחוז שלבי לא פנה נאוסני מאז ההחלטה של יום רביעי בבוקר.
עורך הדין של קיו, ג'ף גרמניה, לא הגיב מיד יריד ההבליםההסברה של, וגם לא משרד הפקיד של מחוז שלבי. Elvis Presley Enterprises סירבה להגיב עוד על התביעה ביום חמישי. גם בקשות שנשלחו למיילים שונים הקשורים ל-NIPL לא נענו נכון לזמן הפרסום.
