מיט רומני, שהצביע להרשעת טראמפ, אומר שבידן היה צריך לפרגן לנשיא לשעבר של כל הפשעים הפדרליים ולנצל לרעה את כוחו כדי להרוג אישומי מדינה

ניקולס

מיט רומני, שהצביע להרשעת טראמפ, אומר שבידן היה צריך לפרגן לנשיא לשעבר של כל הפשעים הפדרליים ולנצל לרעה את כוחו כדי להרוג אישומי מדינה

האם הסנאטור מיוטה הוא הגרוע ביותר? זה היה נראה כך!

מיט רומני התקשר דונאלד טראמפ "מזויף", "הונאה", "נוכל" ו"עבודה מטורפת". הוא אמר שטראמפ הוא "בלתי יציב נפשית ללא ספק… גזעני, קנאי, מיזוגיני, שנאת זרים, וולגרי ונוטה לאלימות". הוא הצביע בעד הרשעת טראמפ על מאמר אחד בפעם הראשונה שהנשיא דאז הודח, ותיאר את מעשיו של טראמפ כ"ניצול לרעה של אמון הציבור", והצביע בעד הרשעה גם בפעם השנייה, ואמר כי, ללא ספק, "הנשיא טראמפ הסית את ההתקוממות נגד הקונגרס". כשטראמפ הואשם על ידי משרד המשפטים על שמירת מסמכי הגנה לאומית במזיד וניסיון לשבש משפט, רומני אמר, "מר. טראמפ הביא את ההאשמות הללו על עצמו בכך שלא רק לקח מסמכים מסווגים, אלא בכך שסירב פשוט להחזיר אותם כאשר ניתנו לו הזדמנויות רבות לעשות זאת. ההאשמות הללו חמורות, ואם יוכחו, יתאימו לפעולותיו האחרות הפוגעות באינטרס הלאומי, כמו מניעת נשק הגנתי מאוקראינה מסיבות פוליטיות ואי הגנה על הקפיטול מפני תקיפות והתקוממות אלימות".

מכל הסיבות הללו ועוד, אולי תחשוב שרומני ירצה לראות את טראמפ עומד לדין על פשעים רבים לכאורה שלו, ואם יורשע, נידון לעונשים המתאימים. אבל כנראה, לא כל כך!

מדבר אל סטפני רוהל ביום רביעי, התעקש הסנאטור מיוטה ג'ו ביידן היה צריך לחון את טראמפ "מיידית" לאחר שהוגש נגדו כתב אישום בגין האשמות פדרליות וטען שהנשיא "עשה טעות עצומה" בכך שלא דרש מהתובעים בניו יורק לבטל את התביעה שלהם נגד קודמו. "לו הייתי הנשיא ביידן, כשמשרד המשפטים הוציא כתבי אישום, הייתי סולחת לו מיד", אמר רומני לרוהל. "הייתי סולח לנשיא טראמפ. למה? ובכן, כי זה הופך אותי, הנשיא ביידן, לבחור הגדול, ולאדם שחלחנתי לבחור הקטן". בעניין המדינה, רומני סבר כי הנשיא "היה צריך להילחם כמו מטורף כדי למנוע מהתביעה הזו להתקדם", וטען שהמצב "היה win-win עבור דונלד טראמפ". בהחזרה לשנות ה-60, הוא אמר: "אני בסביבה כבר זמן מה. אם LBJ היה נשיא, והוא לא היה רוצה שדבר כזה יקרה, הוא היה מסתובב בכל תובע, ואומר, 'כדאי לך לא להקדים את זה או שאני אוציא אותך מתפקידו'".

ברור שזה היה ניצול לרעה של כוח, בהתחשב בכך שלביידן אין סמכות לגבי האשמות של המדינה. בניסיון לאשר שרומני היה מודע לכך, אמר רוהל לסנאטור, "אני די בטוח שאתה תומך בקיום סניפים נפרדים אך שווים של ממשל", והוא השיב, "אני כן", לפני שנכנס למה. ביידן היה צריך לפרגן לטראמפ בתיקים הפדרליים.

כמובן, יש כמה בעיות עם המכלול של רומני חנינה לטראמפ הייתה הופכת את ביידן לבחור הגדול ואת יריבו לבחור הקטן תזה: (1) היא מניחה שכך אנשים יראו את המצב, ו-(2) הכוונה היא לבחור שביצע לכאורה כל פשע תחת השמש,* החל משמירת סודות מדינה בכוונה ושיבוש הצדק ועד ניסיון לבטל את התוצאות של בחירות חופשיות והוגנות, פשוט… יורשה לברוח מהכל.

בינתיים, באותו ראיון, רומני, אולי בלי כוונה, הבהיר שיש טעם להטיל על טראמפ דין וחשבון על מעשיו – לא רק בגלל שיש להתייחס לנשיא לשעבר כמו כל אדם אחר בעיני החוק, אלא בגלל שהוא מאפשר. הבוחרים להבין היטב עבור מי הם עשויים להצביע.

אבל בטח, נכון, סליחה על הבחור. רעיון נהדר, מיט!

*הוא הודה בחפותו בכל האישומים.

ניקולס