מחקר מגלה שלחץ שנחווה תוך כדי חוסר צדק עלול להטות את המוח להתנהגויות אלטרואיסטיות, כמו עזרה לקורבנות על פני ענישה של עבריינים. המחקר, הכולל סריקות fMRI של משתתפים במשימת קבלת החלטות תחת לחץ, מראה שינוי בפעילות המוח המעדיפה בחירות אלטרואיסטיות, המדגיש את ההשפעה המורכבת של לחץ על החלטות מוסריות.
במהלך סריקת מוח, תוך כדי משימת התערבות של עובר אורח, משתתפים שחוו מתח הציגו דפוסי הפעלה עצביים מובהקים בהשוואה לאלה שלא היו לחוצים, והיו בעלי סיכוי גבוה יותר לעזור לקורבן.
כך עולה ממחקר שפורסם לאחרונה בכתב העת PLOS ביולוגיה, חווית מתח תוך התבוננות בחוסר צדק עלולה להטות את המוח שלך לאלטרואיזם. מחקר זה נערך על ידי Huagen Wang ועמיתיו באוניברסיטת בייג'ינג רגילה, סין.
נדרש יותר מאמץ קוגניטיבי כדי להעניש אחרים מאשר כדי לעזור להם. מחקרים מראים שכאשר הם עדים למעשה של עוול תוך כדי לחץ, אנשים נוטים להתנהג ללא אנוכיות, ומעדיפים לעזור לקורבן במקום להעניש את העבריין. זה מתיישב עם תיאוריות המציעות שרשתות מוח שונות מובילות להחלטות אינטואיטיביות, מהירות והחלטות מכוונות ואיטיות, אבל לא ברור איך בדיוק מוחו של עובר אורח עושה את הפשרה בין עזרה והענשת אחרים במצבי לחץ.
עיצוב המחקר וממצאיו
כדי להבין טוב יותר את התהליכים העצביים המניעים התערבות צד שלישי מול חוסר צדק, וואנג ועמיתיו גייסו 52 משתתפים כדי להשלים משימת התערבות מדומה של צד שלישי ב- fMRI סורק (הדמיית תהודה מגנטית פונקציונלית), שבו הם צפו במישהו מחליט כיצד לחלק תרומה של מזומנים בינם לבין דמות אחרת, שנאלצה לקבל את ההצעה באופן פסיבי.
לאחר מכן החליט המשתתף אם לקחת כסף מהדמות הראשונה, או לתת כסף לשנייה. בערך מחצית מהמשתתפים הללו טבלו את ידיהם במי קרח למשך שלוש דקות ממש לפני תחילת המשימה כדי לגרום ללחץ.
לחץ חריף הפחית את נכונותו של הצד השלישי להעניש את המפר ואת חומרת העונש, והגביר את נכונותו לעזור לקורבן. קרדיט: הואגן וואנג (CC-BY 4.0)
לחץ חריף השפיע על קבלת החלטות במצבים לא הוגנים ביותר, שבהם המשתתף ראה שמישהו שומר על הרוב המכריע של המזומנים שהוא היה אמור לפצל עם מישהו אחר. החוקרים צפו בהפעלה גבוהה יותר של קליפת המוח הקדם-מצחית (DLPFC) – אזור מוחי הקשור בדרך כלל למנטליזציה וקבלת החלטות – כאשר משתתפים לחוצים בחרו להעניש עבריין. מודלים חישוביים גילו שמתח חריף מפחית את ההטיה כלפי ענישה, ומעלה את הסבירות שמישהו יעזור לקורבן במקום זאת.
המחברים מצהירים שממצאיהם מצביעים על כך שהענשת אחרים דורשת יותר התלבטות, שליטה קוגניטיבית והסתמכות על חישובים מאשר עזרה לקורבן. תוצאות אלו עולות בקנה אחד עם גוף הולכת וגדלה של ראיות המצביעות על כך שאנשים לחוצים נוטים לפעול בשיתוף פעולה ובנדיבות רבה יותר, אולי בגלל שאנשים מקדישים יותר ממשאביהם הקוגניטיביים להחלטה כיצד לעזור לקורבן, במקום להעניש את העבריין.
המחברים מוסיפים, "מתח חריף מעביר התערבות של צד שלישי מהענשת העבריין לעזרה לקורבן".
המחקר נתמך על ידי הקרן הלאומית למדעי הטבע של סין, הפרויקט הגדול של הקרן הלאומית למדעי החברה והוועדה העירונית למדע וטכנולוגיה של בייג'ינג.
