מחקר מציע שהשיטה של דו"ח האושר העולמי, המתמקדת בעושר וכוח, מציגה מצג שווא של אושר אמיתי, מה שמצביע על צורך בשאלות ניואנסיות יותר כדי ללכוד את מהות הרווחה.
פינלנד מדורגת באופן עקבי כמדינה המאושרת בעולם. הבסיס לכך הוא השנתי דו"ח האושר העולמי, המבוססת על שאלה פשוטה על אושר שנשאלה לאנשים ברחבי העולם. עם זאת, מחקר חדש בראשות אוניברסיטת לונד בשבדיה מצביע על כך שהוא גורם לאנשים לחשוב יותר על כוח ועושר.
השימוש באותה שאלה כדי למדוד אושר לאורך זמן ותרבויות, הוא ללא ספק דרך פשוטה והוגנת להשוות תוצאות בקנה מידה עולמי – משימה לא קלה, אחרי הכל. כמה מאושרות באמת מדינות ברחבי העולם? השאלה שבמרכז דו"ח האושר העולמי ידועה בשם "סולם הקנטריל": אנא דמיינו סולם עם שלבים הממוספרים מ-0 בתחתית עד 10 בחלק העליון. החלק העליון של הסולם מייצג את החיים הטובים ביותר עבורך והחלק התחתון של הסולם מייצג את החיים הגרועים ביותר עבורך. באיזה מדרגה בסולם היית אומר שאתה אישית מרגיש שאתה עומד בזמן הזה?
מחקר ניסיוני חדש שכלל 1,500 מבוגרים בבריטניה בדק כיצד אנשים מפרשים את השאלה הזו בפועל. התוצאות מראות שלעתים קרובות היא מעלה בראש מושגים של עושר וכוח. אולי לא כך רובנו מגדירים אושר ורווחה.
"הסיכון הוא שאנו מודדים צורה צרה, עושר וכוח של רווחה, במקום הגדרות רחבות יותר של אושר", אומר אוגוסט נילסון, סטודנט לדוקטורט ומחבר ראשון.
כאשר החוקרים שינו את שאלת קנטריל, למשל על ידי החלפת "החיים הטובים ביותר" ב"חיים הרמוניים ביותר", זה שינה את התוצאות, וגרם למשיבים לחשוב פחות על כוח ועושר.
מחקרים קודמים הראו כי סולם הקנטריל משקף את רמות ההכנסה והמעמד החברתי של אנשים במידה רבה יותר מאשר מדדי רווחה אחרים. המחקר הנוכחי מוסיף ראיות נוספות לכך שאולי ניתן יהיה להשלים את השאלה הפשוטה אך החזקה בעתיד.
"המחקר שלנו נערך אך ורק בבריטניה, אז כמובן שהמחקר הזה צריך להתבצע גם במדינות אחרות, לאור האופי הגלובלי של הנושא הזה. עם זאת, התוצאות שלנו מצביעות על כך שאיננו בהכרח מודדים אושר ורווחה בצורה שתואמת את האופן שבו אנו מגדירים את המושגים הללו בחיינו. זה ראוי לבדיקה נוספת. זה רלוונטי במיוחד להבין כיצד אנשים מפרשים שאלות אושר, שכן עד כמה מישהו מאושר וכיצד הם מגדירים אושר לא ניתן לקבוע על ידי חוקר אלא על ידי אנשים עצמם", מסכם אוגוסט נילסון.
לגבי המחקר
בניסוי שכלל 1,500 אנשים בבריטניה, החוקרים בדקו כיצד אנשים חושבים על סולם קנטריל בהשוואה לשאלות בניסוח שונה.
החוקרים מצאו שאנשים מקשרים את שאלת סולם Cantril עם כוח ועושר הרבה יותר מאשר עם השאלות האחרות. למשל, של את כל המילים שאנשים השתמשו בהן כדי לפרש את סולם קנטריל (כולל מילים 'עצרו' בעלות משמעות קטנה), 17% היו מילות כוח וכסף.
כאשר החוקרים הסירו את אנלוגיית הסולם מהשאלה, הם גילו ששפת הכוח והכסף הצטמצמה ל-11%, וכאשר הסירו את התיאור התחתון מול העליון של הסולם הוא הצטמצם עוד יותר ל-7%. עבור השאלות האלה, אנשים עדיין תיארו כסף, אבל בצורה של "ביטחון פיננסי" ו"מספיק כסף" ולא במונחים של "עושר, עשירים, מעמד עליון", כפי שהיה במקרה של סולם קנטריל.
כמו כן, כשהשאלה נוסחה מחדש על ידי החלפת "מספר 10 מייצג את החיים הטובים ביותר עבורך" ב"מספר 10 מייצג הכי הרבה הרמוני החיים בשבילך", זה הביא פחות מחשבות על כוח ועושר (5%), ויותר מחשבות על רווחה רחבה יותר – כולל מערכות יחסים, איזון בין עבודה לחיים ובריאות.
