ביום חמישי שוחחתי בטלפון עם מקור כשהוא נשמע פתאום כאילו הוציאו ממנו את הרוח. היינו בעיצומם של דיבורים על מדיניות הגבלים עסקיים כשהוא נשף ואמר, "וואו. הרס הערך הגרוע ביותר של יום אחד בהיסטוריה. הרגע קיבלתי את וול סטריט ג'ורנל עֵרָנִי."
עולם הטכנולוגיה – והשווקים הבנויים עליו – עדיין מבינים איך להרגיש לגבי מסע האמצע הדמוקרטי החשוב של השבוע שעבר. המקורות הרפובליקנים שלי, באופן לא מפתיע, דיווחו שהוויברציות בשורותיהם "איומות". כל מי שעובד עם מרכזי נתונים כמעט מוכן לזרוק את המגבת על כדור הארץ ולקחת את מאמצי התשתית שלו לחלל, כאשר הבוחרים התנגדו לבניית מרכזי נתונים באמצעות 40 אמצעי הצבעה שונים. ואז יש את התוכחה הכללית יותר של העתיד שתעשיית הטכנולוגיה בונה, וההשלכות האפשריות על כלכלה שהולכת ומסתובבת סביבו.
ואכן, נראה שהוויכוח על AI באמת פרץ למיינסטרים השנה: על פי סקר יציאה של NBC, 56% מהמצביעים כינו את AI ומרכזי נתונים "גורם מכריע או מרכזי" בהצבעותיהם לקונגרס. בתוך השנתיים הראשונות של הנשיא טראמפ בתפקיד החופשי לכל, חברות בינה מלאכותית הורשו לפתח את הטכנולוגיה שלהן ללא פיקוח רגולטורי במידה רבה, אך ייתכן שכעת הן ייאלצו לשאוב את הבלמים.
בראיון ארוך עם רוס דואט ב-CBS 60 דקות, טראמפ אמר שהוא פתוח לעבוד עם הדמוקרטים כדי ליישם כמה מעקות AI. ובכל זאת, אף אחד שדיברתי איתו השבוע לא אמר לי שהוא מצפה לראות חקיקה גורפת של בינה מלאכותית – אלא אם כן, כפי שהציעו שני דמוקרטים טכנולוגיים שונים, יש אסון שנגרם על ידי בינה מלאכותית ש"מפחיד מאיתנו את החרא".
בהיעדר אירוע כזה, "אנו מצפים (חוקי בינה מלאכותית חדשים) להיות צרים ודו-מפלגיים. בטיחות ילדים, אחריות סוכני בינה מלאכותית ובדיקות טרום פריסה, למשל, לכולם יש ספונסרים רפובליקנים", אמרו. כריסטינה הו, מנהל במשרד הביקורת הפיננסית שבועה מאומת.
בינתיים, אפילו יותר מפורשות תעשיות מקודדות MAGA יכולות לראות יותר פיצוח קונקרטי. אלה ב"עולם הקריפטו", שבילו את השנה הראשונה של טראמפ 2.0 בטיסות גבוהות, כעת "מבינים שהם דפוקים", אמר בכיר במכון חשיבה שמרני – במיוחד כמבקר קריפטו מפורסם שרוד בראון עושה את החזרה הגדולה שלו לסנאט עם, כפי שניסח זאת אסטרטג דמוקרטי אחד, "גרזן לטחון".
מייסדי ומשקיעי טכנולוגיות ההגנה עלולים למצוא את עצמם גם מצמצמים את הרטוריקה שלהם כאשר עידן "מחלקת המלחמה" מלא הטסטוסטרון מגיע לסיומו עם ההדחה האפשרית של השר פיט הגסת'. בשנים האחרונות, "שימוש כפול" הפך לקצת "מילה גסה", אמר קודי האגינס, שותף ב מיזמי צופית. הוא חושד שקידום היישומים המסחריים של טכנולוגיות צבאיות, מלוויינים ועד רחפנים, "יחזור להיות קצת יותר סקסי ממה שהיה".
אולי המנצחים הגדולים ביותר של התקופה שלאחר אמצע הקדנציה יהיו משרדי עורכי הדין DC שיועדו לסייע בניהול מבול הזימון שהובטח על ידי פוליטיקאים כמו ברני סנדרס ו אליזבת וורן. "ייתכן שמנהלי AI יקראו להעיד", אמר הו, והוסיף, "חברות יהיו נבונות להכין את המנהלים שלהן לשולחן העדים לפני שהן מתכוננות לחוקים חדשים".
לוביסט טכנולוגי דמוקרטי אמר לי שאחד מלקוחותיו כבר קיבל רשימה של שאלות מוועדת הקונגרס. "הם לא מחכים לקבל פטישים," אמר.
לותר לואו, ראש המדיניות הציבורית במאיץ הסטארט-אפים Y Combinator, מקווה לראות חזרה למהפכת ההגבלים העסקיים שהבטיחה פעם יו"ר ה-FTC לשעבר לינה חאן. "אני חושב שחלק מהדברים האלה יכולים לחזור לאינטרנט", אמר, בהתייחסו לחקיקת הגבלים עסקיים שמנהיג הרוב בסנאט דאז. צ'אק שומר סירב להביא להצבעה ב-2022.
בעתיד, מנהלי טכנולוגיה שנכנסו ל-MAGA (מיד אחרי שהם נכנסו ל-all in on wake) עשויים לרצות לשקול עצה עתיקת יומין: פשוט תהיה עצמך. "חברות צריכות להפסיק לחשוב על תוצאות פוליטיות כתנאים קבועים. תקנות משתנות, ממשלות משתנות וסדרי עדיפויות משתנים. זה לא חדש", אמר אנדרו פיק, מנכ"ל פלטפורמת ההשקעות לְהַטוֹת. "מה ששונה עכשיו הוא כמות הכסף העצומה שמוקדשת לטכנולוגיות שהכלכלה שלהן עדיין מתפתחת. אם כל האסטרטגיה שלך עובדת רק תחת תרחיש פוליטי אחד, זה סיכון די גדול לקחת."
ובכל זאת, היה קרב אמצע קדנציה אחד שבו עולם הטכנולוגיה ניצח באופן סופי: זה על הצעה 40, או המס המכונה מיליארדר של קליפורניה, שהובס. יש החושדים שמאות מיליוני הדולרים שהוציאו מיליארדרים מעמק הסיליקון כדי להביס את הצעד עלולים לפגוע. "יש גל הולך וגובר של כעס וטינה ממעמד הפועלים שמגיע אליהם", אמר האסטרטג הדמוקרטי. האירוניה בהוצאת כל כך הרבה כסף כדי להילחם במס, הוא אמר, היא שאם הוא היה עובר, זה היה יכול "להסיר באופן זמני חלק מהלחץ בסיר הלחץ". כל הכסף שהוצא כדי לסגור את המס, הוא הזהיר, "יעשה את המצב הרבה יותר גרוע".
