מאה וורלד חוגג השבוע כמזכיר שירותי בריאות ושירותי אנוש רוברט פ. קנדי ג'וניור, מהתהילה של תולעת המוח, הודיעה כי ממשלת ארה"ב מבטלת כמעט 500 מיליון דולר בחוזים לפיתוח חיסוני mRNA, מהסוג שאיפשר לחיים לחזור לשגרה במהלך מגיפת הקוביד. בסרטון שחושף את ההחלטה, קנדי, ששוחה בביוב גולמי ואינו חושב שחיידקים גורמים לאנשים לחלות, אמר כי הסיבה שלו לעשות זאת היא שחיסונים ל- mRNA "לא מצליחים להגן ביעילות מפני זיהומים בדרכי הנשימה העליונות כמו קוביד ושפעת." האם זה באמת נכון? לא. ובכל זאת, זה לא הפריע לתומכי קנדי להעלות כוסות פיגורטיביות של חלב גולמי לכיוונו והריע את המהלך כמו שאמר שהוא החליף את כל מדעני הקריירה של HHS עם פגרי לוויתנים שהוא נסע הביתה מהחוף.
ד"ר סימון זהב, שמאמין כי החיסונים של ה- mRNA COVID-19 היו תוצאה של "קנוניה ממשלתית-פארמה" ורוצה "להפוך את הידרוקסיכלורוקין ואיוורמקטין לזמין ללא מרשם", אמר שהחדשות הייתה הוכחה "האמת מנצחת." לורן לי, ש- X ביו קורא "חופש רפואי, זכויות הורים, מאה, וכל מה שקודש", אמר כי ההחלטה מראה שתנועת מאה עושה "צעדים אדירים". ד"ר מרי טלי באודן, מייסד "אמריקאים לחופש בריאות" מחא כפיים להחלטה והביע את התקווה שקנדי תלך עוד יותר ו"משוך את כל יריות ה- mRNA מהשוק. " תיאורטיקן הקונספירציה הידוע לשמצה בעולם הצהיר: "זה מה שהצבענו עליו!"
בינתיים, מומחי בריאות בפועל הגיבו לחדשות עם אזעקה והרס, בהתחשב בכך שביטול החוזים פוגע ביכולתה של ארה"ב להילחם במגפה הבאה, טס לנוכח טענותיו של קנדי לרצות להילחם במחלות כרוניות, ובאופן מילולי יש לו השלכות ביטחוניות לאומיות.
"אני בעסק הזה 50 שנה, שימשתי שבעה ממשלות נשיאות שונות, ואני יכול לומר בוודאות שזו הייתה ההחלטה המסוכנת ביותר לבריאות הציבור שאי פעם הייתי עד אליו," מייקל אוסטרולם, מנהל המרכז למחקר ומדיניות למחלות זיהומיות באוניברסיטת מינסוטה, מספר יריד יהירות. הוא הוסיף כי "מה שמזכיר קנדי אמר (על חיסוני mRNA) היה ברובו לא אמיתי" וכי אלה נהגו להילחם בקוביד "הייתה יכולת מדהימה להפחית אשפוזים ומוות."
ההשקעה הממשלתית בפיתוח חיסונים היא חיונית מכיוון שהיא לא נתפסת אטרקטיבית במיוחד לתעשיית התרופות, בריאן סקורני, אנליסט ביוטק בחברת ההשקעות רוברט וו. ביירד ושות 'אומר לי במייל. ומשיכת התמיכה הזו כעת יכולה בהחלט לפגוע בהתפתחות של חיסון mRNA לנגיף חדש. נצנוץ אחד של תקווה? סקורני מאמין "יש טענה סבירה כי כרגע, בגלל הרווחים שהושגו מהחיסונים הקובידיים, יש קצת רנסנס של השקעה במרחב על ידי התעשייה, וכרגע, ככל הנראה 500 מיליון דולר ככל הנראה לא נחוצים יחסית לתעשיית הכסף כבר מכניסה." ובכל זאת, הוא אומר, "זה גם המקרה עם הרבה דברים אחרים שהממשלה ממנה גם כן, כך שלדעתי על בסיס יחסי, זה כנראה לא המקום הטוב ביותר לחפש גם כדי להפחית עלויות." ולדבריו, "אין ספק שבאמת אין ספק כי היציאה לסוף 2020 (חיסוני mRNA) היו תורמים מאסיביים להפחתת נטל המחלות ופתיחה מחודשת של החברה ולכל החסרונות הפוטנציאליים הקשורים אליהם, שלדעתי מעט מאוד אך הם נוכחים, המהירות שבה ניתן לבצע חיסון mRNA לנגיף חדש הוא יכולת חסרת ערך."
כְּמוֹ ריק ברייט, לשעבר מנהל הרשות המחקר והפיתוח המתקדם הביו -רפואי, העלה את זה לסטטוס: "להחלטה זו יהיו השלכות חמורות, שנמדדו בחייה אבודה, כאשר יש צורך בתגובה מהירה של חיסון."
נכון לעכשיו, יתכן שתתהו מה יש לנשיא לומר על ביטול החוזים וההצעה כי אין לסמוך על חיסוני mRNA, אותם כינה "נס רפואי". והתשובה היא: לא ברור שיש לו שום מושג:
X תוכן
ניתן לצפות בתוכן זה גם באתר זה מקורו מִן.
