פעם זה היה שעמק הסיליקון נחשב למעוז כחול ותמך במטרות חברתיות כמו חינוך, בריאות הציבור ופעולת אקלים. אבל, אם התפיסה הזו לא כבר התפוררה, אז היא התנפצה לחלוטין בשנת 2024. בחודש האחרון ראו אינספור אליטות טכנולוגיות נוהרות מאחור דונאלד טראמפ כמועמד המועדף עליהם בבחירות לנשיאות, מה שמותיר רבים בתקשורת מגרדים בראשם ומעוותים ידיים. אבל לא רוג'ר מקנאמי, משקיע ההון סיכון הוותיק, שבפרק האחרון של בתוך הכוורת, מסביר מדוע נראה שמנהיגי טכנולוגיה "נוטשים" לפתע את הערכים שפעם היו יקרים להם. "האמונה שלהם במטבעות קריפטוגרפיים והאמונה שלהם שמסים נמוכים והיעדר רגולציה חיוניים לשגשוג של תעשיית הטכנולוגיה", הוא אומר ומציין שטראמפ יכול לעמוד בכל זה. "כמנהל תאגיד, אחד מתפקידיך הוא להגן על עצמך מפני שינויים פוליטיים".
בינתיים, מנקודת המבט של ביג טק, הנשיא ג'ו ביידן היה קשוח באופן ייחודי מול מונופולים טכנולוגיים בהשוואה לממשלות קודמות. "יש לזה כל קשר לכוח תאגידי… בין אם זה ריד הופמן או כל אחד מהאחרים הטוענים להיפטר ממנו (יושב ראש FTC) לינה חאן," אומר מקנאמי. "תחשוב על זה כמטוטלת: המטוטלת במשך 40 שנה התנועעה לטובת ההון, של בעלי המניות, של העשירים. המטוטלת תחת הנשיא ביידן החלה להתנועע לאחור".
מאוחר יותר בפרק, McNamee טוען שהציר של עמק הסיליקון לטראמפ מגלה עד כמה הצרכים של עצמה הפכו מנותקים משל הציבור. "טכנולוגיה היא כבר לא משהו שאתה יכול לסמוך עליו באופן אוטומטי… אתה צריך להכיר בכך שהתמריצים בעולם הטכנולוגיה כיום אינם מתאימים לצרכים של אמריקה. ואין בזה שום פסול מבחינה משפטית, אבל אין ספק שיש בזה הרבה פסול גם פוליטית וגם כלכלית", הוא אומר. "כרגע, התמריצים הכלכליים הם לעשות אפליקציות שטויות כמו בינה מלאכותית או קריפטו, שבהן הם יכולים להרוויח על חשבון כולם, בניגוד להרוויח על ידי העצמת כל אחד אחר… אני חושב שאתה יכול להמציא מקרה שממש יש" לא היה מוצר טכנולוגי מאז 2009 שהגדיל את הפרודוקטיביות. ואני חושב שה-AI הגנרטיבי הולך להפחית אותו בהרבה."
